Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 303 réponses
- 459 participants
- 2 652 536 vues
- 429 followers
Dr Pouet
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Pucelle_Dabidjan
Citation :
allez, j’avoue que je vous ai un peu bousculé... vos idées assurées de votre vérité.
Ben pour l'instant t'as pas encore bousculé grand chose. T'as débarqué et sorti un truc abracadabrantesque qu'on avait nos certitudes et tu laissais sous entendre. Depuis, tu nous parles du bûcher... c'est un peu mince pour pouvoir parler d'argumentation. Donc, pour moi aussi, en cet instant, on à affaire à un troll des collines qui s'est perdu dans la plaine.
Kriktop
Pour évaluer de manière rationnelle l'ensemble hi-fi/accoustique rien ne vaut le frissonomètre et le chairdepouloscope...
http://www.apiguide.net/04actu/04musik/musique-5.htm
car comme le dit si bien l'Auteur:
Citation :Soit, je n'entends pas un signal sonore très aigu de fréquence 15 000Hz sous forme d'onde sinusoidale pure, encore moins le 18 000 Hz ni même bien le 12 000Hz... et cela en labo médical. Mais en matière musicale, au concert, en écoute de ma chaine hifi... c'est bizarre... j'entends tout. La preuve, si je les supprime ces sons aigus que, en principe, je n'entends pas... et bien ils me manquent, et tout le message musical se dénature, s'appauvrit.
Alors ? qui a tort qui a raison? le corps médical ou moi?
En fait on a raison tous les deux. Je n'entends de ces fréquences que ce qu'elles émettent en plus de leur fondamentale. J'entends tous les harmoniques inférieurs et les fréquences de battements... et c'est ça qui compte au plan musical. La richesse des fréquences aigues contribue ainsi à la pleinitude du registre médium et haut médium. L'inverse est aussi vrai pour l'extrême grave en deça de 30 Hz. La présence ou l'absence d'infra-sons (10 Hz à 30 Hz) va modifier le spectre jusque dans l'aigu, alors même que votre salon de 4m x 5m ne peut pas les restituer du fait physique de leur longeur d'onde.
Magnifique démonstration.
Pour dire quoi ?
Rien.
Et par quel moyen ?
On utilise quelques termes vagues, on cite quelques zones fréquencielles... C'est à dire... du vent.
J'ai eu (dans une vie antérieure) l'occasion de m'adonner à l'idiophilie. J'ai possédé (puis revendu) du matériel relativement cher, sans pour autant tomber dans les grigris les plus grotesques...
Sitôt que tu commences à creuser les questions d'acoustique et de prise de son, tu constates l'immense connerie de tes égarements idiophiles. Alors, tu préfères garder tes tunes pour du véritable matériel professionnel, robuste et fiable, doté de caractéristiques crédibles, offrant des services reproductibles. Ca n'est pas donné non plus, mais au moins tu payes pour autre chose que du courant d'air. C'est plus satisfaisant, crois-moi.
G.jourdain
le troll revient
http://www.irma.asso.fr/IMG/pdf/69-focus_juin_2012.pdf
un peu de lecture et on cause ensuite..
miles1981
Le mixage permet de faire sortir un fichier en 44.1kHz, 16 bits, puis on passe au mastering qui permet de sortir un 88.2kHz, 24bits. Comment peut-on encore avoir une crédibilité après des trucs pareils ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
TomA SL
Anonyme
un peu de lecture et on cause ensuite..
Bon, on cause de quoi ?
oxyde31
l'irma , qui diffuse ce truc !
Too many chiefs , not enough indians .
J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !
J'utilise le pingoin sur mes ordis !
Kriktop
Le fait de remettre en cause les grigris audios et de pointer les véritables arnaques ne devrait pas te mettre dans ces états. Mais le fait de passer nous lire est la preuve que tu te poses également quelques questions qui ramènerons forcément à remettre en cause les aberrations
TomA SL
Citation de site :Romain Bigay vient de rejoindre l’équipe de l’Irma, après le départ de Mathias Milliard. Diplômé en histoire et sociologie et issu de la sphère de l’économie sociale et solidaire, il vient renforcer le CRD au poste de chargé d’information / ressource
Anonyme
JM
- < Liste des sujets
- Charte