Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 732 vues
- 441 followers

Dr Pouet

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

Spacionot (ex Cola Verde)

Bon c'est pas un gri-gri mais un gadget..
ça peut fonctionner ce genre de systeme

Guinnness



renardeaux


Be seeing you!

pemberton

Parce que le tube s'allume ?
Vi et en plus t'as le choix de la couleur

en tout cas ce n'est pas vendu comme grigri hifi sur les sites ou je les ai vu

renardeaux


Un instant j'ai cru qu'on chauffait la triode

Be seeing you!

Guinnness

Ca me donne une idée de bricolage débile, faut que je fouine dans mes vieux cartons de tubes voir si j'ai ce genre de trucs en stock, et une vieille clé USB HS à "recycler"


Chris Kazvon

Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

renardeaux



Be seeing you!

berl

Ce serait débile on est d'accord mais pas impossible : en USB 3 on dispose de plusieurs ampères sous 5V, plus que nécessaire pour faire rougeoyer le filament d'un tube 6.3V
Même en USB1.1 on a les 300mA nécessaires. En 5V certes le filament ne sera pas très brillant mais ça marchera. Pour rien, on est bien d'accord

Bernard
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

newjazz

Le PC ??? On parle de tubes, faut un MacIntosh





Guinnness

Le PC ??? On parle de tubes, faut un MacIntosh
Ah merde, là ça va coincer

Si je pose une pomme sur le PC ça peut faire illusion ?

Même en USB1.1 on a les 300mA nécessaires. En 5V certes le filament ne sera pas très brillant mais ça marchera. Pour rien, on est bien d'accord
C'est pas faux, disons qu'il y a moins de risque de faire cracher 300mA à un port USB2 ou USB3 qu'à un "vieux" port USB1, on est bien plus loin de la limite.
J'ai souvenir de plantages d'OS voir carrément de carte mère grillées à cause de périphériques USB consommant un peu trop et de carte mères fabriquées à l'économie à l'époque des 1er ports USB1.

renardeaux

https://telos-audio.com.tw/2017/09/28/sticker/

Et même que :
Every Quantum X2 stickers contains patented formula infra-red powder (which undergoes 36 hours of cryogenic process at -196oC), patented formula negative ion powder, titanium dioxide photocatalyst materials, silica wafer insulation coating material, pentoxide antistatic agent material, calcium oxide CAO desiccant material, zironia filter material and alumina structural ceramic material.
Non mais !
Be seeing you!

Fuzz MKII

Des fusibles et des disjoncteurs audiophiles...

Des boitiers qui réduisent l'effet de la masse...

Je connaissais pas mais y'a du lourd là et ces stickers... Sans compter la photo avec l'ampli posé sur un rocher...



Après faut avouer que ça a de la gueule mais what ?
If it's too loud, you're too old !

Anonyme


Dire qu'ils se font chier au CERN pour recréer des évenements quantiques contrôlés, que sinon il faut la puissance d'une bombe à fusion (à fission, comme Hiroshima c'est pas assez puissant), et les autres bim ils arrivent à te coller ça dans un autocollant à la con.

Dr Pouet

les autres bim ils arrivent à te coller ça dans un autocollant à la con
Grâce à la puissance d’un très long baratin.

Pucelle_Dabidjan

Moi j'ai rien pigé à leur pipeau sur ce coup. C'est quoi de la poudre "infra-rouge" ?

Pucelle_Dabidjan


Dr Pouet



globutu


rien que la clock atomique antelloppe c'est inutile dans 99% du temps alors la le reste

Anonyme

rien que la clock atomique antelloppe c'est inutile dans 99% du temps alors la le reste
Voire même davantage que 99%, le seul cas où une horloge externe est un impératif technique absolu, c'est quand on utilise plus de 2 appareils numériques devant être synchronisés.
Et même là, ça va dégrader obligatoirement la conversion (sur un plan strictement technique, en vrai rien ne sera probablement audible), mais on peut pas faire autrement.
Mais les gens utilisant ça pour améliorer leur conversion sans qu'ils soient dans le cas d'une synchro obligatoire, bon ben lol puisque c'est obligatoirement l'inverse.
C'est un truc assez courant sur AF d'ailleurs ce témoignage d'horloges externes qui changent le son jour vs nuit : hé non c'est juste pas possible.


linn134

Quels sont les connexions numériques qui transportent l'horloge ? J'ai tendance à penser qu'ils le font tous mais j'ai aussi tendance à me méfier du SPdif (celui que l'on trouve sur toutes les interfaces audio accessibles, pas celui qui est dit "pro").
Une petite explication me ferait du bien.
Cas pratique : j'utilise la majeure partie du temps ma MPC Renaissance comme interface audio. La partie préampli ne m'enchante pas et je n'utilise pas mes sources externes du coup. Ça rend trop "mou" même en niveau ligne.
Elle dispose d'un SPdif coaxial en entrée, si je lui colle un meilleur préampli/converto (du genre ISA One avec ADC) est-ce que je vais me retrouver avec un jitter bien crade ?
La Renaissance n'a pas de BNC pour le WC... D'où mon inquiétude.
Merci.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Dr Pouet

Elle dispose d'un SPdif coaxial en entrée, si je lui colle un meilleur préampli/converto (du genre ISA One avec ADC) est-ce que je vais me retrouver avec un jitter bien crade ?
Ce serait étonnant. Logiquement c’est l’horloge du préamplificateur convertisseur qui deviendra maître. Mais apparemment beaucoup d’appareils sont capables de bufferiser et d’avoir une horloge interne indépendante de celle qui arrive par le SPdif. Ce qui d’ailleurs ne doit pas changer grand chose au son. Chaque appareil doit avoir des horloges suffisamment stables. Le jitter est sans cesse évoqué en audiophilie ésotérique, mais je ne suis pas du tout sûr qu’il n’ait jamais réellement été mis en évidence. Ou peut-être une fois sur un appareil pourri, puis répété sans cesse pour justifier des illusions d’écoutes que les gens se refusent à confirmer en test ABX.
Peut-être que tu peux faire le test ? Par exemple si tu as une interface audio qui a une sortie SPdif...

Anonyme

Le jitter est sans cesse évoqué en audiophilie ésotérique, mais je ne suis pas du tout sûr qu’il n’ait jamais réellement été mis en évidence. Ou peut-être une fois sur un appareil pourri
Voire même davantage que 99%, le seul cas où une horloge externe est un impératif technique absolu, c'est quand on utilise plus de 2 appareils numériques devant être synchronisés.
Et même là, ça va dégrader obligatoirement la conversion (sur un plan strictement technique, en vrai rien ne sera probablement audible), mais on peut pas faire autrement.
Utiliser une horloge a un sens si les horloges internes sont moisies. Là ça peut gagner. Même si pas mal ont des PLL de resynchronisation, les vieilles machines , notamment celles basées sur les chip ADAT d'Alesis (maintenant Wavefront) ont une injection directe de l'horloge. Dans ce cas là, une externe peut avoir une importance comparé à l'oscillateur interne.
[ Dernière édition du message le 01/04/2018 à 13:04:57 ]

linn134

Quand j'avais un Presonus Eureka je l'utilisais en esclave de mon Echo Mona (qui avait une sortie WC en BNC), dans ma petite tête il était évident que l'interface devait être maîtresse puisque c'est elle qui imposait la latence via ses drivers. Mais apparemment c'est l'inverse et j'ai fait de la m*rde...
Je préfère vraiment l'ADAT, c'est moins prise de tête.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

Anonyme

[ Dernière édition du message le 01/04/2018 à 13:59:24 ]
- < Liste des sujets
- Charte