Les gri-gris en Hi-Fi
- 24 440 réponses
- 473 participants
- 2 775 492 vues
- 441 followers
Afficher le sujet de la discussion
PNL - Au DD (FLAC)
FFT 65K
Vous pouvez mettre un HPF a 20hz sans probleme ca changera rien au son et on n'ettoye le son contre de possible probleme qu'on entendrait pas. Et par contre il clip 752 fois, et certainement une belle simulation de tape qui coupe "l'air" au dessus de 15Khz
Apres pour les sous harmonique la je ne suis pas spécialiste
voir post d'eratom
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.505006,les-harmonique-inferieur-existe-t-elle,p.2.html
Apres heureusement qu'on a pas le meme ressentit sur des gros systeme, par rapport a des petit monitoring 5" ou des ecouteurs. Pas la meme puissance sonore, on déplace pas le meme volume d'air,....
D’accord. Mais n’empêche que tu auras davantage cette sensation de full range sur ça (qui semble pourtant couper haut) :
que sur ça :
Mais beaucoup d’audiophiles ou idiophiles ne le savent pas. Pire, ils sont persuadés du contraire, et la mention « 20Hz à -3dB » allume immédiatement les fantasmes. D’ailleurs longtemps j’en ai fait partie.
Alors que si le rendement est très faible, et que la distorsion monte très vite quand on monte un peu le volume, et bien ça ne va pas du tout fournir le résultat tant espéré. Au contraire...
J’allais dire « on peut s’en servir comme casque », mais justement non, c’est l’impact dans la cage thoracique qu’on veut.
Bon ok je propose ça alors plutôt comme exemple :
JBL 5732
Coupure à -3dB à 40Hz.
Pourtant je suis sûr que c’est beaucoup plus plaisant pour le punch sur Amon Tobin que plein d’enceintes colonnes ésotériques qui prétendent faire du 20Hz à -3dB.
Et puis j’ai pris ces enceintes de cinéma JBL pour provoquer, mais un exemple plus sérieux serait des trucs genre Genelec 1238 (35Hz à -3dB).
L’une des premières fois où j’ai été frappé par le décalage entre le « 20 Hz à -3dB » et la sensation de grave, c’était dans un concert dans une salle d’environ 100 places, avec des Atelier 33 Amadeus PMX 15. Sans sub. Et elles sont données pour commencer à couper à 50Hz à -3dB. Donc bon...
Je pense que tu ne tiens pas compte du fait qu’en hi-fi ésotérique, il y a plein d’enceintes qui descendent bas (20 Hz) avec une pression SPL de 85dB, d’où une bonne « mesure de bande passante » pour les plaquettes de pub, mais qui ne sont pas du tout capables de délivrer correctement une pression un peu plus élevée (mais compatible avec un usage domestique, je ne parle pas de puissance d’une sono).
Du coup ça impressionne sur le papier, mais ça déçoit en vrai.
Il faudrait une autre mesure en fait, à un niveau SPL qui serait toujours le même pour toutes les enceintes ; un niveau « assez fort en usage domestique », probablement un genre de mesure de la distorsion (à ce niveau SPL là). Probablement qu’une telle mesure ferait beaucoup de malheureux... Mais pas les GKF Exclusive de la NRDS que j’avais mises plus haut, et dont les specs de BP n’impressionneront pas les fans de matos ésotérique :
JBL K2 S9900 : bon là ça va trop loin dans mon sens, je pense que JBL trolle
48 Hz à -6dB ; 33 Hz à -10dB...
https://www.jblsynthesis.com/on/demandware.static/-/Sites-masterCatalog_Harman/default/dwc7abf715/pdfs/JBL%20Project%20K2%209900%20Data%20Sheet.pdf
Et même un magazine plutôt idiophile compliant ne s’arrête pas à cette bande passante qui semble être celle d’une enceinte de bibliothèque (par contre ils évitent de la mentionner) :
https://www.whathifi.com/jbl/k2-s9900/review
Un exemple zozotérique maintenant :
Elles auraient donc plus de patate (car 30 Hz) avec leur 16,5 cm que les GKF et leur double 38 cm ?
Je vous laisse lire un commentaire (pas vraiment) enthousiaste :
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-hifi/proac/response-d18/avis/r.122674.html
Pourtant dans la presse spécialisée, c’était une coqueluche :
http://audiophilefr.com/proac-response-d-18.html
Tous les magazines zozotériques disaient un maximum de bien de Proac...
Et j’ai pris celle qui me passait par la tête. Je n’ai plus les références en mémoire, mais il y a d’autres colonnes qui prétendre faire du 25Hz ou 20Hz à -3dB avec des HP et une caisse pas plus gros. Je sais que ce n’est pas que une question de taille, mais bon hein...
Vous faites ce que vous voulez, mais si on m’offre, au choix des K2 ou des D18, c’est pas les D18 que je vais prendre pour le plaisir coupable sur Amon Tobin.
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
PMC je ne sais pas car c'est une des seules marque a donner aucune tolérance fréquentiel de ses monitoring, donc souvent ca signifie que c'est a -10db les valeurs données, et jamais aucune mesure de leur monitoring (genelec, neumann, dynaudio, adam gamme S,... le font ce qui est normal pour du haut de gamme)
qu'on me sorte un morceau qui va vraiment a 20hz (je parle bien d'une fondamentale entre 20hz et 30hz), ca car va être très dure. et si j'en demande 100 sur les millions voir milliard produit depuis le debut de l'enregistrement studio, ça va être encore plus dur
Toutes les mesures sont faite au FFT 16K
Bitney spears - Make Me... (feat. G-Eazy)
Machine gun Kelly - el diablo ( de la grosse instru trap)
Il y a par exemple Machine gun kelly glass house ou j'arrive au 32 hz mais dans beaucoup de track c'est souvent trop boosté pour justement avoir une chance de les entendre, sauf qu'en réalité ca va faire un son "boueux" et manger de la headroom, le son va plus vite taper dans le limiteur
Et attention c'est FFT 16k bins donc il m'affice des block de 13hz donc pas l'ultra precision pour ce genre de freq
en 65K
on peut voir une a 27hz (elle apparait que tres rarement dans le morceau et c'est la plus basse que j'ai trouvé pour avoir analysé pas mal de morceau trap en tres grosse majorité c'est entre 32 et 40hz et comme souvent tres mal mixé car sur des systèmes ne reproduisant pas bien cette zone on a souvent 10db de trop
Apres l’intérêt est autres chose tres peu de personne on ce genre de systeme audio, il sera préférable de bien bosser son mix au dessus de 40 - 50hz. Et surtout il faut être capable de bouffer de la trap ou EDMtrap tout les jours
La Corrida - Francis Cabrel 65hz env
Francis Cabrel C Est Ecrit 45 env
C'est rarement les "ultra sub" qui donne l'impression d'espace, mais c'est utile un bon 40hz pour faire vibrer le coprs des gens en live, qu'ils ressentent l'onde. L'espace est la reverb et souvent on aura ca en boostant au-dessus des 8khz a 10khz, sachant que les simulations tape vont tres souvent couper tout au-dessus de 10khz voir plus bas)
Les systemes live c'est du 24hz a -10db les tres gros sub JBL et ca arrache. le cinema va a 24hz -3db. Il y a le neumann sub pour studio qui va a 18hz -3db, donc deja pas forcement vital (les 310 vont a 34hz -3db), mais bon courage pour placer ca de manière parfaite dans votre studio
qu'on me sorte un morceau qui va vraiment a 20hz (je parle bien d'une fondamentale entre 20hz et 30hz), ca car va être très dure. et si j'en demande 100 sur les millions voir milliard produit depuis le debut de l'enregistrement studio, ça va être encore plus dur
Toutes les mesures sont faite au FFT 16K
Bitney spears - Make Me... (feat. G-Eazy)
Machine gun Kelly - el diablo ( de la grosse instru trap)
Il y a par exemple Machine gun kelly glass house ou j'arrive au 32 hz mais dans beaucoup de track c'est souvent trop boosté pour justement avoir une chance de les entendre, sauf qu'en réalité ca va faire un son "boueux" et manger de la headroom, le son va plus vite taper dans le limiteur
Et attention c'est FFT 16k bins donc il m'affice des block de 13hz donc pas l'ultra precision pour ce genre de freq
en 65K
on peut voir une a 27hz (elle apparait que tres rarement dans le morceau et c'est la plus basse que j'ai trouvé pour avoir analysé pas mal de morceau trap en tres grosse majorité c'est entre 32 et 40hz et comme souvent tres mal mixé car sur des systèmes ne reproduisant pas bien cette zone on a souvent 10db de trop
Apres l’intérêt est autres chose tres peu de personne on ce genre de systeme audio, il sera préférable de bien bosser son mix au dessus de 40 - 50hz. Et surtout il faut être capable de bouffer de la trap ou EDMtrap tout les jours
La Corrida - Francis Cabrel 65hz env
Francis Cabrel C Est Ecrit 45 env
C'est rarement les "ultra sub" qui donne l'impression d'espace, mais c'est utile un bon 40hz pour faire vibrer le coprs des gens en live, qu'ils ressentent l'onde. L'espace est la reverb et souvent on aura ca en boostant au-dessus des 8khz a 10khz, sachant que les simulations tape vont tres souvent couper tout au-dessus de 10khz voir plus bas)
Les systemes live c'est du 24hz a -10db les tres gros sub JBL et ca arrache. le cinema va a 24hz -3db. Il y a le neumann sub pour studio qui va a 18hz -3db, donc deja pas forcement vital (les 310 vont a 34hz -3db), mais bon courage pour placer ca de manière parfaite dans votre studio
[ Dernière édition du message le 11/12/2019 à 12:04:43 ]
Pucelle_Dabidjan
5835
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
iktomi
16739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
Bonjour,
Pourquoi s'emmerder à descendre à 20 Hz avec une sensibilité de 86dB/1w/1m, alors que tu prends déjà un claque monumentale avec un systeme qui a une F3 de 60Hz pour 110dB/1x/1m ?
Pourquoi s'emmerder à descendre à 20 Hz avec une sensibilité de 86dB/1w/1m, alors que tu prends déjà un claque monumentale avec un systeme qui a une F3 de 60Hz pour 110dB/1x/1m ?
oboreal
3870
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
Citation :
Du coup clairement, il est faux de dire qu'en musique on a pas d'info utile jusqu'à très bas. Pour donner une autre illustration, avant de poster mon message d'hier j'ai fais une analyse spectrale de "Au DD" de PNL, qui est l'une des plus grosses prods du moment et dès les 20 premières secondes, on a un bourdonnement (bruit d'avion) avec beaucoup d'énergie jusqu'à 20 hz ( et probablement en dessous).
PNL - Au DD (FLAC)
FFT 65K
Vous pouvez mettre un HPF a 20hz sans probleme ca changera rien au son et on n'ettoye le son contre de possible probleme qu'on entendrait pas. Et par contre il clip 752 fois, et certainement une belle simulation de tape qui coupe "l'air" au dessus de 15Khz
Apres pour les sous harmonique la je ne suis pas spécialiste
voir post d'eratom
https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.505006,les-harmonique-inferieur-existe-t-elle,p.2.html
Apres heureusement qu'on a pas le meme ressentit sur des gros systeme, par rapport a des petit monitoring 5" ou des ecouteurs. Pas la meme puissance sonore, on déplace pas le meme volume d'air,....
[ Dernière édition du message le 11/12/2019 à 14:35:23 ]
oboreal
3870
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
mais clairement pour écouter du High Tone, du Amon Tobin ou se faire un plaisir coupable sur du gros rap américain, je préfère largement une enceinte full range
D’accord. Mais n’empêche que tu auras davantage cette sensation de full range sur ça (qui semble pourtant couper haut) :
Citation de Fresnel34 :
alors que tu prends déjà un claque monumentale avec un systeme qui a une F3 de 60Hz pour 110dB/1x/1m ?
que sur ça :
Citation :
Pourquoi s'emmerder à descendre à 20 Hz avec une sensibilité de 86dB/1w/1m,
Mais beaucoup d’audiophiles ou idiophiles ne le savent pas. Pire, ils sont persuadés du contraire, et la mention « 20Hz à -3dB » allume immédiatement les fantasmes. D’ailleurs longtemps j’en ai fait partie.
Alors que si le rendement est très faible, et que la distorsion monte très vite quand on monte un peu le volume, et bien ça ne va pas du tout fournir le résultat tant espéré. Au contraire...
J’allais dire « on peut s’en servir comme casque », mais justement non, c’est l’impact dans la cage thoracique qu’on veut.
[ Dernière édition du message le 11/12/2019 à 14:50:42 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de oboreal :
Fresnel, tu es en train de comparer un vieux système sono professionnel de 200 KG (aux performances catastrophiques soit dit en passant) à une enceinte Bluetooth domestique ou c'est moi qui ait raté un truc ?
Bon ok je propose ça alors plutôt comme exemple :
JBL 5732
Coupure à -3dB à 40Hz.
Pourtant je suis sûr que c’est beaucoup plus plaisant pour le punch sur Amon Tobin que plein d’enceintes colonnes ésotériques qui prétendent faire du 20Hz à -3dB.
Et puis j’ai pris ces enceintes de cinéma JBL pour provoquer, mais un exemple plus sérieux serait des trucs genre Genelec 1238 (35Hz à -3dB).
[ Dernière édition du message le 11/12/2019 à 14:52:50 ]
oboreal
3870
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3602
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ce que je veux dire, c’est, en hi-fi :
- dans le cas où on ne peut pas avoir les deux trucs ci-après, donc quand il faut faire un choix :
1. du 35 Hz avec un niveau relativement élevé et une faible distorsion (ce qui généralement vient avec une sensibilité assez élevée)
2. du 20 Hz à -3dB sur des petits HP et un faible rendement (ce qui généralement vient avec une mauvaise capacité à monter en volume en gardant la distorsion faible)
Ben pour avoir du plaisir coupable sur Amon Tobin, mieux vaut le 1.
Pourtant, le marketing zozotérique et bon nombre de clients hi-fi vont privilégier le 2.
J’en profite pour remettre les enceintes de référence qui étaient celles de la Nouvelle Revue Du Son, histoire de dire que Jean Hiraga est sûrement de mon côté :
- dans le cas où on ne peut pas avoir les deux trucs ci-après, donc quand il faut faire un choix :
1. du 35 Hz avec un niveau relativement élevé et une faible distorsion (ce qui généralement vient avec une sensibilité assez élevée)
2. du 20 Hz à -3dB sur des petits HP et un faible rendement (ce qui généralement vient avec une mauvaise capacité à monter en volume en gardant la distorsion faible)
Ben pour avoir du plaisir coupable sur Amon Tobin, mieux vaut le 1.
Pourtant, le marketing zozotérique et bon nombre de clients hi-fi vont privilégier le 2.
J’en profite pour remettre les enceintes de référence qui étaient celles de la Nouvelle Revue Du Son, histoire de dire que Jean Hiraga est sûrement de mon côté
:[ Dernière édition du message le 11/12/2019 à 15:12:19 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3602
J'avais bien compris
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Taquin
Mais en plus je pense que ces « satellites de médium-aigu » doivent bastonner bien plus que nombreuses enceintes ésotériques à la bande passante pourtant plus impressionnante.
Tiens d’ailleurs les « spécifications » des Devialet... non rien.
Mais en plus je pense que ces « satellites de médium-aigu »
doivent bastonner bien plus que nombreuses enceintes ésotériques à la bande passante pourtant plus impressionnante. Tiens d’ailleurs les « spécifications » des Devialet... non rien.
[ Dernière édition du message le 11/12/2019 à 15:31:41 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
iktomi
16739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
*voix qui chuchote*
"Pssst, Pouet, je crois que ton bouton edit ne fonctionne plus"
"Pssst, Pouet, je crois que ton bouton edit ne fonctionne plus"
[ Dernière édition du message le 11/12/2019 à 15:41:10 ]
Fresnel34
1772
AFicionado·a
Membre depuis 7 ans
Re,
Citation de oboreal :
Fresnel, tu es en train de comparer un vieux système sono professionnel de 200 KG (aux performances catastrophiques soit dit en passant) à une enceinte Bluetooth domestique ou c'est moi qui ait raté un truc ?
Hors sujet :
J'ai pris ça à la fois pour grossir le trait et aussi pour ne pas vous bassiner une fois de plus ou de trop avec mon systeme personnel de même marque mais moins gros et moins sensible, mais puisque DR Pouet vient de montrer ce qui me semble être des double 38cm :
Catastrophique le Project-One de Peavey ? certainement beaucoup moins que bon nombre de ces actuelles enceintes à qui on ôterait l'indispensable béquille de leur processeur.
Mainte fois répété par d'autres ailleurs, qu'en est-il de la dynamique de ces enceintes domestiques, Orchestres symphoniques, Bohémian rhapsody, Toccata & Fugue de JS Bach joués à un niveau réaliste (et même à l'orgue, le FH2 Peavey malgré sa F3 à 60Hz doit en remontrer à bien du matériel moderne) ?
Nabucho
476
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
il y a le sub de neumann 810 qui va a 18hz, pauvre voisin 
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Oboreal, quand tu parles du mi grave d'une guitare basse, tu veux dire celui de la 4 ème corde "normale" d'une basse 4 cordes standard ou d'un Si droppé ?
Parce que n'importe quelle enceinte vaguement correcte permet de restituer le mi et même le si, j'en fais souvent l'expérience vu que mon principal instrument est la basse en 4 et 6 cordes.
Est-ce que cela remue le bide? Non, mais il y a un consensus autour de ça pour dire que le remue bide est "réservé" aux concerts. C'est d'ailleurs pour cela que le bassiste respectueux de ses voisins évite de jouer sur son 8x10" Ampeg ou sur une paire de Goliath.
Je suis intéressé par ces questions autour du 20Hz, du coup je commence à faire des tests avec ce que j'ai sous la main. Je vais essayer sur mon enceinte de basse la prochaine fois, belle-maman va adorer le ventilateur.
Parce que n'importe quelle enceinte vaguement correcte permet de restituer le mi et même le si, j'en fais souvent l'expérience vu que mon principal instrument est la basse en 4 et 6 cordes.
Est-ce que cela remue le bide? Non, mais il y a un consensus autour de ça pour dire que le remue bide est "réservé" aux concerts. C'est d'ailleurs pour cela que le bassiste respectueux de ses voisins évite de jouer sur son 8x10" Ampeg ou sur une paire de Goliath.
Je suis intéressé par ces questions autour du 20Hz, du coup je commence à faire des tests avec ce que j'ai sous la main. Je vais essayer sur mon enceinte de basse la prochaine fois, belle-maman va adorer le ventilateur.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
oboreal
3870
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
oboreal
3870
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Linn : Jimbass a répondu donc j'en rajoute pas. 
Effectivement, l'espacement entre les harmoniques d'un son, nous permet de reconstituer la fondamentale de celui ci.
Pour autant, le déséquilibre, à l'écoute, entre une note dont ton système reproduit la fondamentale, et une autre qu'il ne peut pas atteindre va être important. Typiquement, sur un monitoring, c'est la garantie de mixer ton bas au pifomètre avec une probabilité importante de faire des grosses erreurs.
Mon point de vue sur ce sujet, c'est donc que parler de hifi pour un système qui ne descend pas au moins à 40 hz est abusif parce que ça ne retranscrit juste pas les sources courantes telles qu'elles sont. Par ailleurs, pour moi, le remue bide ne doit pas être limité au concert, notamment parce qu'un système qui descend bas, c'est plus de sensations corporelles à bas niveau et donc moins de besoin de mettre fort en risquant de se flinguer les oreilles à terme.
Sur ce, je me tais et j'arrête d'alimenter le hs.
Effectivement, l'espacement entre les harmoniques d'un son, nous permet de reconstituer la fondamentale de celui ci.
Pour autant, le déséquilibre, à l'écoute, entre une note dont ton système reproduit la fondamentale, et une autre qu'il ne peut pas atteindre va être important. Typiquement, sur un monitoring, c'est la garantie de mixer ton bas au pifomètre avec une probabilité importante de faire des grosses erreurs.
Mon point de vue sur ce sujet, c'est donc que parler de hifi pour un système qui ne descend pas au moins à 40 hz est abusif parce que ça ne retranscrit juste pas les sources courantes telles qu'elles sont. Par ailleurs, pour moi, le remue bide ne doit pas être limité au concert, notamment parce qu'un système qui descend bas, c'est plus de sensations corporelles à bas niveau et donc moins de besoin de mettre fort en risquant de se flinguer les oreilles à terme.
Sur ce, je me tais et j'arrête d'alimenter le hs.
[ Dernière édition du message le 11/12/2019 à 18:25:55 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Le fait qu'on descende sous les 30 hz même dans des applications où l'on doit atteindre des niveaux SPL délirants pour couvrir des foules de plusieurs milliers de personnes me semble au contraire te donner tort sur l'idée que "tant que c'est fort tout va bien même si on coupe à 40 hz". Il y a pas loin d'un octave entre 40 hz et 25 hz, on parle donc pas du tout de la même chose et n'importe quel ingé son façade te le confirmera...
L’une des premières fois où j’ai été frappé par le décalage entre le « 20 Hz à -3dB » et la sensation de grave, c’était dans un concert dans une salle d’environ 100 places, avec des Atelier 33 Amadeus PMX 15. Sans sub. Et elles sont données pour commencer à couper à 50Hz à -3dB. Donc bon...
Je pense que tu ne tiens pas compte du fait qu’en hi-fi ésotérique, il y a plein d’enceintes qui descendent bas (20 Hz) avec une pression SPL de 85dB, d’où une bonne « mesure de bande passante » pour les plaquettes de pub, mais qui ne sont pas du tout capables de délivrer correctement une pression un peu plus élevée (mais compatible avec un usage domestique, je ne parle pas de puissance d’une sono).
Du coup ça impressionne sur le papier, mais ça déçoit en vrai.
Il faudrait une autre mesure en fait, à un niveau SPL qui serait toujours le même pour toutes les enceintes ; un niveau « assez fort en usage domestique », probablement un genre de mesure de la distorsion (à ce niveau SPL là). Probablement qu’une telle mesure ferait beaucoup de malheureux... Mais pas les GKF Exclusive de la NRDS que j’avais mises plus haut, et dont les specs de BP n’impressionneront pas les fans de matos ésotérique :
Citation :
Bande passante : 40 Hz – 19 kHz +/- 2,5 dB
Rendement : 100 dB / 2,83 V / 1m
JBL K2 S9900 : bon là ça va trop loin dans mon sens, je pense que JBL trolle
48 Hz à -6dB ; 33 Hz à -10dB...
https://www.jblsynthesis.com/on/demandware.static/-/Sites-masterCatalog_Harman/default/dwc7abf715/pdfs/JBL%20Project%20K2%209900%20Data%20Sheet.pdf
Et même un magazine plutôt idiophile compliant ne s’arrête pas à cette bande passante qui semble être celle d’une enceinte de bibliothèque (par contre ils évitent de la mentionner) :
https://www.whathifi.com/jbl/k2-s9900/review
Un exemple zozotérique maintenant :
Citation :
PROAC Response D 18
Origine : Grande Bretagne
Enceinte 2 voies, 2 HP – bass-reflex
Sensibilité : 88 dB pour 1w à 1m ( 2,8 V – 1 m)
Impédance nominale : 8 ohms
Puissance admissible : 180 watts
Puissance mini requise : 20 watts
Réponse en fréquence : 30 Hz à 30 kHz +/- 3db
Dimensions : ( H x L x P ) 96,5 x 19 x 28,6
Elles auraient donc plus de patate (car 30 Hz) avec leur 16,5 cm que les GKF et leur double 38 cm ?
Je vous laisse lire un commentaire (pas vraiment) enthousiaste :
https://fr.audiofanzine.com/enceinte-hifi/proac/response-d18/avis/r.122674.html
Pourtant dans la presse spécialisée, c’était une coqueluche :
http://audiophilefr.com/proac-response-d-18.html
Tous les magazines zozotériques disaient un maximum de bien de Proac...
Et j’ai pris celle qui me passait par la tête. Je n’ai plus les références en mémoire, mais il y a d’autres colonnes qui prétendre faire du 25Hz ou 20Hz à -3dB avec des HP et une caisse pas plus gros. Je sais que ce n’est pas que une question de taille, mais bon hein...
Vous faites ce que vous voulez, mais si on m’offre, au choix des K2 ou des D18, c’est pas les D18 que je vais prendre pour le plaisir coupable sur Amon Tobin.
[ Dernière édition du message le 11/12/2019 à 20:41:54 ]
- < Liste des sujets
- Charte