Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 776 507 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
19701
En fait c'est l'ensemble du système "femme + fer à repasser + table à repasser" qui entend la différence :oops2:
19702
+ à l'etage
Chaine complète

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

19703
Oui oui exact !
19704
Le plus dur à convaincre reste le fer à repasser.
19705
Dur comme fer ? :facepalm:
19706
Citation de JepMetalway :
Une fuzz avec des transistors en Classe A :8O:

Gerable par DSP à lampe

Time2Groove

19707
Vos femmes sont sourdes, la mienne entend la différence même en passant l'aspirateur et le nôtre fait beaucoup de bruit...
:oops2:
19708
Comme les fuzz sont généralement en classe A, il y a sûrement un marché à prendre
19709
Citation de Phil29 :
Citation :
des amplis à transistors avec des transfos de sortie

Rien de nouveau ici, technique utilisée depuis les années 50 quand les transistors ne permettaient pas de tenir à la fois de forts courants et de fortes tensions.
Toujours utilisée dans les bien connus amplificateurs McIntosh.


Je ne savais pas ! Du coup c'est quoi l'avantage par rapport à ce qui se fait habituellement ?

Je connaissais la qualité et la complexité des transfos McIntosh pour leurs amplis à tubes, mais j'ignorais qu'ils en utilisaient aujourd'hui dans des amplis à transistor.
19710
Aucun intérêt de nos jours. Un transformateur voit ses caractéristiques ( bande passante, distorsion )
varier avec l'impédance de charge. Donc sur une résistance, ça passe, mais sur une impédance torturée comme celle d'une enceinte c'est mauvais ( facteur d'amortisement dégradé, résonance dans les hautes fréquences )

[ Dernière édition du message le 05/01/2021 à 17:15:29 ]

19711
En fait si ça a un intérêt : un transfo c'est généralement assez lourd et gros quand c'est un truc de qualité et comme l'idiophile juge généralement la qualité du son d'un ampli en partie à son poids et son coté massif un truc blindés de gros transfos bien balaises c'est déja un bon point de départ :mrg: (suffit de se souvenir de Goldmund qui se contentait de "reconditionner" des électroniques basiques dans des gros boitiers en alu bien massifs pour faire croire à des trucs "superlatifs" alors que ... bah nan en fait :lol:)

Après les tranfos c'est pas l'idéal pour les vendeurs de rêve parcequ'un transfo de qualité coûte cher à produire et du coup ça diminue forcément la marge. :clin:

[ Dernière édition du message le 05/01/2021 à 20:17:19 ]

19712
"L'important n'est pas de savoir combien vous êtes fort, mais comment vous êtes fort." Bruce Swedien (RIP)
19713
x
Hors sujet :
Ah merde, j'apprends par l'occasion la mort de Bruce Swedien. Ça c'est mois drôle.

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

19714
x
Hors sujet :
Citation de laurend :
"L'important n'est pas de savoir combien vous êtes fort, mais comment vous êtes fort." Bruce Swedien (RIP)

Cette réponse n'était pas destinée à cette discussion. Désolé :facepalm:
19715
Citation de Guinnness :
En fait si ça a un intérêt : un transfo c'est généralement assez lourd et gros quand c'est un truc de qualité et comme l'idiophile juge généralement la qualité du son d'un ampli en partie à son poids et son coté massif un truc blindés de gros transfos bien balaises c'est déja un bon point de départ :mrg: (suffit de se souvenir de Goldmund qui se contentait de "reconditionner" des électroniques basiques dans des gros boitiers en alu bien massifs pour faire croire à des trucs "superlatifs" alors que ... bah nan en fait :lol:)

Après les tranfos c'est pas l'idéal pour les vendeurs de rêve parcequ'un transfo de qualité coûte cher à produire et du coup ça diminue forcément la marge. :clin:


Je savais qu’ils l’avaient fait pour un lecteur CD (qui était en fait un Philips portable ! ), mais toute leur gamme (vendue à prix d’or) était faite comme ça ?
Mais on peut effectivement penser : pourquoi s’arrêter à un seul appareil ?
19716
x
Hors sujet :
Ça me rappelle la fois où un client m'avait regardé démonter son lave-linge en panne et, surpris, s'indignait de la présence des contre-poids en ciment "les salauds, juste pour faire du poids pour faire croire à de la qualité".
J'ai eu du mal à le convaincre de l'utilité de ces blocs. :mrg:
19717
https://audiopc.shop/en/about-audio-pc-shop/

3500 ou 7500€ le PC audio. :facepalm:

Accesoire pour découpler un SSD :bravo:

https://audiopc.shop/en/winkel/accessories/paul-pang-aluminium-suspension-block-decoupling-of-ssd-clock/

More tranquility, focus & silence in sound image

:8O::bravo::facepalm:

[ Dernière édition du message le 06/01/2021 à 08:48:26 ]

19718
Ça va 35€ pour découpler un SSD c'est plus qu'honnête, mais à ce prix l'efficacité doit être relative :mrg:

Sympas les tweeters-anus :bravo: :facepalm:
FC5-audiophile-music-server-in-client-Aries-Cerat-setup-worth-300000-euro-.jpg

Sinon son "serveur audiophile" il tourne avec quel OS ? (simple curiosité).

x
Hors sujet :
Citation :
"les salauds, juste pour faire du poids pour faire croire à de la qualité"


Ouais et puis c'est super ce genre de "qualité" dans un déménagement :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

19719
Windows 10 Pro official license, optimized for high-end audio reproduction.

BIOS optimized for high-end audio reproduction.

Then choose for optimization software:

Audiophile Optimizer
JPLAY
Fidelizer Pro
Project Lasso

This audiophile music server can perform even better when using optimization software like JPLAY, Fidelizer, Audiophile Optimizer en Process Lasso.

This software will optimize performance of hardware, software & operating system.
19720
Le numérique à tube est possible. C'est lourd, mais le son est si chaud, fluide, organique, immersif :clin:
hi-fi-3208861.jpg
19721
Les premiers ordinateurs étaient à tubes.
19722
Et ils avaient un bon son du coup ? :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

19723
Je crois que celui qui a dit "hello world" n'avait déjà plus de tube. Donc on ne sait pas.
19724
Citation de Will :
Je crois que celui qui a dit "hello world" n'avait déjà plus de tube. Donc on ne sait pas.

Si, il avait encore un tube... cathodique, pour l’écran.

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

19725
Les tous premiers ordinateurs n'étaient pas à tubes mais à relais. Et quand tu as des milliers de relais qui commutent à plusieurs hertz, je ne sais pas si le son est bon, mais clairement c'est bruyant !