Les gri-gris en Hi-Fi

Question que je me posais hier soir, en jouant à ma console X1 sur une TV d'entrée de gamme (en fait, je n'y vois que peu de différences sur la plupart des jeux en la branchant là dessus, en comparaison avec mon autre TV, une samsung pourtant pas de même prix), y a autant de délires dans le domaine de la vidéo, ou c'est seulement contenu dans le son ?

Genre des cables HDMI à 5000€, des convertos à 700€, des pierres de la Lune à poser sur la TV, ou un Saint Ionostat brodulé ?

Ce qui est curieux, c'est que dans le domaine de la vidéo, on admet plus facilement la validité des mesures et des réglages à l'aide d'outils. Dans le domaine de l'audio, les oreilles de l'audiophile, expert auto-proclamé par essence, sont forcément plus fiables que les outils de mesure modernes. En cas de conflit, ce sont les oreilles d'une personne qui font foi contre la mesure, le test ABx, et même l'évidence. Et oser parler de ce paradoxe sur un forum audiophile c'est aller tout droit vers des ennuis. De là a parler de foi, le pas peut à mon avis être allègrement franchi.

D'ailleurs ça me fait penser aux magazines de HiFi français, qui produisent des courbes de réponse subjectives (et oui !). On est bien dans le n'importe nawak.

J'avoue ne pas voir à quoi peut correspondre une courbe de réponse subjective...Ptet dessinée à la main suivant ses propres impressions ?

C'est ça. Ce qui ne manque pas de sel quand on constate à quel point nous sommes tous différents lorsqu'il s'agit de notre ressenti. Ca c'est de la science exacte, version audiophile, riche en informations fiables et reproductibles.

Composants sélectionnés à l'oreille, courbes de réponse dessinées à la main, fabrication avec les pieds, c'est raccord.