Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 205 réponses
- 458 participants
- 2 640 046 vues
- 430 followers
Dr Pouet
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
newjazz
Citation de : Dr Pouet
Citation :on trouve ces excès dans tout les domaines du commerce du reve ou rien n'est assez chere (stylo, montre, bagnole de luxe, certains instruments de musique(!) etc)
mais pour le reste il y a souvent, ou il y a eu (avec un décalage dans le passé) une base réelle et rationnel, qu'une certaine humilité permet d'admettre ou de redécouvrir.
Il y aussi que pour une montre de luxe, voire un stylo ou des fringues, le tarif exorbitant ne cherche pas à se justifier par des arguments prétendument scientifiques et portant sur les performances.
Ils peuvent se contenter de "mon design est plus beau et voilà le prix", voire "ma marque est plus prestigieuse point". D'ailleurs si je ne m'abuse Ferrari a baissé sa production afin d'augmenter la rareté des modèles, donc leurs prix, et donc les marges bénéficiaires de la marque (car c'était sans forcément modifier les modèles).
Ce qui est est spécial dans l'ésotérisme hifi c'est tout cet irrationnel, dans un domaine pourtant assez technique et propice aux démarches rationnelles.
D'accord avec toi, sauf que dans le cas de stylos ou de fringues, s'il n'y a pas d'argumentaire techologique bidon ou pas... c'est tout simplement que le client n'en n'attend pas.
Or je pense que c'est justement le fait que le domaine audio soit propice aux démarches rationnelles qui le rend paradoxalement également propice aux pseudo-raisonnements scientifiques.
C'est un domaine où le client "attend" un argumentaire "scientifique" pour justifier le tarif, bien souvent parce qu'il est incapable de différencier deux systèmes à l'oreille (parce qu'il n'y a souvent rien à différencier, d'ailleurs...). Que cet argumentaire soit totalement bidon est invérifiable pour la grande majorité des acheteurs.
Mais ça fait partie du "package".
On pourrait arguer du fait qu'une Ferrari est aussi un produit "technologique", sauf que là on n'est pas du tout dans le même contexte marketing, le prestige de la marque ayant depuis longtemps largement dépassé le cadre des amateurs d'automobile de luxe.
Anonyme
[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 19:08:29 ]
newjazz
Citation de Jan
Tout à fait Red
Euh, moi c'est newjazz (avec toute la sympathie et la considération que j'ai pour Red Led)
Citation de Jan
Mais cette clientèle en a-t'elle réellement le désir ?
Non, je ne crois pas, je pense même que tout ce baratin la flatte.
Anonyme
Euh, moi c'est newjazz icon_redface2.gif (avec toute la sympathie et la considération que j'ai pour Red Led)
Non, je ne crois pas, je pense même que tout ce baratin la flatte
[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 19:25:47 ]
miles1981
Pour moi, dès qu'on a trouvé le moyen d'obliger le lecteur à ne pas rééchantillonner, on obtient le même résultat, quel que soit l'OS.
Oui, mais il n'est pas toujours évident d'en être sûr, sauf à vérifier que le signal analogique correspond bien à ce que l'on attend.
Tu parles encore d'après le DAC ? Mais dans ce cas, c'est le combat de toute carte son, on n'est tributaire que de la qualité du convertisseur et c'est tout !
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Anonyme
je ressent plus de différence depuis que j'ai branché le denon en optique .
par contre youtou je retire mes excuses tu à vraiment le comportement d'un gros con
[ Dernière édition du message le 03/08/2015 à 19:50:16 ]
Dr Pouet
xHors sujet :par contre youtou je retire mes excuses tu à vraiment le comportement d'un gros con
Bon heu... tu dépasses un peu les bornes là, hein...
Anonyme
enfin la je stop m'en tamponne j'ai mieux à faire
Dr Pouet
D'accord avec toi, sauf que dans le cas de stylos ou de fringues, s'il n'y a pas d'argumentaire techologique bidon ou pas... c'est tout simplement que le client n'en n'attend pas.
Or je pense que c'est justement le fait que le domaine audio soit propice aux démarches rationnelles qui le rend paradoxalement également propice aux pseudo-raisonnements scientifiques.
C'est un domaine où le client "attend" un argumentaire "scientifique" pour justifier le tarif, bien souvent parce qu'il est incapable de différencier deux systèmes à l'oreille (parce qu'il n'y a souvent rien à différencier, d'ailleurs...). Que cet argumentaire soit totalement bidon est invérifiable pour la grande majorité des acheteurs.
Mais ça fait partie du "package".
C'est vrai. Ça constitue souvent une sorte de "pilier du rêve" : un truc qui renforce la confiance que le dernier truc acheté va significativement améliorer la qualité de la restitution.
- < Liste des sujets
- Charte