< Retour vers Hi-Fi

Agrandir

Actu 132 132

Articles 1 1

Médias 24 079 24,1k

Tutoriels Tutos 32 32

Avis 2 503 2,5k

Petites annonces Annonces 220 220

Forums 4 864 4,9k

Les gri-gris en Hi-Fi

24 230 réponses
471 participants
2 747 245 vues
439 followers

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14

Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

8591 Posté le 03/08/2015 à 20:21:05

Citation de miles1981

Tu parles encore d'après le DAC ?

Et toi, comment fais tu pour t'assurer que ton fichier à 44.1 ou 96k est bien lu à cette fe, sans la moindre conversion, le moindre effet ?

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

Anonyme

9677

8592 Posté le 03/08/2015 à 21:12:20

En sortie de Dac, tu ne sais pas à quelle Fe le fichier est lu, avant le Dac, tu le sais pas.

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

8593 Posté le 03/08/2015 à 21:51:52

En sortie de Dac, tu ne sais pas à quelle Fe le fichier est lu, avant le Dac, tu le sais pas.

????????????

Avant le CNA, pour savoir il faut par exemple se piquer sur la carte et regarder à l'oscillo. Pas évident pour tout le monde.

Après le CNA (en analogique donc), une mesure avec une carte son ayant une fe (et bande passante) plus élevée permet de savoir ; avec un oscillo c'est mieux. Bien sûr, on ne prend pas n'importe quoi comme fichier mais un signal test qui permet de visualiser la réponse du filtre de reconstruction. Et comme cette réponse est fonction de fe (cf. graphes du lien)....

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

Anonyme

9677

8594 Posté le 03/08/2015 à 22:12:26

J'aurais du préciser : tu ne peux pas savoir'de manière simple.

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

8595 Posté le 03/08/2015 à 22:16:40

tu ne peux pas savoir'de manière simple

Je répète, il suffit de brancher une autre carte son sur la sortie analogique et de regarder la tête du filtre de reconstruction. Ce n'est pas très compliqué. Et le signal de test se génère en quelques instants avec Audacity, Goldwave ou autre.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

Will Zégal

77281

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

8596 Posté le 04/08/2015 à 11:36:56

Youtou, c'est bien d'exiger le respect de la part de tes interlocuteurs. C'est encore mieux si tu donnes l'exemple. Merci.

Anonyme

65640

8597 Posté le 04/08/2015 à 11:47:53

Hors sujet :

Heu, je vois pas où est le problème éventuel, mais j'en prends note.

TheCross

226

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 12 ans

8598 Posté le 04/08/2015 à 12:00:16

Pour changer de sujet et recentrer le débat, je vous propose le câble USB pour iPhone à 150€ le mètre, qui permet d'obtenir "une isolation phonique de haut niveau". :8O:

https://www.audiophonics.fr/fr/smartphones-tablettes-cables-adaptateurs/furutech-adl-gt8-a-connecteur-apple-lightning-vers-usb-a-1m-p-9331.html Décidément c'est facile de trouver des gris-gris dans les rubriques "câblages".

Will Zégal

77281

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

8599 Posté le 04/08/2015 à 12:19:22

Citation de youtou :

Heu, je vois pas où est le problème éventuel,

C'est bien ça le problème.

Al1_24

2088

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

8600 Posté le 04/08/2015 à 12:22:09

Je viens de parcourir le dernier numéro de Canard PC Hardware qui consacre 4 pages au tuning audiophile.
J'y ai retrouvé une bonne partie des produits décrits dans les pages de ce topic. :bravo:

Je ne tolère pas l'intolérance

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs