Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 510 réponses
- 462 participants
- 2 672 523 vues
- 433 followers
Dr Pouet
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Danguit
Elka21
Ps: pour certains, excusez moi de l'expression "image sonore beaucoup plus clair et détaillée" qui ressemble à de l'audiophilie.
blackbollocks
Elka21
Perso je pense que la cohérence de l'image stéréophonique et des détails lié est du aussi au respect de la cohérence de phase entre toutes fréquences.
[ Dernière édition du message le 10/08/2015 à 11:50:48 ]
Anonyme
Les raisons de cette différence peuvent être diverses et pas seulement dues à des problèmes de linéarité de la réponse en fréquence. Je constate que lorsque les différences sont justement faibles entre deux appareils, c'est souvent au niveau de la qualité de l'image stéréo que se remarque cette différence.
Hors sujet :
A part ça, il n'y a que moi que ça agace les insultes à répétitions sur cette filière ?
Anonyme
Pour moi, les mesures sont vraiment utile uniquement pour les professionnel du son (les vrais) et encore pour ceux qui fabrique des enceintes ou une pièce studio.
Donc après pour le commun des mortels c'est pas vraiment utile car on veut juste un bon son dans le salon.
Même si je me suis trompé sur la raison de ce que j'ai pu dire avant. Avoir au moins bon son ainsi qu'une config à l'autre, je l'ai quand même résolus sans mesures.
Les mesure m’aurai juste permis de réellement savoir la source du problème mais du moment que le problème est résolut en passant en numérique donc optique j'en vois pas l'intérêt.
Au travail, je peu facilement emprunter des micros (et de qualité ) et faire des mesures mais je pense que malgré mes enceintes assez haut de gamme et un bon ampli je vais me faire peur sur le résultat. Car je sais pertinemment que c'est la pièce qui me pose vraiment problème, vue que j'ai pas de pièce dédier et que cela doit rester un salon, je peu pas vraiment les résoudre donc des mesures vont m'avancer à rien du tout.
Danguit
Les mesure m’aurai juste permis de réellement savoir la source du problème mais du moment que le problème est résolut en passant en numérique donc optique j'en vois pas l'intérêt.
Décidément je ne sais pas si c'est que tu ne comprends pas ou que tu ne veux pas comprendre, la mesure a simplement servi à montrer que ce que tu affirmes est faux. Ton problème (à condition qu'il soit réel) ne vient pas du lecteur WMP qui donne le même résultat qu'un autre à condition d'être correctement configuré, mais de la façon dont tu utilises ton matériel.
Et vu ce que tu racontes il me parait évident que tu ne sais pas faire de mesures pertinentes et sérieuses et encore moins les interpréter, donc tu as a raison sur ce point, inutile pour toi d'essayer d'en faire.
Anonyme
Et vu ce que tu racontes il me parait évident que tu ne sais pas faire de mesures pertinentes et sérieuses et encore moins les interpréter, donc tu as a raison sur ce point, inutile pour toi d'essayer d'en faire.
Tu as parfaitement raison sur ce point, j'ai pas prétendue le contraire et je m'autoproclame pas ingénieur son contrairement à pas mal de monde (je site personne en particulier).
Donc maintenant si tu venait par exemple chez moi avec le matos nécessaire pour des mesures et tes connaissances afin de lire ces mesures. Ma question: quand ferai tu? sur l'utilité des mesure.
Sachant que la pièce d'écoute est un salon et que ma femme te met un coup de fusil si tu lui dis, qu'il faut installer des énorme bass traps dans le salon .
[ Dernière édition du message le 10/08/2015 à 14:01:15 ]
inki999
Anonyme
tu n'as pas une femme "audiophile compliant"? tu devrais upgrader ta config ^^
Suis mariée avec 4 gosse donc trot tard puis elle à déjà fait pas mal d'effort comme accepté des enceintes avec du 38 cm et de la compression du moins j'ai attaqué petit à petit avec un 30 cm phl au début
[ Dernière édition du message le 10/08/2015 à 14:07:59 ]
- < Liste des sujets
- Charte