Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les gri-gris en Hi-Fi

  • 24 440 réponses
  • 473 participants
  • 2 776 449 vues
  • 441 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
2326

Ah mais y a des musiciens mais des musiciens ratés.

 

 

 

Notre planète (et donc nous) n'est peut-être qu'un énorme Sim City joué par des martiens, ce qui expliquerait pas mal de choses...

Quand je conduis pas j'ai peur.

2327
TruTru > les câbles guitare sont une exception à la règle "tous les câbles se valent sur le plan de la sonorité". L'impédance de sortie d'une guitare est très élevée, donc un câble médiocre peut affecter la qualité sonore.

De là à dire qu'il y aurait des câbles mieux adaptés à un genre musical, il y a une marge, mais y'a peut-être un petit fond de vérité derrière.
2328
C'est pas vraiment une question de câble médiocre ou pas, l'ensemble micros guitare - câble - entrée ampli forme un filtre passe bas qui atténue plus ou moins le haut du spectre selon les specs des uns et des autres. Après c'est affaire de gout.
2329
et y en a jamais qui ont osé inventer des câbles supra conducteurs pour guitare à base d'azote liquide et de scrofule gélatineux, à 1500 euros le mètre, avec maintenance obligatoire à prendre auprès du fournisseur pour à peine 120000 l'année? et qui garantiraient un son ininchangé depuis le micro de la guitare jusqu'à la membrane du baffle?
2330
Une simple électronique active fait mieux, mais c'est moins cher.
2331
Citation :
C'est pas vraiment une question de câble médiocre ou pas, l'ensemble micros guitare - câble - entrée ampli forme un filtre passe bas qui atténue plus ou moins le haut du spectre selon les specs des uns et des autres.


Ha d'accord ! Je savais qu'un câble avec une résistance, une capa et une inductance, mais je ne pensais pas que ca pouvait influer le son à ce point.
Mais du coup, il me semble que l'impédance des cellules de platines vynile est assez élevé elle aussi, et donc, que le choix et la comparaison de différents câbles serait peut être intéressant dans ce cas non ?
2332
Citation de daRinze :
et y en a jamais qui ont osé inventer des câbles supra conducteurs pour guitare à base d'azote liquide et de scrofule gélatineux, à 1500 euros le mètre, avec maintenance obligatoire à prendre auprès du fournisseur pour à peine 120000 l'année? et qui garantiraient un son ininchangé depuis le micro de la guitare jusqu'à la membrane du baffle?


Dans tous les cas, c'est complètement con, ton son est dégradé ne serait-ce que par m'ampli lui-même, si tu n'as pas mis de pédales en amont. Le son de la guitare est donc modifié =, quoi qu'il en soit.
2333
Citation :
Dans tous les cas, c'est complètement con, ton son est dégradé ne serait-ce que par m'ampli lui-même, si tu n'as pas mis de pédales en amont. Le son de la guitare est donc modifié =, quoi qu'il en soit.


Heureusement qu'il est modifié, et qu'un Marshall sonne comme un Marshall, qu'un vox sonne comme un Vox, et que chaque guitariste peut trouver son Graal. Les couleurs apportées par chaque élément sont importantes. Essayez de brancher une strat sur une chaine HiFi, c'est pas top par contre sur un ampli coloré lowfi, cela arrache les tripes...
2334
les gris gris des guitaristes, on pourrait aussi en faire un thread de 250 pages sans problème, mais ça pourrait devenir la guerre sur AF
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
2335

icon_violent.gifshoot.gif

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

2336
x
Hors sujet :
Citation :
Essayez de brancher une strat sur une chaine HiFi

y a un passage super intéressant dans "Life" de Keith Richards, où il explique comment, à ses débuts, il s'arrachait les cheveux pour obtenir un "son" de guitare... il avait pour ampli des trucs trafiqués de tourne disques

[ Dernière édition du message le 09/03/2012 à 22:01:29 ]

2337
Citation :
y a un passage super intéressant dans "Life" de Keith Richards, où il explique comment, à ses débuts, il s'arrachait les cheveux pour obtenir un "son" de guitare... il avait pour ampli des trucs trafiqués de tourne disques


Je me souviens d'avoir trafiquer mon Akai à bande avec ma première pelle électrique.
112501529_1-magnetophone-a-bandes-akai-1722w.jpg

C'était mieux que rien.
2338
Citation de riton_lafouine :
les gris gris des guitaristes, on pourrait aussi en faire un thread de 250 pages sans problème, mais ça pourrait devenir la guerre sur AF


+1, les guitaristes sont bien dans le genre "Les amplis machin ça sonne mieux", "si t'as pas telle self t'as un son de merde", "le numérique c'est pourri". etc

Je suis content de penser l'inverse vu que j'utilise que des modélisations, et que ça sonne très bien. :)
2339
Des outils adaptés à chaque situation il y a. Très présomptueux celui qui pourrait dire lequel est mieux serait. Que la force du brodule avec vous soit ...
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
2340
x
Hors sujet :
La première chose que je me suis dit c'est, et les instru il les virent pour écouter de la musique?


Déjà débattu sur cette filière, c'est un fait acquis que les idiophiles écoutent exclusivement leur système et pas le message sonore qui en découle ...

au fait ça s'appelle comment ce message sonore ... ah oui, nos ancêtre appelaient ça de la musique ...

En ce moment je prend beaucoup les transports et j'observe beaucoup les dispositifs extra-auriculaires utilisés afin de transmettre le message sonore depuis un intelli-téléphone. quel intérêt de brancher un dispositif qui coute entre 300 et 600 euros. Peut être pour mieux entendre les artefacts créés par un barbare encodage destructif, ou bien pour apprécier à sa juste valeur les méfaits d'une conversion approximative ?

Je suis pas sur que leur dispositifs hors de prix s'en sorte mieux dans ces conditions que mon portapro à 25 euros (pas si dégueu au passage). ne serait-ce qu'un effet de mode imposé par "Monster DRE by DR Bite"???

en tout cas je me gausse bien entre deux roupillons, ça passe le temps.
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
2341

Bah certain téléphone lise le .wav. J'ai bien conscience que peu de gens sont sapable d'imaginé encodé en qualité super plus leur mp3.

Quand au casque Monster si j'ai bien compris il n'y a que la musique de dr.DRE qui passe bien dedans tellement il est gonflé dans les basses.

Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!! 

2342

 

ce truc que mon papa m'a offert l'été de mes 15 ans sonne mieux que plein de machins chers et inutiles

 

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

2343
Citation :
+1, les guitaristes sont bien dans le genre "Les amplis machin ça sonne mieux", "si t'as pas telle self t'as un son de merde", "le numérique c'est pourri". etc

Je suis content de penser l'inverse vu que j'utilise que des modélisations, et que ça sonne très bien.


Mm la modélisation c'est en qqe sorte une "copie" du comportement electronique des amplis effets etc donc de fait tu suis le meme raisonnement pour choisir quelle modélisation et quel reglage etc meme si tu penses l'inverse.

Il est indéniable que certains instruments, amplis, appareils numérique ou pas, ont un "modjo" qui pour une raison inexplicable va apporter un vrai plus dans un contexte musical donné.

Après pour ce qui est de la hifi ésotérique je compte parmi le club des fiers et fidèles utilisateurs du brodule mk2.
2344
Citation :
Après pour ce qui est de la hifi ésotérique je compte parmi le club des fiers et fidèles utilisateurs du brodule mk2.


ah ??? et toi tu l'a mis où ton brodule ? Au fond à gauche aussi ? Car après des heures d'essais, je peux t'affirmer que c'est là que c'est le plus efficace ... tu devrais essayer !!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
2345
Dans tous les cas, la modélisation d'amplis simule le son de l'ampli, et il peut être même équivalent, le même, sans différence. On est d'accord ?

Bon. C'est justement cette "raison inexplicable" dont tu parles qui fait que certains guitaristes préfèrent tel ou tel ampli (généralement à lampes) parce que "le grain est mieux", ou tout autre argument.

En voyant le numérique et les simulations arriver sur ce marché avec des résultats très probants, les "puristes" ont commencé à sortir des arguments des genre : "Oui mais l'analogique/la lampe etc, c'est mieux", "le numérique ça sonne plastique/froid", pour défendre le fait que les amplis à lampe, y'avait que ça de bon. Mais, excusez-moi, l'ampli à lampe présente une tonne d'inconvénients :

- Doit être chauffé avant utilisation
- La lampe génère un sifflement/provoque un ronflement à travers les circuits
- La lampe a plus de chances de claquer que le transistor
- La lampe a une inertie sonore de +/- 10 %, ce qui est énorme
- Et j'en passe.

Alors de là à dire que l'ampli à lampe c'est mieux, déjà, ça dépend des goûts (Darrell utilisait des transo), et en plus, faut vivre dans l'ère du temps quoi. On est dans la même catégorie des "audiophiles" hifi qui disent "Le vinyle c'est mieux, y'a pas de limitation de fréquence etc".
A moins d'écouter son vinyle sur une platine au mercure pour la stabilité du disque, d'avoir les master des vinyles et non pas de simples copies commerciales, c'est complètement c*n de dire ça. Je ne vais pas citer les inconvénients des vinyles, y'en a beaucoup, comme les bandes magnétiques, que certains adorent encore dans les studios.

Je vous mets au défi de différencier à puissance égale, sur enceinte égale, le son provenant d'un ampli à lampe, et sa simulation. (même source guitare évidemment)

(Excusez-moi si les sujets ont déjà été traités avec les pro et antis, mais là, je donne juste mon avis. Merci de votre compréhension.)
2346
sickfuzz : c'est ce que j'allais dire.

Numérique ou pas peu importe, mais chaque fois que j'ai eu à faire à de la modélisation, j'ai été pour le moins dubitatif. C'est peut-être aussi moi qui m'y prends mal, mais je ne suis jamais arrivé à être satisfait avec de la modélisation d'ampli.
Le mic devant l'HP, et musique.
Après, dans l'air du temps, euh franchement on s'en fout un peu non ?

Citation :
Je vous mets au défi de différencier à puissance égale, sur enceinte égale, le son provenant d'un ampli à lampe, et sa simulation. (même source guitare évidemment)

Je n'ai jamais fait ce genre de tests et serais ravi d'être mis au défi, si du as des tests à proposer je suis partant.

Mais on n'est plus la Hi-Fi là. On peut peut-être aller migrer ailleurs ?

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

2347
Malheuresement, je n'ai pas de test sous la main là... Mais on va arrêter de parler, on s'éloigne du sujet là.
2348
Il faudrait créer un topic spécial, il y a l'air d’y avoir pas mal de chose à dire ;)
2349
les GRI-GRI des guitaristes ^^

ça sens bon l'usine à TROLL :aime:
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
2350

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam