Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 133 réponses
  • 458 participants
  • 2 622 665 vues
  • 429 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
931
C'est son ressenti qu'il dessine. Et non pas son gazon qui fait du son.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

932
J'ai envie de dire... qu'il aurait mieux fait de mettre du parquet a la place de son carrelage et de ne pas depenser ses thunes pour ses installations à la con :clin:

Le marchand de sable

933
Merci nonconforme j'avais pas réussi à penser à un truc pareil.
934
Son ressenti est assez typique des panneaux électrostatiques, semble-t-il. La scène sonore semble toujours se matérialiser derrière les enceintes.
Je pense que la très grande surface émissive des membranes, y compris dans l'aigu, ainsi que la directivité large sont largement responsables de ce phénomène.
Que, personnellement, je n'aime pas, mais chacun ses goûts.
935
Probablement aussi le fait que les panneaux envoient une onde sonore vers l'arrière (ce qui n'est pas sans poser quelques problèmes).
936
C'est surtout qu'un bon système hi-fi retranscrit bien toutes les micros informations qui permettent d'avoir une vraie spacialisation et profondeur de champs sonore.

et on voit bien les disques bien pensés en ce sens (notamment les disques acoustiques live ou les vieux enregistrés par ceux qui étaient encore des "ingénieurs du son" ) et ceux où le close-micking et les réverb "créatrices" donnent des scènes sonores qui peuvent parfois faire sourire...
937

Citation :
C'est surtout qu'un bon système hi-fi retranscrit bien toutes les micros informations qui permettent d'avoir une vraie spacialisation et profondeur de champs sonore.



Pour retranscrire une bonne image sonore 3d, il faut des systemes qui ne sont pas accessibles a l'amateur, non ? Je connais que 4 methodes: surround/emulation de l'image 3d, N.M (5.1 et cie), ambisonic et wave field synthesis (y en a suremenet d'autres). Seules les deux premiers sont repandues, la derniere etant trop couteuse meme pour l'audiophile fortune je pense.

Un 'vrai' inge-son ne peut jouer que sur le premier, puisque toutes les autres techniques demandent un enregistrement particulier (ou au moins l'enregistrement de la reponse de la salle). Et a partir de la, je vois pas tres bien comment un systeme hi-fi classique peut retranscrire une 'vraie' image sonore, ou alors je comprends pas ce que tu entends par 'vraie'.
938
L'oreille est un instrument fabuleux.
aidé du cerveau qu'il y a derrière, elle intègre et déduit les choses (y compris en atmosphère polluée, etc...).

les micro informations, les variantes de phase ou d'équalisation entre son direct et son de pièce, les mixro réverbérations, tout un ensemble de choses font qu'elle est capable d'imaginer ou en déduire l'espace en terme de profondeur avec un simple système stéréo.

il n'y a pas besoin de lui monter.

tous les systèmes que tu évoques, pour plus violents qu'ils soient sont des systèmes qui "montrent".

mais prend un couple de statique dans une pièce et enregistre deux guitaristes qui chantent.

puis demande leur de reculer de 3 mètres et recommence.

remonte le niveau du deuxième au niveau du premier et fait écouter les deux fichier en aveugle et en bête stéréo à qq'un.

celui-ci te dira immédiatement lequel a été enregistré de plus loin !

cet exemple est un des éléments de réponse.
939
La stéréo peut retranscrire une certaine profondeur (et pas seulement la largeur de la scène), car le cerveau humain est capable d'interpréter la différence de phase des sons arrivant aux deux oreilles (et puis d'autres choses aussi mais pas seulement). Ca marche très bien quand on fait un enregistrement avec un simple couple ORTF. Evidement dans les enregistrements modernes, où chaque instrument est enregistré séparément, l'effet est moins flagrant. Ceci dit on peut très bien enregistrer chaque instrument avec une certaine profondeur ou la créer artificiellement avec des réverb'. Lors du mixage on n'obtient pas une scène d'ensemble cohérente comme avec un couple ORTF, mais on garde quand même une certaine profondeur.
940
Ho, bah... si on est deux à dire la même chose, le senseï n' a plus qu'à se faire hara kirikou !
:lol: :clin: