La patate va attendre longtemps, mais merci et bonne année à toi.
Chandler, en ce qui me concerne, j'ai toujours peur de mettre des molly pour des fixations dont l'effort d'arrachement est parallèle au mur (ça fait que les branches de l'étoile s'enfoncent dans le placo), je trouve qu'elle conviennent mieux quand l'effort est perpendiculaire, dans le sens de la cheville.
J'ai tendance à préférer des chevilles à placo, et pour des tringles ou porte manteaux et autres, en renfort s'il y a du poids, visser une plaque de renfort (parfois un petit empilement de larges rondelles suffit) au raz du mur, puis bloquer l'emplacement écarté du support avec des contre-écrous, mais il vaut mieux déjà prévoir des vis de gros calibre de base.
Mais bon, je connais pas ton "chantier", c'est ce que j'ai tendance à faire pour le placo sur des installations de ce type dans les logements où j'ai été ou mes chantiers électriques (passages de cables, moulures, etc), jamais fixer sans chevilles, chevilles à placo sur les murs, molly pour les plafonds. (avec plaque de renfort -même juste un bout de contreplaqué- dans les combles si possible)
Je suis un gros naze en bricolage meme basique... je note ton point sur les molly, je vais voir pour des chevilles à placo. Mon problème c'est que le rail est quand meme peu large donc je ne peux pas non plus mettre du gros diamètre
Graffy
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
09 Janvier 2022 à 11:31 (modifié le 09 Janvier 2022 à 11:48)
#59927
Citation de chandl3r^ :
J'ai aussi un rack de preamps en adat qui pour l'instant ne sert à rien vu que je n'ai pas besoin de plus de 2 entrées simultanées en ce moment.
Je suis loin d'être un spécialiste mais si tu veux les entrées supplémentaires pour du niveau ligne à mon avis la difference de qualité sera négligeable. Par contre si c'est pour brancher des micros oui tu vas avoir une difference de couleur, mais selon les sources ce n'est pas forcement dramatique.
Autant que possible je préfère éviter l'ADAT car ça introduit un retard comparé aux preamplis intégrés / branchés en analogique (le temps de conversion analog>digital dans ta motu avant que ca arrive dans ton antelope). Ce n'est pas forcement énorme (par exemple c'est environ 36 samples pour l'ASP800 dans mon Apollo) mais c'est à prendre en compte et éventuellement compenser après enregistrement.
Je ne suis pas si c'est possible avec ta MOTU ni quelle antelope tu as, mais si tu n'as pas besoin de plus de 6 micros tu pourrais récupérer juste 2 preamps de ta motu en jack dans l'antelope (il te faudrait au moins 4 entrées jack niveau ligne en plus de tes XLR pour faire ça)
Pour tout ce qui est des micros, je rentre direct dans les preamps par leurs entrées XLR. Techniquement je pourrais patcher avec un adaptateur TRS-->XLR mais j'ai lu des histoires d'horreurs sur l'alimentation phantom avec ce genre de config (du genre l'alim phantom qui part dans un synthé par erreur et qui crame tout) donc je préfère éviter!
Oui c’est ce que je me demandais pour les XLR/Jack TRS avec le patchbay.
Tu confirmes que j’ai adopter la bonne solution en connectant mes micros en direct sur mes préamps.
Ma carte est une discrete 8 Synergy Core connectée en Thunderbolt sur mon hackintosh/Catalina. J’attends la sortie soit du nouveau Mac mini avec puce M1max soit le nouvel IMac 27" M1max pour passer sur un vrai Mac… Peut-être au printemps si j’en crois certaines rumeurs sur la toile ?…
Oui la latence en adat (je n’ai pas mesuré la mienne, en fait cela ne m’a jamais gêné)..Je vais me pencher sur la question.
Du coup tu utilises ton Audient pour les claviers ?
Florent-B
1680
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
09 Janvier 2022 à 11:58
#59928
Citation de Graffy :
Citation de chandl3r^ :
J'ai aussi un rack de preamps en adat qui pour l'instant ne sert à rien vu que je n'ai pas besoin de plus de 2 entrées simultanées en ce moment.
Je suis loin d'être un spécialiste mais si tu veux les entrées supplémentaires pour du niveau ligne à mon avis la difference de qualité sera négligeable. Par contre si c'est pour brancher des micros oui tu vas avoir une difference de couleur, mais selon les sources ce n'est pas forcement dramatique.
Autant que possible je préfère éviter l'ADAT car ça introduit un retard comparé aux preamplis intégrés / branchés en analogique (le temps de conversion analog>digital dans ta motu avant que ca arrive dans ton antelope). Ce n'est pas forcement énorme (par exemple c'est environ 36 samples pour l'ASP800 dans mon Apollo) mais c'est à prendre en compte et éventuellement compenser après enregistrement.
Je ne suis pas si c'est possible avec ta MOTU ni quelle antelope tu as, mais si tu n'as pas besoin de plus de 6 micros tu pourrais récupérer juste 2 preamps de ta motu en jack dans l'antelope (il te faudrait au moins 4 entrées jack niveau ligne en plus de tes XLR pour faire ça)
Pour tout ce qui est des micros, je rentre direct dans les preamps par leurs entrées XLR. Techniquement je pourrais patcher avec un adaptateur TRS-->XLR mais j'ai lu des histoires d'horreurs sur l'alimentation phantom avec ce genre de config (du genre l'alim phantom qui part dans un synthé par erreur et qui crame tout) donc je préfère éviter!
Oui c’est ce que je me demandais pour les XLR/Jack TRS avec le patchbay.
Tu confirmes que j’ai adopter la bonne solution en connectant mes micros en direct sur mes préamps.
Ma carte est une discrete 8 Synergy Core connectée en Thunderbolt sur mon hackintosh/Catalina. J’attends la sortie soit du nouveau Mac mini avec puce M1max soit le nouvel IMac 27" M1max pour passer sur un vrai Mac… Peut-être au printemps si j’en crois certaines rumeurs sur la toile ?…
Oui la latence en adat (je n’ai pas mesuré la mienne, en fait cela ne m’a jamais gêné)..Je vais me pencher sur la question.
Du coup tu utilises ton Audient pour les claviers ?
L'audient était prévu pour la batterie acoustique mais comme elle est partie, pour l'instant il est rangé au chaud
Will Zégal
80196
Will Zégal
Membre depuis 24 ans
09 Janvier 2022 à 12:19
#59929
Citation :
Ce n'est pas forcement énorme (par exemple c'est environ 36 samples pour l'ASP800 dans mon Apollo) mais c'est à prendre en compte et éventuellement compenser après enregistrement.
T'as pas une compensation automatique de la latence dans ta STAN ?
Florent-B
1680
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
09 Janvier 2022 à 12:58
#59930
Citation de Will :
Citation :
Ce n'est pas forcement énorme (par exemple c'est environ 36 samples pour l'ASP800 dans mon Apollo) mais c'est à prendre en compte et éventuellement compenser après enregistrement.
T'as pas une compensation automatique de la latence dans ta STAN ?
Pas pour une extension adat d’une carte son. La carte n’a aucun moyen de connaître la latence du convertisseur adat, et donc ne peut pas non plus la communiquer à la STAN.
A ma connaissance aucune STAN ne sait prendre en compte ça (et la latence induite est différente en fonction de la fréquence d’échantillonnage)
Graffy
601
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
09 Janvier 2022 à 13:03 (modifié le 09 Janvier 2022 à 13:04)
#59931
Pourtant dans Reaper plus tu montes en fréquence plus ta latence est faible..
Splotch
8160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
09 Janvier 2022 à 17:28
#59932
La latence d’un bus ADAT donc physique/optique peut se mesurer en bouclant une sortie au préamp ADAT et une autre à la carte son. Par contre effectivement c’est impossible que l’ordinateur compense cette latence seul, c’est une mesure à faire manuellement.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
09 Janvier 2022 à 18:10 (modifié le 09 Janvier 2022 à 18:17)
#59933
Citation de Splotch :
La latence d’un bus ADAT donc physique/optique peut se mesurer en bouclant une sortie au préamp ADAT et une autre à la carte son. Par contre effectivement c’est impossible que l’ordinateur compense cette latence seul, c’est une mesure à faire manuellement.
Oui c’est un peu la même chose lorsque tu utilises le plugin réainsert dans Reaper pour du hardware extérieur, il y a une fonction qui calcule la latence avec une connexion in/out.
Mais et je viens encore de faire le test en live avec les sorties de mon preamp mésa connectées sur ma motu qui est elle-même reliée en adat vers Antelope, ben en jouant je ne ressens pas de latence, j’ai un problème docteur ?…
Florent-B
1680
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
09 Janvier 2022 à 18:23
#59934
Citation de Graffy :
Citation de Splotch :
La latence d’un bus ADAT donc physique/optique peut se mesurer en bouclant une sortie au préamp ADAT et une autre à la carte son. Par contre effectivement c’est impossible que l’ordinateur compense cette latence seul, c’est une mesure à faire manuellement.
Oui c’est un peu la même chose lorsque tu utilises le plugin réainsert dans Reaper pour du hardware extérieur, il y a une fonction qui calcule la latence avec une connexion in/out.
Mais et je viens encore de faire le test en live avec les sorties de mon preamp mésa connectées sur ma motu qui est elle-même reliée en adat vers Antelope, ben en jouant je ne ressens pas de latence, j’ai un problème docteur ?…
Tu as branché sur la motu et sur l’antelope en même temps ou juste sur la motu ?
36 samples c’est moins d’une milliseconde a 44.1 kHz donc tu ne vas probablement pas ressentir de latence juste sur la motu. Par contre si tu branches aux deux et que tu écoutes en même temps tu devrais entendre une sorte de delay slapback
Splotch
8160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
09 Janvier 2022 à 18:36 (modifié le 09 Janvier 2022 à 18:41)
#59935
La connexion optique n’introduit que quelques samples de latence rien d’audible en théorie. Ensuite la différence sera plutôt au niveau des convertisseurs en théorie mais en cumulé si on atteint quelques millisecondes ce sera toujours inaudible.
Même si j’ai déjà lu des intervenants sur AF nous dire qu’ils arrivent à entendrent une latence de moins de 10 ms je n’ai personnellement jamais été capable de percevoir cela.
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
09 Janvier 2022 à 19:01 (modifié le 09 Janvier 2022 à 19:02)
#59936
Percevoir une latence (au jeu) de moins de 1/100ème de seconde (>0.01s), c'est balaise.
Pourquoi pas (en testant sur un clic, entre une prise directe et un converto déclenchés en même temps), mais en jeu, j'aurais la faiblesse de d'abord penser à un biais psycho-acoustique.
Splotch
8160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
09 Janvier 2022 à 19:44
#59937
De toute manière ça ne fait aucun sens dans la réalité d’une prise de son, ce n’est même pas un « problème ».
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
09 Janvier 2022 à 19:53 (modifié le 09 Janvier 2022 à 19:55)
#59938
Pour être plus clair, la chaîne :
Guitare —>Pedalboard—>préamplificateur à lampes (avec un zoom ms-70cdr dans sa boucle d’effets)—>motu 8pre (sorties records du mesa dans entrées analogiques motu)—adat—>D8SC—Behringer monitor—> monitors ou casques.
kosmix
55821
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
09 Janvier 2022 à 20:10
#59939
Citation de iktomi :
je trouve qu'elle conviennent mieux quand l'effort est perpendiculaire
Péremptoire
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
1 réaction
Anonyme
17669
10 Janvier 2022 à 10:12
#59940
C'était pour dire que ça tranche !
gouji
4609
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 24 ans
10 Janvier 2022 à 10:40 (modifié le 10 Janvier 2022 à 10:40)
#59941
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
ça tranche, mais sans jamais rejaillir sur autrui
Anonyme
17669
10 Janvier 2022 à 11:19
#59942
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
Laisses donc les truies en dehors de ça.
Aceboo
737
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 5 ans
10 Janvier 2022 à 11:31
#59943
Salut a vous, (et bonne année tout le monde)
je vous partage une évolution de mon humble petit corner sonore : un peu de changement de matos, et un peu de mobilier, toujours en respectant ma contrainte de base : 2m2 max. Ca commence à prendre forme avec l'arrivée de mon premier rack audio. Je me suis calé sur 24 In analos et 8 sorties via interface et 2 adat. L'aventure continue ...
