Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Studio & Home Studio
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 092 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 822 980 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Thev
www.myspace.com/collectorproductionsthev
Afficher le sujet de la discussion
61801
Oui, enthalpi, les questions se croisent, et vu qu'on a du matos en commun (elektron, focal...) on se confond !

Alors, beaucoup de question au final, je vais essayer d'apporter un peu de lumière à tout ça.

En préambule, je tiens à préciser que je fais de la musique sur machine depuis 1998, donc ça ne fait pas tant de matos que ça, amassé sur 24 ans. Quand j'ai commencé à m'intéresser à tout ça (à la base je suis saxophoniste - d'ailleurs on le voit- et batteur...) c'était plus simple d'un point de vu organisation et financier de trouver un peu d''argent pour se payer une bécane à tout faire type groovebox plutôt que d'investir dans un ordi pour faire de la musique. J'avais bien récupérer une version cracké de cubasis (wtf ??) sur l'ordi familial mais je n'arrivais à rien faire ni à trouver ce qui me plaisait en terme de son. Surtout, j'ai encore aujourd'hui beaucoup de mal à faire de la musique sur un ordi, je n'arrive pas à trouver ça spontané et intuitif. Je sais que ce serait fort pratique si je m'y mettais, que je gagnerais de l'argent et de l'espace, mais c'est simplement pas mon truc.
J'ai donc "appris" à faire mon truc sur du hardware et aujourd'hui j'aime toujours profondément procéder comme ça. En plus, quand tu passes sur de l'analo pur, ça va peut-être sonner neuneu, mais il se passe un truc quasi physique que tu ne peux pas vraiment retrouver avec un ordi ou un synthé numérique. Il n'est pas sur la photo et je l'adore, mais j'ai un microkorg que j'ai beaucoup utilisé, quand tu découvres ne serait-ce que le Minitaur, derrière, tu as une impression physique assez inexplicable. Ca bouge vraiment sous tes doigts, ça fait un truc inqualifiable. Mais là on est dans la pure impression.

Du coup, pour aller dans le sens d'Iktomi : c'est exactement ça. Si tu regardes bien mon studio, tu verras qu'en fait, aucune machine ne fait doublon. Déjà chacune à un caractère sonore particulier, mais en plus chacune a des fonctions très spécifiques. Faut dire aussi que je n'achète jamais de matos juste pour "voir", ou parce que j'ai les moyens : tout ce que j'ai dans mon studio répond soit à une envie réelle, soit à un "besoin" (je mets entre guillemets car soyons raisonnable : je n'ai besoin de rien là dedans, on s'entend). A l'exception remarquable du microbrut.

Faut expliquer aussi que ma pratique à 2 aspects : je fais de la musique électronique tout seul d'un côté, et que j'ai aussi un groupe ou je gère les machines et la batterie. Dans cette optique, j'ai donc aussi acheté des bécanes pour des besoins "live", comme le microbrut, spécifiquement. Idem, le dreadbox Erebus : je voulais un analo full control avec un Delay et de la paraphonie.
On en revient donc à la spécificité de chaque machine : le ms20 à un caractère bien particulier, le Digitone est mon seul synthé FM, le terta mon seul poly analo, l'evo est idéal pour les sons complexes, les Moog pour des sons assez "directs" et gras, le système MN pour du son west Coast et très bidouillé, etc...
Et enfin, oui, chaque synthé a donc clairement un caractère qui lui est propre. Le 0 Coast a un son très particulier, très singulier, et il est incroyable pour du sound design mais il a son propre caractère. De l'autre côté, l'evolver va voir des atouts similaires mais avec d'autres approches (4 oscillos, hybrides, très profond en terme de capacité...).
D'ailleurs, je sais que de super plugins existent aujourd'hui et l'autre jour j'écoutais une émission qui parlait de matos et testait un nouveau plug in, en insistant que c'est typiquement le genre de son qu'un analo hardware aurait du mal à faire. Une bécane comme l'evolver, par exemple, est tout à fait capable de couvrir ce genre de terrain, et on parle d'un synthé qui va bientôt avoir 20 piges.

Faut dire que je suis assez fasciné par les synthés. je n'ai pas forcément de bécane mythique, mais j'aime l'approche de ces instruments comme d'outils de recherche, de création, et que chaque grand synthé a une architecture qui lui est propre, comme le minimoog, comme l'EMS, comme un buchla, etc... ce que je trouve fascinant chez un 0 Coast, par exemple, ou chez le Lyra8...

Concernant le midi, y a le kenton qui redispatch le signal du qunexus vers la plupart de mes desktop, et l'octatrack en guise de potentiel coeur midi, en effet. Après j'ai vraiment du mal avec le MIDI, j'ai surtout tendance à sampler mes synthés (soit des sons, soit des lignes) et tout ré-organiser avec l'octatrack. je sais que ça peut paraitre idiot ou dommage, mais j'aime procéder comme ça.

Oui, c'est vrai que c'est rangé. D'une part je suis un peu maniaque ; et d'autre part, c'est dans un endroit assez important de mon domicile et il est hors de question que ce soit un bordel pour ma compagne.

Et pour finir, tout cela me sert donc surtout à faire de la musique électronique un peu bruyante : https://brblth.bandcamp.com/

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

[ Dernière édition du message le 29/04/2022 à 14:10:45 ]

61802
Je t’ai mis un like mais j’ai pas tout lu

http://soundcloud.com/raffrobinson 

https://www.instagram.com/raff.robinson/

61803
Pourtant il y a un passage où il insulte ta famille sur 4 générations. (sans le moindre lien avec le reste)
J'aurais pas mis de like perso...
61804
:mrg:

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

61805
Citation de iktomi :
Pourtant il y a un passage où il insulte ta famille sur 4 générations. (sans le moindre lien avec le reste)
J'aurais pas mis de like perso...


:bravo:

https://soundcloud.com/enthalpi

61806
Moi j'ai tout lu car comme ça a été reformulé plus haut je ne veux pas paraître agressif c'est vraiment de la curiosité et essayer de comprendre une partie du monde de la musique que je ne côtoie pas du tout, j'ai commence à m'y intéresser y'a plus d'1 an j'ai que 22 ans et pour le moment les sons que je fais sont à base d'un Roland FP-30 et... c'est tout et pourtant j'ai l'impression de pouvoir sortir n'importe quel son de qualité donc je cherchais à comprendre "l'avantage" sonore de cette panoplie sous la main mais je crois comprendre. Pour ce qui est de l'ergonomie je comprend parfaitement et ça me semble logique, ça rejoins le fait d'avoir des modules EQ ou compresseur avec des potards à tourner à la main même si un plug fera 95% du taf.

Merci pour ces éclaircissements.
61807
Citation de iktomi :
...l'ergonomie et les possibilités son quasiment propres à chaque synthés (y compris les romplers même s'ils tendent à s'uniformiser, aussi bien question sons qu'ergonomie)...

D'accord avec tes propos, ainsi que ceux avant et après.
Il y a par exemple une famille de romplers très connue, celle des Proteus 2000, où l'ergonomie est parfaitement identique, ainsi que leur carte mère électronique. Seuls changent la face avant et la ROM interne des sonorités spécifiques à chaque modèle :)
4531278.jpg
4531293.jpg

[ Dernière édition du message le 29/04/2022 à 16:42:33 ]

61808
Après chacun fait selon ses intérêts propres. Il n'y a de "meilleure" manière que selon chaque personne.
Telle personne est plus à l'aise avec un ordi et tout dessus, accessible d'un clic de souris, et c'est parfait (pour elle).
D'autres comme moi ne veulent pas entendre parler d'ordi dans leur musique, et aiment faire comme ça. (malgré -ou peut-être à cause :mrg: - le fait d'être un gros geek et de monter mes propres ordis depuis que j'ai 10 ans)
Et encore d'autres naviguent entre les deux, et c'est toujours parfait. (pour eux)

Chacun voit le MIDI à sa gate © :mrg:

plot twist : on peut même changer au court de son voyage musical. (si ça se trouve dans 2 ans j'aurais tout revendu et ferait tout sur l'ordi, même si j'en doute)

Pour creuser un peu plus mon point de vue : depuis "toujours", ce qui m'anime c'est de triturer les sons "au plus proche" de mon image de "pâte à modeler sonore". Un synthé c'est très proche de la modulation (physique j'entends) "du bout du doigt", un ordi, au delà des contingences de stabilité, fiabilité, etc, c'est aussi une surcouche logicielle qui "m'éloigne". C'est pour ça que j'aime beaucoup le theremin par exemple. L'impression d'être encore plus proche de "tenir l'onde sonore pour la tordre à la main".

[ Dernière édition du message le 29/04/2022 à 17:34:39 ]

61809
Parfaitement d'accord (sur tout).

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

61810
C'est notamment une des raisons qui font que j'apprécie autant le drone (mais ni la seule, ni la principale)
Tiens et toi Synthpunk (si tu passe par là), pourquoi donc le drone ? Un lien avec ta manière de musiquer, et/ou ton set ?

Edith : diantre ! "musiquer" n'est même pas un néologisme :D:

[ Dernière édition du message le 29/04/2022 à 17:49:03 ]

61811
Pour les amateurs de boutons rien ne vaut des machines hardware. Pour tourner du potard c'est toujours beaucoup mieux que des contrôleurs pour lesquels il faut toujours avoir en tête qui fait quoi. et moi ma tête elle est souvent malade :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

61812
Une carence en speculoos, à n'en pas douter.
61813
Le truc avec le hardware aussi, c'est souvent
- l'accès direct aux commandes et paramètres
- la possibilité de tourner plusieurs bouton en même temps.
Bref, c'est une approche et une ergonomie très différentes de l'ordi.
Un autre truc que je trouve très important : le feeling et la musicalité. Tourner un bouton ou pousser un fader en entendant directement le résultat et donc en ajustant son mouvement en conséquence, ça donne des choses différentes que tracer une courbe d'automation à la souris.
On peut s'en approcher avec le soft à l'aide de contrôleurs. Mais ils ont leurs limites et surtout, si on veut approcher de l'ergonomie du HW, il faut multiplier les contrôleurs.
En tous cas, mon constat est clair : rien qu'un fade de volume ne donne pas la même chose quand il est fait avec le doigt sur un vrai fader ou quand il est tracé à la souris.

Ce qui ne veut pas dire qu'on ne puisse pas faire de bonnes choses avec l'ordi, hein.

Perso, j'utilise les deux. Et je dirais les trois puisque je considère la création dans les STAN comme une approche différente de celle que je peux avoir avec Maschine qui a un peu le cul entre les deux : la puissance et la quasi souplesse de l'ordi, la fluidité du hardware, mais pas tout à fait quand même. Raison pour laquelle je suis revenu au tout HW pour le live.
Tout ça sont des outils et je passe de l'un à l'autre en fonction du contexte artistique et du résultat recherché.
61814
Citation :
En tous cas, mon constat est clair : rien qu'un fade de volume ne donne pas la même chose quand il est fait avec le doigt sur un vrai fader ou quand il est tracé à la souris.


C’est vrai il faut que je remédie à cela au plus vite, et la notion de bien gérer les volumes dans une composition c’est vraiment un atout.

61815
D ailleurs vous avez des références de contrôleur avec qu’élues faders midi pas trop chers et pas trop courts (genre 100mm) ?
Thom'
61816
Citation de iktomi :
Une carence en speculoos, à n'en pas douter.


Pff oh l'autre hé, la private joke ;-)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

61817
x
Hors sujet :
Si vous aimez les drones et les boutons,
je suis en train de reprendre la construction de mon drone fait-maison (thread AF)... :-D

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

LINK TREE - Youtube - Insta-  Sondcloud - Facebook 
Compos Collectives AF: N°51 - N°55 -N°56- N°59 - N°61

61818
Citation de THOMAS :
D ailleurs vous avez des références de contrôleur avec qu’élues faders midi pas trop chers et pas trop courts (genre 100mm) ?

Q-Con semble donner une certaine satisfaction.
Il y a un truc chez Behringer dont je ne sais pas du tout ce que ça vaut.

Moi, après une BCF, j'ai acquis une MCU, payée 600 balles d'occasion il y au moins 15 ans et elle ne bronche pas. Nickel.

Elle comporte un truc pour moi très important et qui manque sur beaucoup de surfaces de contrôles : une jog-wheel. C'est vraiment top pour se balader rapidement dans un projet, mais aussi pour le montage.
Le jour où ma MCU crame, 90 % pour que j'en reprenne une.
Un des trucs qui différencie des surfaces de contrôles évoluées comme la MCU des trucs plus grand public, c'est les faders sensitifs. ça veut dire que dès qu'un touche un fader, la machine le sait et désactive le moteur. En général, ça veut dire qu'on reprend la main sur l'automation. C'est nickel pour ajuster des automations imparfaites à la première passe.

Il m'arrive de mixer sans : des petits projets que je dois finir rapidement chez moi et pas le temps d'aller au studio. Mais franchement, une fois qu'on a goûté à une surface de contrôle pour le mix, revenir à la souris est une plaie. Rien que le fait de pouvoir moduler les volumes d'un certain nombre de pistes simultanément...
61819
Citation de THOMAS :
D ailleurs vous avez des références de contrôleur avec qu’élues faders midi pas trop chers et pas trop courts (genre 100mm) ?


Behringer x-touch ?
https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-motorisee/behringer/x-touch/

Pas si cher que ça, mais c'est pas 100 balles non plus... Ou une bcf d'occas, même si d'après une connaissance qui en utilisait une ça vieillissait moyennement bien, dans des conditions difficiles en tout cas (sur du live intensif par exemple)

https://linktr.ee/albema

[ Dernière édition du message le 30/04/2022 à 02:05:15 ]

61820
+1. J'ai commencé par bosser avec une BCF et le bouton retour arrière (le plus utilisé) a dégagé en plein mixage d'album. C'est là que j'ai acheté la MCU.
Je garde la BCF pour contrôler le TotalMix de ma RME. ça fait la blague.
L'autre problème de la BCF est son absence d'écran. Du coup, même avec une STAN qui signale quelles pistes sont sous contrôle, on perd beaucoup de temps à se repérer dès que les projets prennent du ventre.
J'en étais venu à insérer des pistes vides pour toujours avoir un multiple de 8 pistes dans un projet sinon bordel.
61821
Citation :
pour toujours avoir un multiple de 8 pistes dans un projet sinon bordel
:mrg: :mrg: :mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

61822
Citation de Will :
+1. J'ai commencé par bosser avec une BCF et le bouton retour arrière (le plus utilisé) a dégagé en plein mixage d'album. C'est là que j'ai acheté la MCU.


Lui l'utilisait en live pour contrôler de la lumière, et c'est les courroies de faders motorisés qui se faisaient la malle... Cela dit c'était un gros bourrin avec, et je ne pense pas que la bcf était conçue pour cet usage :mrg:
Effectivement sans écran dans un projet conséquent ça doit vite être un casse-tête même avec les faders motorisés..
Mais le combo faders motorisés + écran par piste le budget grimpe rapidement..

https://linktr.ee/albema

61823
Il faut dire qu'il y a peut-être quelques trous dans ce segment de marché des interfaces de mix.
Entre la console 8 fader motorisés et sensitifs (+ master) avec jogwheel (typiquement les MCU) et la surface à 1 fader (FaderPort par exemple), il manque quelques entre-deux.
Je verrais bien, en particulier, une alternative un peu plus crossplatform (et moins onéreuse please) aux Artist Control d'Avid (Euphonix en fait)...
Parce que 1 fader même sensitif et motorisé, ça me semble souvent une chouille pas assez. Mais 8, je crois pas me souvenir d'avoir eu ce besoin, c'est confortable mais sans m'être nécessaire ni me permettre un gain de temps prononcé. A contrario avoir un écran avec quelques touches d'accès bien pensées, 8 potard autour, et donc de quoi régler des EQ/Comp/etc. autrement qu'à la souris en modifiant plusieurs paramètres en même temps, ça oui ça me fait gagner du temps et ça me permet d'essayer plus de choses aussi (parce que c'est assez pratique et facile de le faire contrairement à la souris avec laquelle ça devient fastidieux). Et évidemment la section de transport avec jogwheel c'est génial en montage (mais aussi utile en mix je trouve).

Alors j'ai peut-être manqué des news, mais il me semble qu'une alternative à Avid avec cet ensemble de fonctionnalités, ça répondrait à une attente de pas mal d'utilisateurs. Mais c'est peut-être juste pas crédible de sortir un produit comme ça, de qualité, et à des tarifs plus démocratiques que ceux d'Avid...
61824
Salut Yokosho,

Il y a ceci qui devrait t’intéresser, totalement configurable !. La gamme stream deck
https://www.thomann.fr/search_dir.html?sw=Stream%20deck&smcs=ea4b0c_4904
Un contrôleur du genre + un Faderport V2 et tu es bien…

[ Dernière édition du message le 30/04/2022 à 19:03:18 ]

61825
Merci pour la suggestion.
Tu en as une expérience toi-même ?
C'est vrai que c'est une voie que je n'envisageais pas, de passer par un contrôleur qui donne accès à des macros comme ça (je trouve aussi l'Icon Platform B+ dans le genre qui possède des overlays pour pas mal de DAW)... en fait ça rend aussi potentiellement plus intéressant que je ne les concevais les FaderPort ou plus encore l'Icon Platform Nano qui a 4 potentiomètre infinies pour faire du réglage. Ça implique juste de mettre les mains dedans (et de bien lire les docs avant pour se rendre compte de ce qu'il est réellement possible de faire).
Bon bah en fait il y a pas un si gros trou dans ce segment pour qui mets les mains dans les macros pour se régler son setup :oops:
:bravo: