Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 74 092 réponses
  • 1 970 participants
  • 10 822 965 vues
  • 2 225 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
62976
Sûr que dans le studio d'Alexander_Supertramp, il doit falloir avoir le bras long pour atteindre certains instruments, non?
62977
Ambiance sympa en tous cas.

Alexander_Supertramp, c'est quoi la malette rose à gauche ? On dirait un DIY.

Citation :
Et la qualité globale de la chaine ne dépassera pas celle de son maillon le plus faible.

Non. Duch avait démonté ça en son temps à juste titre. Cette assertion n'est valable que pour le rapport signal/bruit.

Citation de Gulistan :
Citation de Twist3r :
(Je donne de l'importance aux éléments dans cet ordre, alors que de l'avis général, il n'y aurait que les enceintes qui comptent)

Ce n'est pas trop un avis, mais plutôt la réalité. Les enceintes font 99,9% du boulot.

Oui : c'est comme dans une voiture : ce sont les roues qui font 99.9 % du boulot. Le reste est secondaire.

Citation de Gulistan :
Citation de Will Zégal :

Si c'est le cas (je ne l'entends pas), l'avis générale est très con.
Des enceintes drivées par un ampli insuffisant ou inadapté, c'est caca. [/hs]

En ce cas, le problème est humain : mauvaise adaptation du matériel.

Si tu branches un gaufrier avec du 0,75mm2, ben ça va poser souci, dû à une section de câble trop faible, pourtant le gaufrier, le câble, la prise et l'alimentation électrique n'ont aucun souci.

Et ? On dit la même chose. Personne n'a parlé de souci matériel, mais simplement du fait que tout ne dépendait pas des enceintes et que l'ampli était tout sauf secondaire. Tu viens d'abonder, en fait. :bravo:
62978
Citation de Will Zégal :
Citation de Gulistan :
Citation de Twist3r :
(Je donne de l'importance aux éléments dans cet ordre, alors que de l'avis général, il n'y aurait que les enceintes qui comptent)

Ce n'est pas trop un avis, mais plutôt la réalité. Les enceintes font 99,9% du boulot.

Oui : c'est comme dans une voiture : ce sont les roues qui font 99.9 % du boulot. Le reste est secondaire.

:lol:
62979
Non, on ne se comprends pas.

Les maillons les plus faibles seront toujours les enceintes et leur couplage avec la pièce. C'est de la physique : THD élevé, réponse spectrale, dynamique, etc...
Un ampli adapté à l'enceinte n'ajoutera pas les défauts ci dessus.
62980
Personne n'a dit ça.
Par contre, si t'as de bonne enceintes et un ampli de merde, le résultat sera mauvais. Y compris en THD, mais aussi en dynamique, rendu spectral...
Bref, c'est gâcher.

[ Dernière édition du message le 06/09/2022 à 12:01:40 ]

62981
Chouette photo Alexander_Supertramp. Pierre + bois + techno, un mélange sympa. Pour la synchro, si c'est le cas, c'est galère, non ?

Sinon, si les enceintes c'est 99,99% du résultat, c'est que mes oreilles sont drôlement bien éduquées pour entendre très nettement les 0,01% qui restent quand je change de DAC et d'ampli :clin:
62982
Citation de Twist3r :
Chouette photo Alexander_Supertramp. Pierre + bois + techno, un mélange sympa. Pour la synchro, si c'est le cas, c'est galère, non ?

Sinon, si les enceintes c'est 99,99% du résultat, c'est que mes oreilles sont drôlement bien éduquées pour entendre très nettement les 0,01% qui restent quand je change de DAC et d'ampli :clin:

Bon, j'ai déjà réalisé des tests publics avec plusieurs DAC, l'enregistrement de ce qui en sort, et comparaison avec le fichier original. Ben, va retrouver qui était qui.
Il faut bien entendu ajuster les volumes au plus proche (dans mon cas, j'étais à 0,1 dB près).

J'espère que tu compares avec les mêmes enceintes/casque et avec les niveaux ajustés.
62983
Citation de Twist3r :
mes oreilles sont drôlement bien éduquées pour entendre très nettement les 0,01% qui restent quand je change de DAC :clin:


Faisons le test :

Partagez deux mesures de votre pièce : pour la première mesure vous placez le micro au point d'écoute.
Vous déplacez volontairement le micro...puis vous essayez de le placer exactement au même endroit que la première mesure.

Puis, partagez deux mesures de votre pièce avec deux convertisseurs différents (mesures au point d'écoute) sans toucher au micro.

Enfin, partagez deux mesures de ces deux convertisseurs (loopback).

...si deux convertisseurs de même gamme peuvent avoir des variations de 0,1dB...cela est parfaitement imperceptible, même dans le meilleur des studios ou dans une chambre sourde.

La différence est bien plus grande entre un écart de quelques mm du micro entre deux mesures que deux convertisseurs de même gamme.

Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics

Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.

[ Dernière édition du message le 06/09/2022 à 18:33:33 ]

62984
Gullistan, vous espérez bien.

Jean-Pierre, mesure de quoi, différence de quoi, ...
"de même gamme", oui, peut-être mais autrement non
scientifiquement prouvé :clin:
62985
Citation de Twist3r :

scientifiquement prouvé :clin:

Non.

Le tout est de rester humble face aux joies des perceptions auditives.

Quand on entre dans la science audionumérique, on se rend compte que les perceptions sont très imprécises et largement biaisées. Ça a le mérite de replacer l'outil et l'utilisateur aux bons endroits : l'outil est plus fiable que l'utilisateur.
62986
Citation de Gulistan :

Le tout est de rester humble.

exact
62987
x
Hors sujet :

Citation :
l'outil est plus fiable que l'utilisateur.


Encore faut-il savoir l'utiliser. :langue:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

62988
Citation de Twist3r :
Citation de Gulistan :

Le tout est de rester humble.

exact


« Si tu essayes d’être humble, tu n’est pas humble »
Krishnamurti

:oops2:
62989
C'est Gulistan, pas moi, qui donne des leçons d'humilité. Merci de ne le citer que lui seulement :clin:
62990
x
Hors sujet :
Citation de Raff Robinson :
Citation de Twist3r :
Citation de Gulistan :

Le tout est de rester humble.

exact


« Si tu essayes d’être humble, tu n’est pas humble »
Krishnamurti

:oops2:

Faudrait mettre la phrase en entier, au lieu de tronquer pour me faire passer pour ce que je ne suis pas.
62991
Ne vous énervez, le tout, c'est de rester humble, et voilà

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

62992
À mon humble avis... ah mince non :mrg:
62993
Citation de Beatless :
x
Hors sujet :

Citation :
l'outil est plus fiable que l'utilisateur.


Encore faut-il savoir l'utiliser. :langue:


Oui, et c'est bien souvent le souci.
Un câble défectueux posera des soucis, mais parce qu'il est défectueux, pas parce qu'il serait moins bien que le câble UltraGold Cryogen V3.
Donc quand on utilise un câble adapté a l'emploi prévu, il n'y a pas de différence sonore à attendre ni à entendre.
Pour les convertisseurs, ça va chercher dans des niveaux très faibles, bien souvent au-dessous du bruit de fond des éléments en amont ou en aval, ou alors dans les extrémités du spectre audible, et ça se joue à 0,5 dB.
62994
Je garde une grosse réserve sur la question de l'équivalence de qualité des convertisseurs.
J'ai autour de moi de nombreuses personnes que je ne peux vraiment pas qualifier d'idiophiles ni même de tendance idiophiles qui ont témoigné du gain de qualité qu'ils avaient obtenu en changeant de convertisseur. Et on ne parle pas d'investissements délirants : parfois juste un bon truc chinois à quelques dizaines d'euros.

J'ai bel et bien l'expérience de différentes qualités de cartes son. Bon, là, il n'y a pas (du tout) que le convertisseur qui entre en compte. Mais j'ai même eu affaire à un carte son (192 kHz) qui sonnait mal, agressive (CME pour ne pas la nommer).

Quant aux studios, on voit qu'ils apprécient de s'équiper de convertisseurs haut de gamme. Je sais bien qu'il faut se méfier de la rationalité des studios et des ingés son qui peuvent eux aussi tomber dans la mode ou le gri-griisme, sans compter l'aspect marketing et image. Mais quand une telle masse de gens ayant déjà des super cartes son haut de gamme upgradent en rajoutant à prix d'or des convertisseurs encore plus mieux haut de gamme, ça pose un peu question.
62995
Ce n'est pas une équivalence absolue, mais les différences sont d'un tout autre ordre de grandeur par rapport à tout ce qui est avant et après dans la chaine audio, et donner un avis devrait être extrèmement délicat.
Le suréchantilonage et les filtres passe-bas implémentés directement dans les puces de conversion ont bien changé la donne depuis 15-20 ans.
Mais comme on a tendance à surestimer certains matériels, on leur trouve une justification.

62996
Ça dépend de ce qu’on fait avec, dans un home studio avec typiquement entre 2 et 8 entrées et une paire d’enceinte dans une pièce plus ou moins bien traitée (voir pas du tout…), aujourd’hui la qualité est telle que la moindre carte son entrée de gamme est déjà super par rapport à ce qui se faisait il y a quelques années à peine.

Quand on passe dans un studio pro avec une acoustique à plusieurs dizaines de milliers d’euro, des prises à 24+ micros et des allers/retours analogue/digital pour l’équipement, la différence commence à se faire sentir
62997
Ils visent aussi la fiabilité .

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

62998
Citation de chandl3r^ :
... aujourd’hui la qualité est telle que la moindre carte son entrée de gamme est déjà super par rapport à ce qui se faisait il y a quelques années à peine...

Je confirme car lorsque j'ai échangé mon Audiophile USB de chez M-Audio contre une UA-22 Duo Capture EX de chez Roland, j'ai entendu un différence et en mieux pour un prix du neuf qui était identique, un pote qui avait aussi une Audiophile identique a fait le même switch et a constaté la même chose... Aujourd'hui je lorgne sur la SSL 2+ avec ses prises à l'arrière et ses contrôle bien visibles sur le dessus et ses boutons en couleur !

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

[ Dernière édition du message le 09/09/2022 à 16:20:17 ]

62999
C'est sûr que des progrès ont été faits. Les convertos de ma vieille MOTU 2408 ne sont pas irréprochables alors qu'à l'époque c'était loin d'être de l'entrée de gamme.. On fait bien mieux maintenant et pour moins cher.
63000
Suites à des discussion ici et ailleurs sur AF, voici un nouveau set up "nomade" construit très récemment autour du Keystep Pro. Je ça s'inspire de la config d'Arnaud Rebotini afin d'optimiser l'impro, tant dans le mélange des séquences/ arpégiateurs joués que dans la construction des sons (3 synthés analos sans mémoire: MB33, K2, Pro-1). Que du clone, pas de vintage, et ça tient dans un flightcase tout précâblé. La table permet de tout enregistrer en audio multipiste, donc c'est à la fois pour de live et du studio... Je mute les pistes au niveau des séquenceurs et non au niveau des pistes audio, car les mutes audios ne seraient pas enregistrés et je perdrais l'enregistrement de l'arrangement en temps réel (grosse différence avec le set up de Rebotini! mais sur sa grosse table, il est probable que les inserts d'enregistrement soient post mute/ faders...).Reste à savoir où ça va me mener, mais les premiers tests sont assez fun.
image.php

Au final, on en parlait récemment ici, j'ai pris le keystep pro en solde (200 euros neuf... je l'aurais bien pris en noir, mais à ce prix...) au début de l'été. J'ai eu avant le beatstep pro que j'ai revendu car l'ergonomie sans clavier ne me convenait pas et les potards de séquence pas en face des pas me dérangeaient (papapapa).
Bref, malgré ce qu'on en dit et une ergonomie perfectible, le Keystep pro est bien pour cet usage. Pour l'instant, je n'ai pas eu de bug (les copier/ coller ne sont pas très intuitifs, mais ça n'en fait pas un bug pour autant). Il me sert en plus de clavier maître pour jouer en direct des pads sur le PreenFM 2 (que je recommande, au passage).
Le nord Electro en dessous va dans un case à part et a son looper et delay syncro à la séquence. Il ne me reste plus qu'à remplacer la TC RTP-1 par un Eventide Ultra Tap pour avoir le delay en aux 1 de la table syncro au tempo sans avoir à taper le tempo au changement de séquence (ça économise une main en cours de jeu...:mrg:). La reverb est celle de la table (en aux2), pas excellente mais suffisante pour du live (je ne l'enregistre pas).