74 102 réponses
1 970 participants
10 824 925 vues
2 225 followers

Whynot

305

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/11/2004 à 22:36:33

Aaaaah merci mon gars !!! :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :D: :aime: :8)

Thev
www.myspace.com/collectorproductionsthev

Afficher le sujet de la discussion

bass-man13

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

64601 Posté le 07/02/2023 à 13:50:20

La tascam est chouette, et si j'avais eu les sous à l'époque j'aurai commencé là dessus! Sauf que la maintenant j'ai besoin d'avoir autant de in que de out donc c'est compliqué..

Ceci dit pour l'aspect enregistreur multipiste je trouve ça intéressant, ça permet de bosser sans ordi au maximum, mais dans ce segment là, un Alesis HD24 / Tascam X48 / Akai DR16 ne seraient pas mieux ? (malgré l'âge avancé des convertisseurs)

Sinon, les cartes son en cascade ça marche bien ? Je pense notamment au message de Slave1802 qui parlait de mettre deux Motu Ultralite, si c'est stable comme config ça peut être pas mal !

En tout cas merci pour vos nombreuses réponses !!

[ Dernière édition du message le 07/02/2023 à 13:54:44 ]

antart

1278

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

64602 Posté le 07/02/2023 à 14:02:00

Les Motu AVB sont tres stables, une fois que ton reseau est bien calibré pour.

MrBlue

2176

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

64603 Posté le 07/02/2023 à 14:03:22

J'ai retrouvé l'info pour les Octa-Capture : Clic !

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

IPM

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

64604 Posté le 07/02/2023 à 14:24:53

Citation de bass-man13 :

La tascam est chouette, et si j'avais eu les sous à l'époque j'aurai commencé là dessus! Sauf que la maintenant j'ai besoin d'avoir autant de in que de out donc c'est compliqué..

Ceci dit pour l'aspect enregistreur multipiste je trouve ça intéressant, ça permet de bosser sans ordi au maximum, mais dans ce segment là, un Alesis HD24 / Tascam X48 / Akai DR16 ne seraient pas mieux ? (malgré l'âge avancé des convertisseurs)

Sinon, les cartes son en cascade ça marche bien ? Je pense notamment au message de Slave1802 qui parlait de mettre deux Motu Ultralite, si c'est stable comme config ça peut être pas mal !

En tout cas merci pour vos nombreuses réponses !!

Je suis passé par un dr8 et un dr4 pour avoir un max de in et out. Je les ai toujours . Niveau son : C’est type et lourd. Je ne dirai pas que les convertos sont mauvais ou meilleurs. Le problème c’est l’interface utilisateur de ces instruments. Rien que pour la synchro c’est galère à configurer . Il faut limite passer un niveau en égyptologie pour comprendre les symboles en afficheur 8 segments.

Après si tu as un budget pour tes périphériques il est peut être aussi important de se faire un vrai budget pour la carte son . En alternative il y a une SSL big six qui pourrait être intéressante. UAD Apollo 16 d’occasion, il y a aussi la possibilité de se prendre un rack ou deux en adat avec des cranborne 500 …

Mais je me demande malgré tout si tes périphériques sont des traitements audio si un bon patchbay bien étudié ne pourrait pas te faire gagner bcp d’IO et aussi un bon budget pour autre chose.

Pour la ada8200. Si tu bosses en 96 , oublies.

[ Dernière édition du message le 07/02/2023 à 14:25:29 ]

Anonyme

64605 Posté le 07/02/2023 à 14:51:25

"My 2 cents" concernant ce genre d'interrogations :
- les convertisseurs en eux-mêmes ça n'est plus vraiment un sujet aujourd'hui. On évolue dans l'inaudible depuis un certain temps. À tarif vraiment cheap on peut craindre un rapport S/N un peu élevé en raison des parties analogiques (les entrées lignes notamment) mais faut voir si c'est sensiblement plus important que le S/N de tes sources (micros notamment) et préamps..
- je n'ai jamais eu l'occasion de le vérifier par moi-même, mais on lit régulièrement les spécialistes du milieu (Lavry notament) affirmer que, pour les convertisseurs en eux-mêmes, la stabilité d'horloge était le point le plus important. Ce faisant pas mal d'AFiens ont choisi l'option qui consiste à avoir une bonne carte son assez récente, avec une clock de qualité et possédant une sortie clock, puis de compléter avec le Behringer déjà mentionné (clocké en slave donc.. via WC ou via ADAT plus simplement pour qui fait la boucle complète c'est aussi simple). À mon sens ils sont suffisamment nombreux à le faire et à avoir une production de qualité pour que l'on prenne parfaitement au sérieux cette solution.

Bref.. tout ça pour dire que, la qualité audio je crois pas que ce soit le point critique dans ce genre d'achat. La fiabilité (soft et hard) et le suivi (software) me semblent autrement plus déterminants.

[ Dernière édition du message le 07/02/2023 à 15:36:11 ]

kosmix

51856

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

64606 Posté le 07/02/2023 à 16:14:51

On peut agréger plusieurs interfaces audio avec Windows ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

bass-man13

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

64607 Posté le 07/02/2023 à 16:30:13

Citation de Yokosho :

"My 2 cents" concernant ce genre d'interrogations :
- les convertisseurs en eux-mêmes ça n'est plus vraiment un sujet aujourd'hui. On évolue dans l'inaudible depuis un certain temps. À tarif vraiment cheap on peut craindre un rapport S/N un peu élevé en raison des parties analogiques (les entrées lignes notamment) mais faut voir si c'est sensiblement plus important que le S/N de tes sources (micros notamment) et préamps..
- je n'ai jamais eu l'occasion de le vérifier par moi-même, mais on lit régulièrement les spécialistes du milieu (Lavry notament) affirmer que, pour les convertisseurs en eux-mêmes, la stabilité d'horloge était le point le plus important. Ce faisant pas mal d'AFiens ont choisi l'option qui consiste à avoir une bonne carte son assez récente, avec une clock de qualité et possédant une sortie clock, puis de compléter avec le Behringer déjà mentionné (clocké en slave donc.. via WC ou via ADAT plus simplement pour qui fait la boucle complète c'est aussi simple). À mon sens ils sont suffisamment nombreux à le faire et à avoir une production de qualité pour que l'on prenne parfaitement au sérieux cette solution.

Bref.. tout ça pour dire que, la qualité audio je crois pas que ce soit le point critique dans ce genre d'achat. La fiabilité (soft et hard) et le suivi (software) me semblent autrement plus déterminants.

Merci beaucoup pour ces éclaircissements. Faisant une thèse en traitement du signal, j'ai souvent beaucoup de mal à croire mes amis ingé-son qui me disent que le converto c'est hyper important, qu'il faut pas du tout prendre du cheap etc etc. Sauf que je suis bien d'accord avec toi, le SNR de ma table de mix' sera déjà toujours largement inférieur au SNR de n'importe quel converto.

Merci aussi IPM pour tes conseils, j'avais déjà dans le viseur une "vieille" apollo 16, malheureusement elles sont rares sur le marché de l'occase (c'est bon signe du coup)!

Après tous vos messages, je crois que la solution Audient iD44 MKII + 2 ADA8200 (je ne bosse pas en 96, 48 suffit largement) est à la fois la plus modulable et plus économique. Ou alors j'arrive à trouver un converto 16i/16o niveau ligne sans preamp d'occase plutôt que 2 ADA8200, car les preamps me servent à rien je préfère utiliser ceux de ma table qui sont sûrement bien meilleurs.

KURZ67

100

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 10 ans

64608 Posté le 07/02/2023 à 16:34:14

Fonctionnement d'une table de mix 16 in 16 out branchée en adat sur une digiface et sur un ordi

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

64609 Posté le 07/02/2023 à 16:48:40

Citation de slave1802 :

2 MOTU Ultralite agrégé sous Windows : 16 entrés analo, 16 sorties analo, 2 entrées SPDIF, 2 sorties SPDIF, le tout dans Cakewalk

Comment tu agrèges deux cartes son dans Windows ?
La seule façon dont j'ai réussi à le faire était en WASAPI. Mais ça marche un peu moins bien (en latence) qu'en ASIO où y'a pas moyen. A ma connaissance, une limite de l'ASIO, justement.
Après, on n'a pas forcément besoin d'une basse latence pour enregistrer si on n'a pas d'instruments virtuels ou si on les ajoute après.

Pour ma part, j'utilise toujours une bonne vieille RME Multiface (8 x 10) avec un converto ADAT 8 x 8. ça me fait 16 entrées analo. Largement suffisant.

sample-and-hold

787

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

64610 Posté le 07/02/2023 à 16:57:35

Ici j'ai 2 Rme Multiface I et II, toutes en Asio, le logiciel de mix a un onglet par carte et Live reconnait bien toutes les entrées-sorties disponibles.

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

64611 Posté le 07/02/2023 à 16:58:22

Marrant. Il faudra que je réessaye. Merci. :bravo:

Aceboo

667

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 4 ans

64612 Posté le 07/02/2023 à 17:09:24

Citation de kosmix :

On peut agréger plusieurs interfaces audio avec Windows ?

ca se bidouille avec Asio4all qui te permets de voir l'ensemble des sources & desti et de cocher le routing en fonction. Perso, pas réussi à le faire marcher bien (latence, bruit etc ...). il y a surement d'autres moyens, et surement des gens qui savent mieux configurer que moi car j'ai lu le retours de certains qui en avaient l'air contents ... sur mac en revanche, c'est natif, très simple et plutot très stable de mon expérience récente

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

sample-and-hold

787

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

64613 Posté le 07/02/2023 à 17:10:44

Regarde dans le manuel, page 26, "Using more than one Hammerfall DSP". On peux monter jusqu'à 3 cartes ! Une devra être en maître, les autres sur le worlclock. Il ne peut pas y avoir un mixer "global", mais si tout passe par un daw ce n'est pas un problème.

[ Dernière édition du message le 07/02/2023 à 17:12:30 ]

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

64614 Posté le 07/02/2023 à 17:36:34

RME fait encore fort. Mais est-ce que ça marche pour d'autres interfaces ?

Comme je l'ai dit, je l'avais essayé une fois il y a très longtemps parce que je manquais d'entrées (je n'avais pas encore le convertisseur ADAT) et j'avais réussi en WASAPI, mais pas en ASIO.

Citation :

ca se bidouille avec Asio4all

Quand tu as des drivers RME, faut vraiment, vraiment être en galère pour utiliser ASIO4ALL.
Attention : ce truc est génial. Je m'en sers parfois sur mon portable pour pouvoir faire de l'audio avec le chipset interne quand j'ai pas pris de carte son.
Mais sinon, sur aucune interface qui soit passée dans mes mains ASIO4ALL ne donnait de meilleurs résultats que le driver propriétaire. J'ai cependant vu des gens qui témoignaient du contraire, mais c'était il y a longtemps avec des interfaces d'entrée de gamme.

[ Dernière édition du message le 07/02/2023 à 17:57:56 ]

kosmix

51856

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

64615 Posté le 07/02/2023 à 17:38:15

Merci pour les réponses, je savais que c'était possible chez la pomme mais pour Windows (à part certaines interfaces qui peuvent se chaîner) je ne savais pas que ASIO4ALL le permettait. C'était juste de la curiosité technique, je n'en ai pas besoin (RME Fireface UC+ ADA8000 + SPDIF, je peux me contenter de 18 entrées :mrg:

)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 07/02/2023 à 17:38:45 ]

Anonyme

64616 Posté le 07/02/2023 à 17:58:57

Bah une multiface II c'est pile ce que j'ai en tête pour compléter ma UCX le moment venu. Parce qu'avec 105dB (AD) et 112dB (DA) de SNR, je crois qu'il faudrait quand même que j'empile sacrément les pistes et/ou les allers-retours vers du periph externe pour que la somme des bruits soit préjudiciable à mes mixs.. Aujourd'hui ça coûte plus rien pour 8in/8out, en demi-rack ça se colle sur un kit de mise en rack double avec l'autre interface, et suffit de paramétrer une bonne fois pour toute le routing la gestion de clock (slave in ADAT) pour ne plus jamais y toucher.. le tout arrive à 16in/14out (sans compter la sortie casque), bien assez pour mes besoins les plus extrêmes envisagés..
Et autant dire que vos retours sur la fiabilité/solidité conforte ce choix :bravo:

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

64617 Posté le 07/02/2023 à 18:04:00

Mais c'est pas plus simple (sans être plus coûteux) de rajouter un converto ADAT 8x8 ? Au moins, tu as tes entrées (et sorties) ADAT dans le même Totalmix que ta carte son (elles sont même directement intégrées dans la ligne des entrées sans être séparées des entrées natives de la carte).

sample-and-hold

787

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

64618 Posté le 07/02/2023 à 18:04:33

Citation de Will Zégal :

RME fait encore fort. Mais est-ce que ça marche pour d'autres interfaces ?

Oui, ils sont toujours au top !
Je ne sais pas pour d'autres interfaces plus recentes...

Sur un vieux Mac Pro, j'ai 2 Focusrite Saffire 40, le mixer reconnait les deux et on a aussi un onglet de mix par carte. La différence avec les Rme c'est que la synchro passe par le firewire ! Le driver assigne automatiquement en maître une des deux cartes en fonction du numéro de série... :8O:

Will Zégal

77907

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

64619 Posté le 07/02/2023 à 18:06:03

Non, mais on sait que ça se fait assez facilement sur Mac. La question était sur PC.

Possible aussi que les cartes Focusrite intègrent cette fonction d'intégration comme les RME.

sample-and-hold

787

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

64620 Posté le 07/02/2023 à 18:09:04

Citation de Yokosho :

Bah une multiface II c'est pile ce que j'ai en tête pour compléter ma UCX le moment venu.

Ça reste à vérifier avec Rme, il faut que le driver soit le même pour la Multiface et l'UCX.

sample-and-hold

787

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

64621 Posté le 07/02/2023 à 18:17:53

Sur la vieille Saffire 40, c'était prévu par le fabriquant pour 2 unités maxi sur le même bus firewire, même mixer et driver. Ça doit fonctionner aussi sur windows.

Anonyme

64622 Posté le 07/02/2023 à 18:43:12

Citation de sample-and-hold :

Ça reste à vérifier avec Rme, il faut que le driver soit le même pour la Multiface et l'UCX.

Dans l'idée je pense juste utiliser la Multiface comme un convertisseur, donc l'utiliser en "standalone" pour la lier uniquement en ADAT à l'UCX et administrer tout ensuite dans le totalmix depuis cette dernière, ça me semble être le plus simple..

Je bifurque un peu, mais je suis tombé là-dessus chez Ikea et dans le registre des Ikea-hack rapidement utilisables en Home-Studio je pense que ça se pose..
Profondeur: 26 cm ; Largeur: 52 cm ; Hauteur: 14 cm

vattenkar-support-ordinateur-portable-ecran-bouleau__1150515_pe884617_s5.jpg

vattenkar-support-ordinateur-portable-ecran-bouleau__1150515_pe884617_s5.jpg

vattenkar-support-ordinateur-portable-ecran-bouleau__1150514_pe884618_s5.jpg

fxdfxd

3298

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

64623 Posté le 07/02/2023 à 19:00:26

Tres sympa, ca peut etre bien pratique !

http://www.fxamps.com/

spiderjerusalem

1379

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

64624 Posté le 07/02/2023 à 19:41:05

Ah oui, il vient de sortir ce truc. Il ont quelques produits cool pour le HS Ikea récemment.

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL.

kosmix

51856

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

64625 Posté le 07/02/2023 à 21:09:23

J'en ai un peu marre des pubs ikea sur ce topic. Cette entreprise est puante, elle est raciste, elle espionne ses salariés et elle détruit les dernières forêts primaires d’Europe.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec