Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Oui, c’est étonnant mais vrai.

J'en suis pas au point de Tom Cruise pour accéder à mon cockpit

L'installation de redox75 me laisse rêveur. Le petit défaut, c'est qu'il doit être difficile d'y travailler en groupe, ce qui est essentiel en ce qui me concerne.

De ce que j'ai compris, il est plus dans l'esprit collection/musée que production musicale. Chacun son truc.

Clairement pour moi, la réduction de mon matos m'a apporté beaucoup de confort : limiter (beaucoup !) les câblages, les appareils nécessaires pour le routage MIDI, n'avoir besoin que de tr-s peu de tranches de console...
Presque comme ce que j'avais à mes débuts avec une MC-505 et un clavier maître branché dessus.
Aujourd'hui, je bosse essentiellement avec une Octatrack, un Model:Cycles, un Uno Synth (en dépannage*), un Minilogue et deux pédales, puis un petit hub MIDI. Tout ça est léger (je le transporte sur mon vélo long-tail), rapide à embarquer et à installer.
Autre avantage : j'exploite beaucoup chaque machine. Du coup, je peux aller en jam ou à mes ateliers d'impro en n'emportant qu'une ou deux machines. Je n'ai pas l'impression qu'il me manque quelque chose.

En juin, je vais faire deux lives dont tout le début sera de l'ambiant principalement fait avec l'ordi. C'est pas loin de chez moi, mais si le projet est bien cool, ça me gonfle de devoir transporter, installer, câbler un max de matos (setup hardware habituel, + ordi, carte son, surfaces de contrôle...)

* Ce petit synthé, que de dédie principalement aux basses, est vraiment très sympa, mais ça manque cruellement de contrôles directs pour moi. Le contrôle matriciel, c'est déjà pas mon truc. En plus, tous les contrôles ne sont pas accessibles par les contrôles physiques : pour bien l'exploiter, il faut créer ses sons avec l'appli (très bien faite d'ailleurs). ça me gonfle !
Il a remplacé un Behringer Crave que j'aimais beaucoup (je l'ai toujours), mais dont le potard d'accordage de VCO, très sensible, était une vraie plaie pour le live. J'attends d'avoir le budget pour prendre à la place une DB-01.

En tous cas, pour ceux que faire ses sons avec un écran ne dérange pas et qui ne touchent pas trop à leurs sons en live, le Uno Synth est vraiment cool, surtout pour son prix. En plus, comme synthé portable, il est bien compact et léger.

redox75 > Oui, ça m'aurait quand même étonné que tout ce matériel soit là pour la déco.
Par contre, pourquoi as-tu lâché le Falcon si c'était bien plus pratique?

Logic a des problème de stabilité de click midi chez moi, faut que je fasse en sorte que ma Tr808 soit le master, entrant en din Sync 24 sur le kms30,et celui ci sortant la synchro midi vers logic
Le kms 30 est bien plus stable que le sbx1 je trouve ! Mais Logic c'est chiant a trouvé le bon paramètres a cocher et apparemment faut le faire a chaque projet de séquence.

Logic a des problème de stabilité de click midi chez moi, faut que je fasse en sorte que ma Tr808 soit le master,

Ça fait 25 ans que je suis sur le confidentiel Digital Performer. On m'a dit cent fois "tu devrais essayer ceci ou cela, c'est cent fois mieux". Mais changer de STAN alors que je suis "confort" sur celle-là, c'est trop fort pour moi et il n'est pas prouvé que je ferais du meilleur travail avec Logic, Reaper ou je ne sais quoi d'autre. La bonne STAN, c'est celle avec laquelle on est à l'aise..

Citation de sonicsnap :

Ça fait 25 ans que je suis sur le confidentiel Digital Performer. On m'a dit cent fois "tu devrais essayer ceci ou cela, c'est cent fois mieux". Mais changer de STAN alors que je suis "confort" sur celle-là, c'est trop fort pour moi et il n'est pas prouvé que je ferais du meilleur travail avec Logic, Reaper ou je ne sais quoi d'autre. La bonne STAN, c'est celle avec laquelle on est à l'aise..

100% d'accord avec toi