Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Peut-on assimiler le sampling à de la création ?

  • 542 réponses
  • 35 participants
  • 8 990 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Peut-on assimiler le sampling à de la création ?
Tout d'abord, il ne s'agit pas là d'un débat stérile, certainement pas, mais bien l'enjeu de ces prochaines années en matière de création musicale. On peut constater, en effet, depuis quelques années une recrudescence de musiques partiellement ou parfois complètement créées à partir d'échantillons piqués à droite et à gauche. Il pourrait être intéressant de se demander s'il s'agit vraiment de création ou bien de vol manifeste dans le seul but d'attirer l'oreille des consommateurs avec des sons dont ils sont familiers (car déja entendus).
Les personnes crachant sur ce genre de débat (ô combien important) en le qualifiant de stérile et sans intérêt ne mesurent d'ailleurs certainement pas les répercussions en termes d'évolution musicale. Qu'en pensez-vous donc ?
Afficher le sujet de la discussion
121
Je vois bien ce que tu défends : le savoir faire des musiciens à l'ancienne.

Ben moi, soyons clair : je m'en fous. Les artistes, les vrais, s'en sortiront toujours. Mais le conervatoire, c'est plus souvent des interpètes enfermés dans la tradition que des musiciens ou des artistes. Il y en a qui sortent du lot, sûr.

Mais bon, défendre la musique dans le sens que tu as l'air de l'entendre, c'est comme défendre la tradition. Si elle survit pas par elle même, elle est morte de toute façon. La tradition n'a rien à voir avec l'art, dans mon optique.

Dire que faire des samples c'est pas de la musique, c'est

1 - oublier profondément la majorité créatrice qui utilise pas des loop de musique pour rajouter un beat ( donc oui, si tu veux, faire du puff daddy, c'est pas de la musique). Beaucoup utilisent le sampling de manière beaucoup plus créative.

2 - défendre un truc qui n'en a pas besoin. Les gens qui se rendent pas compte qu'il se passe des choses sont aussi , souvent, dans le milieu classique, jazz, etc... qui défendent une tradition (pour moi à la con). Ils se rendent pas compte que singer les génies d'il y a un siècle, ça n'a plus beaucoup d'interêt. C'est survivre.

Merde, il l'a eu, son débat, le sanglier.
122

Citation : il ne faut pas oublier comment on constriut la matière à sampler



ben tout est bon à sampler... y compris des instuments électroniques. Je pense pas qu'il faille avoir peur de ne plus avoir un jour rien à sampler. D'ailleurs suffit de peu de matière "brut" pour arriver à beaucoup de matière recyclée.

http://opm.panicnow.net
123
C bien d'etre vieux jeu , j'espere le devenir tres vite :lol:

mais ne t'en fait surtout pas , oublie ce qui te ronge c juste different, et ya tj eu des merdes sans nom , elles sont justes favorisées par les medias comme ds tout, c du temps perdu , les choses avancent !!!!
124
Pour moi le sampleur est un instrument à par entièrement
125
Disons que ça peut se discuter.

On peut difficilement "jouer" du sampler, en l'état des choses. Mais j'ai plus l'impression que c'est une question d'interface que de problème "profond". Donc en fait, si tu appelles instrument de musique tout ce qui peut permettre de faire de la musique, ça en est un, mais si tu penses qu'il faut pouvoir en jouer "dans l'instant", c'est limité pour l'instant.

En tout cas, on peut jouer de l'ordinateur (cf max et cie).
126

Citation : Je vois bien ce que tu défends : le savoir faire des musiciens à l'ancienne. 
 
Ben moi, soyons clair : je m'en fous. Les artistes, les vrais, s'en sortiront toujours. Mais le conervatoire, c'est plus souvent des interpètes enfermés dans la tradition que des musiciens ou des artistes. Il y en a qui sortent du lot, sûr. 




Mais pas du tout, je me demande simplement si commençer la musique par le sampling est une bonne chose. Je crois très fort à la formation par l'instrument, quelqu'elle soit et cela n'aucune importance.

Le monde du sampleur est trop vaste à aborder si on a pas un minimum d'oreille. En même temps c'est un monde fascinant qui attire les jeunes musiciens, et c'est bien normal. Le problème c'est que j'entends tellement de choses pas terribles de que je me pose des questions sur l'apprentissage de la musique (beaucoups de choses seraient mieux avec un minimum de formation).

Laurent.
127
Je comprends pas que tu scotche , laurent !!
l'histoire ne t'a pas assez montré que du non academisme nait le nouveau ?
et que plus que le beau c le nouveau qui remporte la bataille ?
128

Citation : Mais pas du tout, je me demande simplement si commençer la musique par le sampling est une bonne chose.



ben arrètes de te demander parce que c'est pas plus mauvais que de commencer avec ce putain de pipo de merde qu'ils filent aux gosses dans les écoles.

http://opm.panicnow.net
129
130
Ben je scotche pas, je comprend et au fond je suis d'accord avec vous parceque le terme sampling dans la bouche d'un musicien c'est pareil qu'orchestre ou guitare. C'est un moyen.

Bon je vois comment fonctionne mes nouveaux élèves branché compos et sampleur, et leur discour sur d'eux m'éffraye un peu.

Laurent.