Les studios-mallettes
- 1 914 réponses
- 111 participants
- 209 260 vues
- 183 followers
Afficher le sujet de la discussion
Chez Critter&Guitari ils ont des générateurs de visuel plutôt sympas.
Pour le choix entre une seule grosse malette ou plusieurs petites, ma conclusion c’est que c’est beaucoup moins chiant de brancher une dizaine de cables que de trimballer un monobloc lourd et encombrant. On répartit le poids sur les deux bras si on en a deux plutôt que de changer de main tous les 50m, ça se case plus facilement dans une armoire ou un coffre, ça dépasse moins sur les côtés un fois empilé sur un diable, ça protège mieux ce qu’il y a dedans, c’est plus facile d’acceder à une machine en particulier pour bosser dessus sans avoir à sortir le gros machin lourd de là où on l’avait mis et d’allumer tout le bazar.
Le truc qui fait vraiment gagner du temps (et du volume), c’est la gestion des alims : tout pré-brancher avec une seule prise par malette : rien de plus dégueulasse qu’une multiprise qui pendouille à même le sol hors du Case. Pour ça le coup du Waggo, mais MERCi les gars
éternelle reconnaissance.
Dans l’ordre, le deuxième truc chiant, c’est le midi, parce que c’est pas facile d’acces et que certaines sont dans un sens, d’autres de l’autre, et en plus les petites broches il faut vraiment les enfoncer tout droit sinon on peut les tordre etc...un jack à côté, ça va ; il suffit de mettre dans le bon trou. Le midi, à chaque branchement, il faut calculer et y aller avec délicatesse. Donc prébrancher au max le midi, ce qui signifie rationnaliser le routage, mettre les midi thru box facile d’accès etc.
Le reste, les jacks, la table, les effets, c’est moins chiant; mettre les effets fx dans la même malette que la table si on les utilise en AUX...
Après, comme le dit Will, c’est essentiel de tout monter avec cable, alim, et voir comment on peut faire tenir tout ça dans un case fait de carton, et jouer avec pour optimiser l’ergonomie en fonction du workflow...
Autre truc à prendre en compte dans le tétris : la connectique, les entrées de carte SD. Par exemple sur l’octatrack les cables sortent en haut à gauche et l’alim à droite, donc la machine que je mets au dessus devra plutôt être à droite...quand on visualise la surface utile, il faut la machine+une marge devant chaque zone de branchement et là on a notre brique tétris
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Napator32
2045
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Ema
4476
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Autre question aux maletteux calés en élec:
Ma config a évolué et je me suis stabilisé sur le Nord Electro et un Korg Monologue, qui sortent chacun en mono et ont leur propre piste sur la table de mix.
Les deux synthés étant joués en permanence en midi par le clavier du Nord, je gère le passage de l'un à l'autre avec le bouton de volume de chacun. Après réflexion, j'ai de la place à gauche du looper Ditto un potard de balance entre les deux synthés, afin de passer de l'un à l'autre en continu avec un seul potard (je pourrais faire avec un switch, mais mélanger les deux en continu donne des sons intéressants).
Question: Est-ce que ce schéma peut convenir, sans trop de diaphonie?:
ça provient de ce site:
https://www.sonelec-musique.com/electronique_realisations_ajout_pot_balance.html
Sinon, il y a la solution du potard (double) de blend des bassistes:
https://fr.aliexpress.com/item/1000008061686.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.31631e9dta8KwU&algo_pvid=a91604f2-13b7-4288-80b3-18900a6fe4e7&algo_expid=a91604f2-13b7-4288-80b3-18900a6fe4e7-9&btsid=5220de30-fea7-4744-a5b6-f4d780d2115d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_55
Une idée sur ce qui irait le mieux? la valeur du potard pour la solution "blend" pour mes niveaux ligne?
Ma config a évolué et je me suis stabilisé sur le Nord Electro et un Korg Monologue, qui sortent chacun en mono et ont leur propre piste sur la table de mix.
Les deux synthés étant joués en permanence en midi par le clavier du Nord, je gère le passage de l'un à l'autre avec le bouton de volume de chacun. Après réflexion, j'ai de la place à gauche du looper Ditto un potard de balance entre les deux synthés, afin de passer de l'un à l'autre en continu avec un seul potard (je pourrais faire avec un switch, mais mélanger les deux en continu donne des sons intéressants).
Question: Est-ce que ce schéma peut convenir, sans trop de diaphonie?:
ça provient de ce site:
https://www.sonelec-musique.com/electronique_realisations_ajout_pot_balance.html
Sinon, il y a la solution du potard (double) de blend des bassistes:
https://fr.aliexpress.com/item/1000008061686.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.31631e9dta8KwU&algo_pvid=a91604f2-13b7-4288-80b3-18900a6fe4e7&algo_expid=a91604f2-13b7-4288-80b3-18900a6fe4e7-9&btsid=5220de30-fea7-4744-a5b6-f4d780d2115d&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_55
Une idée sur ce qui irait le mieux? la valeur du potard pour la solution "blend" pour mes niveaux ligne?
Will Zégal
78047
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Pierogi2022
1050
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Ema
4476
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Ok, merci pour le retour!ù
Je vais me lancer avec un 10k pour le potard et des 22k pour R3/R4: ça tombe bien, j'ai ça en stock...
J'ajusterai après...
ùJe vais me lancer avec un 10k pour le potard et des 22k pour R3/R4: ça tombe bien, j'ai ça en stock...
J'ajusterai après...
Ema
4476
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
ça y est, c'est fait et ça marche au top!
Merci pour vos conseils!
J'ai monté le potard de balance dans un boîtier d'une Jamman express XT qui a grillé suite à une surtension (usage expérimental sur des tensions CV eurorack un peu trop élevées...):
Du coup, il ne reste plus qu'à commander les bons câbles midi coudés... et continuer à programmer tout ça.
NB: l’interaction Micromodular/ Rhodes fonctionne super elle aussi. Du coup chaque patch du micromod sert en génération de drone avec partie pseudo rythmique et nappe mixable, et interaction possible en audio (pas de midi entre clavier et micromod) avec le son du Rhodes (suivi d'enveloppe, synchro oscillo, FM/ ring mod, etc.). Il va falloir que je repère les potards du micromod/ Phatboy, parce que j'ai fait des assignations fixes, mais j'ai tendance à les oublier...
Merci pour vos conseils!
J'ai monté le potard de balance dans un boîtier d'une Jamman express XT qui a grillé suite à une surtension (usage expérimental sur des tensions CV eurorack un peu trop élevées...):
Du coup, il ne reste plus qu'à commander les bons câbles midi coudés... et continuer à programmer tout ça.
NB: l’interaction Micromodular/ Rhodes fonctionne super elle aussi. Du coup chaque patch du micromod sert en génération de drone avec partie pseudo rythmique et nappe mixable, et interaction possible en audio (pas de midi entre clavier et micromod) avec le son du Rhodes (suivi d'enveloppe, synchro oscillo, FM/ ring mod, etc.). Il va falloir que je repère les potards du micromod/ Phatboy, parce que j'ai fait des assignations fixes, mais j'ai tendance à les oublier...
Will Zégal
78047
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
1021
Ema
4476
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sur le phat boy, la ligne de potard du haut (7 potards) sert à contrôler le Zoia en temps réel (l'autre ligne sert pour le micro modular). ça marche très bien, mais il faut bien sûr préparer ses patches en amont, j'ai encore du boulot pour tout rationaliser au niveau des commande, mais l'affectation est très rapide par midi learn.
En gros, j'utilise le Zoia pour rajouter des effets temporels qui manquent cruellement au micromodular (looper granulaire ou non, delay, reverb avec des boucles de rétro-action). J'ai encore pas mal de travail car je ne maîtrise pas encore le Zoia aussi bien que le micromod (que j'ai depuis plus de 10 ans)
J'ai aussi pensé reboucler l'audio avec le micromodular, mais je perd la stéréo (qui est un aspect que je soigne sur les deux module, en particulier avec une gestion dynamique du pan dans le micromod)).
Sinon, le RV500 (reverb+ délai) est en sortie du Monologue (via le looper), pilotée en program change par celui ci. ça permet d'avoir des basses plutôt dry, et des lead plutôt chargés en reverb + délai avec tap tempo. Mes basses sont sur les presets impairs et mes lead sur les pairs, pour s'y retrouver plus rapidement. Malheureusement, contrairement au minilogue, on ne peut pas sélectionner les presets en direct (il y a pourtant deux fois plus de boutons pour le séquenceur sur le Monologue... séquenceur que je n'utilise pas dans ce projet
). J'aurais pu aussi piloter les program change du Monologue avec le Nord: j'avais essayé au début, mais je préfère garder la sélection des sons des deux instruments indépendante...
Bon, le dernier truc à tester, c'est la fameuse boucle midi sur le Digitakt qui permet de tout faire partir en sucette...
https://youtu.be/MLdldzRMIEc
En gros, j'utilise le Zoia pour rajouter des effets temporels qui manquent cruellement au micromodular (looper granulaire ou non, delay, reverb avec des boucles de rétro-action). J'ai encore pas mal de travail car je ne maîtrise pas encore le Zoia aussi bien que le micromod (que j'ai depuis plus de 10 ans)
J'ai aussi pensé reboucler l'audio avec le micromodular, mais je perd la stéréo (qui est un aspect que je soigne sur les deux module, en particulier avec une gestion dynamique du pan dans le micromod)).
Sinon, le RV500 (reverb+ délai) est en sortie du Monologue (via le looper), pilotée en program change par celui ci. ça permet d'avoir des basses plutôt dry, et des lead plutôt chargés en reverb + délai avec tap tempo. Mes basses sont sur les presets impairs et mes lead sur les pairs, pour s'y retrouver plus rapidement. Malheureusement, contrairement au minilogue, on ne peut pas sélectionner les presets en direct (il y a pourtant deux fois plus de boutons pour le séquenceur sur le Monologue... séquenceur que je n'utilise pas dans ce projet
). J'aurais pu aussi piloter les program change du Monologue avec le Nord: j'avais essayé au début, mais je préfère garder la sélection des sons des deux instruments indépendante...Bon, le dernier truc à tester, c'est la fameuse boucle midi sur le Digitakt qui permet de tout faire partir en sucette...
https://youtu.be/MLdldzRMIEc
Will Zégal
78047
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Merci.
rockaboule
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
ça me laisse rêveur...vous êtes trop forts!
que le rock soit avec toi jeune skywalker
Ema
4476
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
J'ai des soucis de plantage avec le Zoia et le midi si je suis trop proche de 100% de ressources proc et que je fais varier le contrôleur de midi CC trop vite. Je suis obligé de reprendre mes patches en prenant une reverb moins gourmande en CPU, histoire de laisser de la marge pour la gestion temps réel des CC.
J'ai aussi abandonné le midi loopback sur la Digitakt: trop de plantages, pas viable en live...
Dis comme ça, ça paraît simple, mais il m'a fallu un temps fou pour tout comprendre (... et renoncer!
)
Sinon, je cherchais un mini contrôleur midi permettant de gérer simplement les program change de la Digitakt, avec retour visuel lisible du n° de programme en cours et appui sur un seul bouton pour changer de programme.
J'ai trouvé ça:
https://www.microdesignum.cz/EN/Products/MIDI-Controllers/MIDI-Piccolo-2F1D
Quelqu'un connaît?
ça me permettra aussi de déporter le contrôle de la Digitakt au niveau de la main gauche:je compte le scotcher (velcro auto collant...) par dessus les pseudo tirettes d'orgue du Nord Electro dont je ne me sert pas en live (utilisation de presets de la partie orgue préparés à l'avance uniquement).
J'imagine que je pourrais faire pareil avec un Axoloti ou un Arduino, mais vues mes compétences en programmation, c'est sûrement plus raisonnable de m'abstenir...
J'ai aussi abandonné le midi loopback sur la Digitakt: trop de plantages, pas viable en live...
Dis comme ça, ça paraît simple, mais il m'a fallu un temps fou pour tout comprendre (... et renoncer!
)Sinon, je cherchais un mini contrôleur midi permettant de gérer simplement les program change de la Digitakt, avec retour visuel lisible du n° de programme en cours et appui sur un seul bouton pour changer de programme.
J'ai trouvé ça:
https://www.microdesignum.cz/EN/Products/MIDI-Controllers/MIDI-Piccolo-2F1D
Quelqu'un connaît?
ça me permettra aussi de déporter le contrôle de la Digitakt au niveau de la main gauche:je compte le scotcher (velcro auto collant...) par dessus les pseudo tirettes d'orgue du Nord Electro dont je ne me sert pas en live (utilisation de presets de la partie orgue préparés à l'avance uniquement).
J'imagine que je pourrais faire pareil avec un Axoloti ou un Arduino, mais vues mes compétences en programmation, c'est sûrement plus raisonnable de m'abstenir...
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
bien vu ce mini-switch midi, c'est TRES studio-mallette !
Will Zégal
78047
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Indeed.
Merci pour les précisions sur la Zoia.
Merci pour les précisions sur la Zoia.
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
bon, je démonte mon studio-mallette et j'en construit un nouveau en tenant compte de l'expérience acquise que je vous fait partager du coup... 
, j'en retiens personnellement les éléments suivants, certains vous intéresseront peut-être :
- prendre le meilleur pour chaque élément (par exemple mon choix de table de mix Alto est une grosse connerie, désormais ce sera du Mackie)
- ne pas utiliser de velcro, ça ne tient pas dans le temps (vous m'aviez prévenu, je ne vous ai pas suivi, j'ai eu tord!)
- prévoir LARGE en terme d'entrées car les projets évoluent et on est toujours trop juste sur les tables de mix - d'autre part si un pote passe faire un boeuf, c'est bien d'avoir quelques entrées de rab... (ne jamais négliger le mixage, c'est souvent un point faible dans nos configs)
- idem en terme de place dans les mallettes, il faut garder du rab pour d'éventuelles crises de GAS
- prévoir au minimum 2 départs / retours effets pour delay et reverb, c'est la base à mon sens
- ne pas partir du matos qu'on a en le positionnant par défaut sur un support que l'on a déjà, mais prendre de la hauteur par rapport au projet et ses évolutions futures, en fonction des besoins, et mettre en face le matos qui convient et la/les malette(s) qu'il faut, pour éviter de tout recommencer dans 3 mois...
- penser la chaîne du son dans sa globalité, et non pas au fil du vent ou au doigt mouillé !
le son pour moi c'est : des commandes (clavier, séquenceur, pads de contrôle, surfaces de contrôle...) => des générateurs de son => du dispatching => du traitement (effets) => du mixage
chaque maillon doit être choisi et intégré avec rigueur et recul, en fonction de ses besoins actuels, et autant que possible, des besoins à venir...
- ne pas négliger les effets, hyper important les effets... désormais pour moi, chaque générateur de son aura son propre module d'effets multiples en aval, plus une reverb et un delay en AUX sur la table
- laisser à la maison tout ce qui peut l'être : les contrôleurs qui ne servent que pour la programmation, l'ordi, les synthés trop encombrants ou lourds qui seront systématiquement enregistrés en backing track...
- penser visuel ! la plupart des concerts sont chiants côté visuel, mise en scène etc... - les échanges récents que nous avons eu pour des visuels en temps réel à base de Pi comme Le Biniou par exemple sont précieux ! les outils de projection ou de VJing aussi (allez c'est parti, je viens de me prendre Resolume Avenue en Black Friday...)
- prévoir d'en faire des caisses sur scène : la musique vivante c'est du spectacle et regarder un type tourner des boutons ça gave, donc il faut compenser avec pleins d'idées créatives, des leds, des lumières qui clignotent sur le matos etc... c'est à prendre en compte dès le choix du matos. Les Novation Launchpad par exemple ça en jette un max, ça se voit de loin, c'est très visuel. Quoi qu'il en soit, il faut des trucs à regarder je pense, et si possible qui montrent bien le travail que fait le musicos sur scène. Il n'y a rien de pire qu'un type qui bouge une souris sur un ordi... 
- les pads de percus, les claviers, les guitares, les surfaces de contrôle illuminées, ça c'est visuel
- le plus dur de tout : trouver le juste milieu entre l'usine à gaz intransportable et le studio-mallette trop léger et incomplet...
pour ma part, j'étais dans le second cas de figure avec un pedalboard de 61x41, je vais passer à un module unique dépliable en V de 2 panneaux de 65x65 ou TOUT sera intégré sans avoir le moindre câblage à faire (hormis le 220V et la sortie sono) + un petit pedalboard aciiiiid en option pour certaines occasions (on ne se refait pas)
bon, après c'est mes avis perso, hein, je peux me tromper sur quelques points, c'est même très probable...
, j'en retiens personnellement les éléments suivants, certains vous intéresseront peut-être :- prendre le meilleur pour chaque élément (par exemple mon choix de table de mix Alto est une grosse connerie, désormais ce sera du Mackie)
- ne pas utiliser de velcro, ça ne tient pas dans le temps (vous m'aviez prévenu, je ne vous ai pas suivi, j'ai eu tord!)
- prévoir LARGE en terme d'entrées car les projets évoluent et on est toujours trop juste sur les tables de mix - d'autre part si un pote passe faire un boeuf, c'est bien d'avoir quelques entrées de rab... (ne jamais négliger le mixage, c'est souvent un point faible dans nos configs)
- idem en terme de place dans les mallettes, il faut garder du rab pour d'éventuelles crises de GAS
- prévoir au minimum 2 départs / retours effets pour delay et reverb, c'est la base à mon sens
- ne pas partir du matos qu'on a en le positionnant par défaut sur un support que l'on a déjà, mais prendre de la hauteur par rapport au projet et ses évolutions futures, en fonction des besoins, et mettre en face le matos qui convient et la/les malette(s) qu'il faut, pour éviter de tout recommencer dans 3 mois...
- penser la chaîne du son dans sa globalité, et non pas au fil du vent ou au doigt mouillé !
le son pour moi c'est : des commandes (clavier, séquenceur, pads de contrôle, surfaces de contrôle...) => des générateurs de son => du dispatching => du traitement (effets) => du mixage
chaque maillon doit être choisi et intégré avec rigueur et recul, en fonction de ses besoins actuels, et autant que possible, des besoins à venir...
- ne pas négliger les effets, hyper important les effets... désormais pour moi, chaque générateur de son aura son propre module d'effets multiples en aval, plus une reverb et un delay en AUX sur la table
- laisser à la maison tout ce qui peut l'être : les contrôleurs qui ne servent que pour la programmation, l'ordi, les synthés trop encombrants ou lourds qui seront systématiquement enregistrés en backing track...
- penser visuel ! la plupart des concerts sont chiants côté visuel, mise en scène etc... - les échanges récents que nous avons eu pour des visuels en temps réel à base de Pi comme Le Biniou par exemple sont précieux ! les outils de projection ou de VJing aussi (allez c'est parti, je viens de me prendre Resolume Avenue en Black Friday...)
- prévoir d'en faire des caisses sur scène
: la musique vivante c'est du spectacle et regarder un type tourner des boutons ça gave, donc il faut compenser avec pleins d'idées créatives, des leds, des lumières qui clignotent sur le matos etc... c'est à prendre en compte dès le choix du matos. Les Novation Launchpad par exemple ça en jette un max, ça se voit de loin, c'est très visuel. Quoi qu'il en soit, il faut des trucs à regarder je pense, et si possible qui montrent bien le travail que fait le musicos sur scène. Il n'y a rien de pire qu'un type qui bouge une souris sur un ordi... - les pads de percus, les claviers, les guitares, les surfaces de contrôle illuminées, ça c'est visuel - le plus dur de tout : trouver le juste milieu entre l'usine à gaz intransportable et le studio-mallette trop léger et incomplet...
pour ma part, j'étais dans le second cas de figure avec un pedalboard de 61x41, je vais passer à un module unique dépliable en V de 2 panneaux de 65x65 ou TOUT sera intégré sans avoir le moindre câblage à faire (hormis le 220V et la sortie sono) + un petit pedalboard aciiiiid en option pour certaines occasions (on ne se refait pas
)bon, après c'est mes avis perso, hein, je peux me tromper sur quelques points, c'est même très probable...
noiZe
4594
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Je te rejoint sur le coté visuel. Je n'irais pas jusque à devenir un VJ (c'est encore une source d'emmer..des en plus) mais des trucs qui montrent d'où vient le son c'est toujours cool. Des trucs comme le bastl illuminati peuvent être intégré facilement à un studio malette.
Les grands "tuner/metronomes" en rack ou les VU-mètre/compresseurs à aiguille, çà en jette aussi.
Les grands "tuner/metronomes" en rack ou les VU-mètre/compresseurs à aiguille, çà en jette aussi
.[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 12:20:43 ]
Pierogi2022
1050
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
travelers
284
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Au top tes conseils marclr17 Je réfléchi en ce moment même à une config en deux mallettes (une pour table de mix + fx / l'autre pour synth et sequenceur) en utilisant des case pour cdj et ton expérience est précieuse car c'est vrai qu'on a pas envie de faire une erreur de conception ^^ car en plus de faire perdre du temps, ça fait aussi perdre pas mal d'argent et pour l'instant, c'est ce qui m'empêche de terminer ce projet. Je voulais au départ tout caser dans un seul flight case mais après reflexion, je trouve qu'il vaut mieux en avoir deux léger en étant plus large sur la place, qu'un seul bien lourd en faisant rentrer tout rickrack au poil de cul..
Si je n'ai qu'a cabler les sorties des synth ( car c'est plutôt rapide avec un code couleurs sur les cables ) dans la table de mix et brancher une multiprise ça me va
Par contre du dis d’éviter les velcro, mais qu'est ce que tu conseilles comme alternative ?
Je réfléchi en ce moment même à une config en deux mallettes (une pour table de mix + fx / l'autre pour synth et sequenceur) en utilisant des case pour cdj et ton expérience est précieuse car c'est vrai qu'on a pas envie de faire une erreur de conception ^^ car en plus de faire perdre du temps, ça fait aussi perdre pas mal d'argent et pour l'instant, c'est ce qui m'empêche de terminer ce projet. Je voulais au départ tout caser dans un seul flight case mais après reflexion, je trouve qu'il vaut mieux en avoir deux léger en étant plus large sur la place, qu'un seul bien lourd en faisant rentrer tout rickrack au poil de cul.. Si je n'ai qu'a cabler les sorties des synth ( car c'est plutôt rapide avec un code couleurs sur les cables ) dans la table de mix et brancher une multiprise ça me va
Par contre du dis d’éviter les velcro, mais qu'est ce que tu conseilles comme alternative ?
[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 13:23:08 ]
Will Zégal
78047
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Très bien les conseils de Marcrl17
De ma modeste expérience, j'adhère totalement.
Pour ce qui est de l'éventuelle évolutivité qu'il évoque, je dirais aussi "pensez à différents projets". En effet, sauf si vous êtes un indécrottable individualiste ou une star qui performe en solo, un musicien, ça peut jouer en groupe(s), accompagner d'autres spectacles (images, danse)...
Même si ça n'est pas crucial par rapport à un temps T ou par rapport à toutes les autres contraintes, pouvoir envisager que son set-up puisse s'adapter à d'autres contextes dans devoir tout refaire est à mon avis une bonne chose.
De ma modeste expérience, j'adhère totalement.
Pour ce qui est de l'éventuelle évolutivité qu'il évoque, je dirais aussi "pensez à différents projets". En effet, sauf si vous êtes un indécrottable individualiste ou une star qui performe en solo, un musicien, ça peut jouer en groupe(s), accompagner d'autres spectacles (images, danse)...
Même si ça n'est pas crucial par rapport à un temps T ou par rapport à toutes les autres contraintes, pouvoir envisager que son set-up puisse s'adapter à d'autres contextes dans devoir tout refaire est à mon avis une bonne chose.
Ema
4476
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Je plussoie aussi sur les conseils de Marcrl17
En particulier, pour l'aspect "tourne boutons": J'ai une activité electro en plus d'instrumentiste, mais je n'ai jamais franchi le pas du "tout électro" sur scène: il y a toujours un aspect instrumentiste (clavier ou guitare en ce qui me concerne, mais ça peut aussi être un soufflant ou autre). Evidemment, ça n'est pas possible dans tous les styles... malheureusement! La VJ peut être une solution, mais ça peut vite virer usine à gaz, sans parler du côté kitsch de presets/ animations archi vues/ rabâchées. Il y a des trucs supers, mais c'est une activité en soit (n'est pas graphiste/ vidéaste qui peut, et ça prend beaucoup de temps pour pondre quelque chose d'original et de qualité... comme en musique, en fait! C'est pour ça que quand on peut, il vaut mieux déléguer... Là encore, ça n'est pas toujours possible.
Sinon, pour le velcro, il faut prendre une marque connue (3M par exemple, c'est aussi valable pour le scotch et le gaffer). Et il faut le coller sur du contreplaqué plastifié de qualité, propre (type flight case/ coffrage BTP (moins cher et pourtant de qualité identique voire supérieure)); sinon, ça se décolle à tous les coups...
Dans le passé, j'ai aussi utilisé des serflex sur une plaque trouée pour des pedalboards, mais c'est très contraignant (manque de flexibilité), et ça finit toujours par bouger un peu. Il faut mettre aussi une surface de velcro proportionnelle au poids à transporter. En théorie, ça se calcule... mais même les gens comme moi qui ont accès aux outils théoriques pour le calculer font au pif/ jugé (un flightcase, c'est pas non plus Apollo 1...).
Par contre, c'est vrai que je préfère tester les config en amont pour ne garder que ce qui est vraiment utile: se méfier des fausses bonnes idées qui ne fonctionnent que sur le papier, tout en se laissant le temps d'expérimenter avant de "tout figer" dans le case. Au besoin, le refaire entièrement de temps en temps.
En particulier, pour l'aspect "tourne boutons": J'ai une activité electro en plus d'instrumentiste, mais je n'ai jamais franchi le pas du "tout électro" sur scène: il y a toujours un aspect instrumentiste (clavier ou guitare en ce qui me concerne, mais ça peut aussi être un soufflant ou autre). Evidemment, ça n'est pas possible dans tous les styles... malheureusement! La VJ peut être une solution, mais ça peut vite virer usine à gaz, sans parler du côté kitsch de presets/ animations archi vues/ rabâchées. Il y a des trucs supers, mais c'est une activité en soit (n'est pas graphiste/ vidéaste qui peut, et ça prend beaucoup de temps pour pondre quelque chose d'original et de qualité... comme en musique, en fait! C'est pour ça que quand on peut, il vaut mieux déléguer... Là encore, ça n'est pas toujours possible.
Sinon, pour le velcro, il faut prendre une marque connue (3M par exemple, c'est aussi valable pour le scotch et le gaffer). Et il faut le coller sur du contreplaqué plastifié de qualité, propre (type flight case/ coffrage BTP (moins cher et pourtant de qualité identique voire supérieure)); sinon, ça se décolle à tous les coups...
Dans le passé, j'ai aussi utilisé des serflex sur une plaque trouée pour des pedalboards, mais c'est très contraignant (manque de flexibilité), et ça finit toujours par bouger un peu. Il faut mettre aussi une surface de velcro proportionnelle au poids à transporter. En théorie, ça se calcule... mais même les gens comme moi qui ont accès aux outils théoriques pour le calculer font au pif/ jugé (un flightcase, c'est pas non plus Apollo 1...).
Par contre, c'est vrai que je préfère tester les config en amont pour ne garder que ce qui est vraiment utile: se méfier des fausses bonnes idées qui ne fonctionnent que sur le papier, tout en se laissant le temps d'expérimenter avant de "tout figer" dans le case. Au besoin, le refaire entièrement de temps en temps.
marclr17
3905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
merci à vous !
@ noiZe : merci pour l'info bastl illuminati, c'est pile ce qu'il me fallait ! +1 pour les accordeurs, il y en a un de prévu dans ma config (bon, un petit car pas la place pour un rack)
si tu as d'autre idées de trucs visuels, je prends !
@ Pierogi2022 : l'Alto est une ZMX122FX neuve, bon c'est vraiment pas terrible : sur les deux que j'ai reçu une des deux avait le FX HS (panne classique chez eux). Les effets internes ne sonnent pas à mon gout, et le circuit de départ / retour AUX est mal conçu (et en RCA). De plus un des deux est bloqué en pre-fader si ma mémoire est bonne. Bref, je passe sur Mackie, bien plus souple et pro, et sur des petites tables la différence de prix n'est pas énorme.
Wahou, tu ajoutes des switchs sur la tienne ? ça doit être assez chaud comme mod, bravo !
@ travelers : pareil que toi, j'ai beaucoup hésité entre deux cases et un seul, et je vais tenter ce dernier, donc tout câblé et juste à ouvrir. Je crains un peu le poids de la bête mais je compte me faire le case et prendre du CP assez fin car au final il ne prendra pas de pains (théoriquement pas d'avion)
j'ai la même interrogation que toi : mais comment fixer ces foutus appareils en surface dans le case ??? cerflex + double-face mousse ? les visser par en-dessous au niveau des pieds en passant à travers le CP avec des rondelles métalliques côté externe du case ?... je manque d'idées là...
merci Will Zégal, c'est tout à fait ça !
@ Ema : absolument ! l'année dernière au synthfest j'ai vu une perf electro avec un VJ qui déboîtait tout, hyper créatif... mais je te dis pas les compétences du gars et le boulot de malade...
merci pour les infos velcro !
je pense que ta conclusion "Au besoin, le refaire entièrement de temps en temps." est malheureusement la bonne, on est amené à revoir sa config de temps à autre et à tout refaire... mon objectif est d'espacer le plus possible entre deux refontes du set, en essayant de le penser le plus en amont possible
(le fait de devoir le refaire à terme me pousse à partir de solutions économiques en DIY plutôt qu'un nouveau pedalboard ou fly-case du commerce, ça coute moins cher au final
)
@ noiZe : merci pour l'info bastl illuminati, c'est pile ce qu'il me fallait ! +1 pour les accordeurs, il y en a un de prévu dans ma config
(bon, un petit car pas la place pour un rack)si tu as d'autre idées de trucs visuels, je prends !
@ Pierogi2022 : l'Alto est une ZMX122FX neuve, bon c'est vraiment pas terrible : sur les deux que j'ai reçu une des deux avait le FX HS (panne classique chez eux). Les effets internes ne sonnent pas à mon gout, et le circuit de départ / retour AUX est mal conçu (et en RCA). De plus un des deux est bloqué en pre-fader si ma mémoire est bonne. Bref, je passe sur Mackie, bien plus souple et pro, et sur des petites tables la différence de prix n'est pas énorme.
Wahou, tu ajoutes des switchs sur la tienne ?
ça doit être assez chaud comme mod, bravo !@ travelers : pareil que toi
, j'ai beaucoup hésité entre deux cases et un seul, et je vais tenter ce dernier, donc tout câblé et juste à ouvrir. Je crains un peu le poids de la bête mais je compte me faire le case et prendre du CP assez fin car au final il ne prendra pas de pains (théoriquement pas d'avion)j'ai la même interrogation que toi : mais comment fixer ces foutus appareils en surface dans le case ??? cerflex + double-face mousse ? les visser par en-dessous au niveau des pieds en passant à travers le CP avec des rondelles métalliques côté externe du case ?... je manque d'idées là...
merci Will Zégal, c'est tout à fait ça !
@ Ema : absolument ! l'année dernière au synthfest j'ai vu une perf electro avec un VJ qui déboîtait tout, hyper créatif... mais je te dis pas les compétences du gars et le boulot de malade...
merci pour les infos velcro !
je pense que ta conclusion "Au besoin, le refaire entièrement de temps en temps." est malheureusement la bonne, on est amené à revoir sa config de temps à autre et à tout refaire... mon objectif est d'espacer le plus possible entre deux refontes du set, en essayant de le penser le plus en amont possible
(le fait de devoir le refaire à terme me pousse à partir de solutions économiques en DIY plutôt qu'un nouveau pedalboard ou fly-case du commerce, ça coute moins cher au final
)[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 15:08:22 ]
Will Zégal
78047
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Napator32
2045
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de marclr17 :
si tu as d'autre idées de trucs visuels, je prends
Chez Critter&Guitari ils ont des générateurs de visuel plutôt sympas.
Pour le choix entre une seule grosse malette ou plusieurs petites, ma conclusion c’est que c’est beaucoup moins chiant de brancher une dizaine de cables que de trimballer un monobloc lourd et encombrant. On répartit le poids sur les deux bras si on en a deux plutôt que de changer de main tous les 50m, ça se case plus facilement dans une armoire ou un coffre, ça dépasse moins sur les côtés un fois empilé sur un diable, ça protège mieux ce qu’il y a dedans, c’est plus facile d’acceder à une machine en particulier pour bosser dessus sans avoir à sortir le gros machin lourd de là où on l’avait mis et d’allumer tout le bazar.
Le truc qui fait vraiment gagner du temps (et du volume), c’est la gestion des alims : tout pré-brancher avec une seule prise par malette : rien de plus dégueulasse qu’une multiprise qui pendouille à même le sol hors du Case. Pour ça le coup du Waggo, mais MERCi les gars
éternelle reconnaissance.Dans l’ordre, le deuxième truc chiant, c’est le midi, parce que c’est pas facile d’acces et que certaines sont dans un sens, d’autres de l’autre, et en plus les petites broches il faut vraiment les enfoncer tout droit sinon on peut les tordre etc...un jack à côté, ça va ; il suffit de mettre dans le bon trou. Le midi, à chaque branchement, il faut calculer et y aller avec délicatesse. Donc prébrancher au max le midi, ce qui signifie rationnaliser le routage, mettre les midi thru box facile d’accès etc.
Le reste, les jacks, la table, les effets, c’est moins chiant; mettre les effets fx dans la même malette que la table si on les utilise en AUX...
Après, comme le dit Will, c’est essentiel de tout monter avec cable, alim, et voir comment on peut faire tenir tout ça dans un case fait de carton, et jouer avec pour optimiser l’ergonomie en fonction du workflow...
Autre truc à prendre en compte dans le tétris : la connectique, les entrées de carte SD. Par exemple sur l’octatrack les cables sortent en haut à gauche et l’alim à droite, donc la machine que je mets au dessus devra plutôt être à droite...quand on visualise la surface utile, il faut la machine+une marge devant chaque zone de branchement et là on a notre brique tétris
[ Dernière édition du message le 05/12/2019 à 17:37:00 ]
- < Liste des sujets
- Charte