Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : ULN, je m'appelle ULN

  • 215 réponses
  • 50 participants
  • 31 511 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : ULN, je m'appelle ULN
ULN, je m'appelle ULN
Metric Halo, c'est l'histoire de deux frères qui décidèrent un jour de 1996 de coder leur propre analyseur audio, SpectraFoo, car ils n'avaient pas l'argent pour en acquérir un. Quelques années plus tard, la marque est synonyme d'excellence pour ses logiciels, mais aussi pour ses interfaces audio-numériques dont nous testons aujourd'hui le fleuron de la gamme, l'ULN-8.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
141
faire évoluer des cartes de 16 ans ca doit exciter 1% des gens. meme si c est une belle chose dans le fond.

En test aveugle, y a eu des convertos behringer qui étaient dans le haut du panier. et je parle de tests sérieux dans des studios de mastering US. Je ne crois plus au milieu de gamme, meme une Konnekt 48 est tout en haut des test a convolution, Tc fait des convertisseur de mastering depuis longtemps et des puces Dice anti jitter que les autres marques utilisent.

Pour moi, ce ne sont pas les prétendu 1% de naturel d un converto qui vont améliorer la chaine d un home studiste. donc j ai pris du pratique et un petit converto de mastering DAD. j'ai des ATC SCM50 et j entendrai une mouche voler a coté du batteur quand un autre studio aura son ULN8 sur des Genelec. ;) ma chaine est au max dans les zones cruciales, surement pas une ULN8 qui me donnerait du "souffle". quand bien meme on arriverait a la décerner dans un test a l aveugle.

moi meme j avoues changer d avis et croire qu'elle va me changer la vie, ( pas plus tard qu il y a un mois) puis je reviens a la réalité 2500€ en occaz, la console externe a router a chaque fois etc...je reviens a d autres priorité ! ( micros, enceintes, intrus, ...)

Pour moi la ULN8 c'est top pour le live, imbattable. ca a d ailleurs toujours été leur font de commerce. haut de gamme portable et fiable.

"The ULN-2 Expanded is the result of a dream to create a piece of audio gear that provides unbelievable audio quality while at the same time offering a degree of mobility and convenience that until very recently was simply not possible." premiere ligne sur leur page

en fixe, y a 1000 nouveautés intéressantes et pas chères, depuis la bonne vielle ULN2 dont les convertos datent de 2001 (meme en 2d) plein de façon de s'équiper pour 1300€!

en mobile je connais pas mieux.

[ Dernière édition du message le 20/03/2016 à 23:37:02 ]

142
x
Hors sujet :
converto DAD + ATC SCM50

C'est ce que j’appelle une belle paire ! :mdr: Bravo, bel investissement. :bravo:
143
Citation de Swenerick :
x
Hors sujet :
converto DAD + ATC SCM50

C'est ce que j’appelle une belle paire ! :mdr: Bravo, bel investissement. :bravo:


Merci ! dur travail de recherche assidu dans les PA car j aurais jamais pu sortir les 20 000€! les toutes vielles SCM50A de 1992 et un DAD ancien mais très original ( pas sa conception) et doux. pour moi tous ces éléments qui font un studio avant la carte son.


144

Ouais..bah en fait je voulais simplement apporter une info qui manquait à ce thread au sujet de l'ULN8 (et MH en général) le fait que cette marque accompagne ses produits le plus loin possible via des updates matérielles, au lieu de présenter un nouveau produit tous les trois ans qui remplace l'ancien.
Dans un monde où l'on est poussé à jeter, racheter, jeter, racheter je trouve la philosophie de MH plus que louable, et non je ne pense pas du tout que cela concerne 1% des gens. (Si c'est le cas..le monde va vraiment très mal)
Financièrement aussi, il me semble que cela peut intéresser plus que 1% des gens : Depuis 20 ans j'ai mis mis beaucoup de sous dans des interfaces audio... si j'avais acheté une 2882 en 2000 et payé les updates 2D en 2008 et 3D cette année, ça m'aurait coûté bien moins cher.

145
C'est une intention louable...mais 2882 + 2D +3D ca aurait fait un total assez concéquent. extrêmement onéreux dans le cas d'une ULN8.

une 2882 c était 1500€ en 2001, + 500€ de 2d + la 3d. j 'ai jamais eu 2000€ qui dorment dans un carte son ce qui m'empêche pas d'avoir des convertos de fou, + de preamps + d'entrées etc... ( en studio fixe) sans jamais "perde" et mettre a la poubelle une carte---revente.


Moi j ai acheté en occaz et revendu en récupérant ma mise, donc une évolution/ré-évaluation des besoins "gratuite" autour d un studio qui suit les bon plans, quand cela m'est utile. Par exemple la Konnekt 48 j ai du la payer 350€ au lieu de 800€ ( fin de commercialisation) + le converto DAD qui date de 2000 mais il est fabuleux ( valait 2000€). j ai donc évolué de lULN2 sans vraiment de frais et pour du mieux.
avec des besoins qui changent parfois: live puis grosse studio besoin de 32 pistes, ou re-live compact etc...

Je pense passer sur UAD ( pour du mix live) et vendre a bon prix mes deux cartes ou ma motu (qui me sert en live), changement de direction sans frais. si je vends et trouve une bonne occaz.

Mais effectivement MH c'est la tranquillité d esprit et durabilité d un produit extrêmement efficace. une autre approche un autre prix.
et c' est une boite assez formidable, et on peut les avoir au tel pour quoi que ce soit. ils seraient là si votre 2882 de 10 ans commençait a déconner, enfin je dit bien "si". contrairement a motu qui indique la poubelle pour un port firewire grillé sur une récente mk2 !

j'ai simplement tenté de m en sortir pour moins cher et je touche du bois puisque tout marche !

[ Dernière édition du message le 21/03/2016 à 20:37:18 ]

146
2000 € pour avoir une interface 18 canaux au top pendant 20 ans (en estimant qu'elle sera encore compétitive au moins 4 ans après 3D)... ça me parait une bonne affaire ... avec les drivers les + stables du marché en plus (j'ai eu des problèmes avec Lynx, apogee, digi ..avec MH jamais..pour tout dire on avait choisi MH pour enregistrer une série de spectacles au palais de Chaillot, les autres choix c'était Radar ou Avid, pendant un mois de répét/représentation les interfaces ont enregistré sans broncher 40 pistes sans soucis -via le record panel du DSP-...et pour la suite de la tournée en asie idem (mais je n'y étais pas)
Et on a cette stabilité avec une latence 1 sample aller 1 sample retour (comme PT HD quoi) c'est vraiment le rêve pour la prise de son au casque (les retours casques musiciens personnalisés au ptits oignons via la MIO console..inserts de plugs sans latence) j'ai beau chercher je ne vois pas quel autre système peut me donner tout ça franchement à par PT HD/HDX mais c'est pas le même investissement.

[ Dernière édition du message le 22/03/2016 à 00:07:51 ]

147

Et puis la puce du convertisseur (cirrus, akm etc) ne présume pas grand chose de la qualité de la conversion qui dépend surtout du design des circuits autour, l'alim..les ampli op etc.. tu dois savoir ça toi qui a une conversion D/A de compet et ancienne de surcroît.
La puce des digi 192 I/O était la même que ceux de la motu HD192 et d'une M-Audio de base et pourtant ça n'avait absolument rien avoir niveau son et specs rapport s/b etc.

[ Dernière édition du message le 21/03/2016 à 22:51:31 ]

148
2000€ tu auras 8 pistes. pour les 40 pistes de ton live, le budget fait rêver ! et dans ce cas oui Metric Halo est imbattable, le plus stable, et le routing est dingue + la mobilité. live de luxe c'est typiquement le job pour MH

Je pointe juste qu'en home studio on peut tenter des choses stables pour beaucoup moins chère.
850€ pour ma Konnekt avec dsp / convertos superbes, stable depuis longtemps, + DAD 2 canaux. j'ai 16 canaux et jamais eu un pépin. ( extensible ave 16 pistes adat...) + la délicieuces télécommande qui me remplace un contrôleur de monitoring à 400€.

Je suis content d'avoir dégoté des interfaces de qualité a petit prix, mais je cracherais pas sur une ULN8, si j avais le budget. ou Lynx Hilo
ce sont deux extremes.

entre les deux, y'a plein de marques qui ne sont ni bon marché ni excellente ! (RME, Apogée, Prism Orpheus $$$ ) ;)
149
Pour le live à Chaillot le choix s'est porté sur MH parce que c'était cheap. un système avid aurait explosé le budget..et radar 6 Nyquist n'en parlons pas (plus de 15000) de toute façon pour ce genre de spectacle il y a le budget ..rien que la console foh yamaha coûtait 10x plus. Une bonne partie du matériel était louée.
Une 2882 c'est 18 entrées pas 8. (on avait des convertisseurs adat et aes)
Enfin on avait 2 enregistreurs alesis en backup

[ Dernière édition du message le 22/03/2016 à 06:29:16 ]

150
2882= Potentiellement 18 entrées. pour 2000€ tu as 8 entrées. pour un petit studio ce sera pas "cheap"

850€ pour 14 entrées effectives, ça me fait un bon prix, potentiellement extensible à 32 canaux