Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[News] [Musikmesse] Prismsound Orpheus

  • 155 réponses
  • 39 participants
  • 18 706 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion [News] [Musikmesse] Prismsound Orpheus
Prism Sound présentait Orpheus au Musikmesse de Francfort, une toute nouvelle interface audio FireWire proposant 8 entrées/sorties analogiques et jusqu'à 10 entrées/sorties numériques.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
126
Le tout en plusieurs c'est à mon avis plus fiable car en cas de panne d'une bécane, disons un préamp, tu peux toujours te rabattre sur un autre.
Bon c'est clair faut pas que la carte audio tombe en rade mais bon on va pas avoir 2x le mm matos pour avoir une sécurité!
127
Bonjour!
Le driver de l'Orpheus est très fiable. Pas de problème de latence non plus.
J'ai eu une Apogee Ensemble auparavant qui était très bien aussi.
Mais l'Orpheus est supérieure de façon notable. Je l'utilise avec un Virus tI et un Korg M3... et franchement, le son est vraiment super !!!...
La compatibilité avec Logic 8 n'est pas aussi top. Mais, c'est un détail. Il n'y a qu'à faire un petit "reset" après avoir lancé Logic et le tour est joué.
À part de çà, je l'ai depuis avril 2008 et je n'ai jamais eu de problème.
128
Merci de l'info Papyrus. C'est dommage qu'il faille faire un reset a chaque démarrage non ? CUrieux ça par rapport a logic8.

Sinon tu "attaque" directement dans la carte ou tu passes par un préamp ? Quel est ta config et est ce que tu peux dire un peu a quoi elle te sert cette Orphéus stp :-)
129
Salut,

juste pour préciser au sujet des drivers que j'ai eu un gros bug lorsque j'ai racordé un DD FW 800 Lacie, l'orpheus a cliquetée et puis freezé son interface. Sur un G5 OSX 10.4.11. Elle aime pas partager le firewire, mieux vaut la mettre seule.
Au niveau Latence sous Logic 8 c'est inutilisable sans activer le bouton low latence. Avec ça va, mais on perd la plupart des traitements, plus de reverb space designer "témoin" pour le chanteur...
A+
130
C'est un "reset" qui ne prend que cinq secondes. Sinon, la synchro est pourrie. J'ouvre le driver et je clique sur le paramètre "sample rate" dans le driver pour le forcer à réinitialiser son intégration avec Logic 8. Aussitôt, on entend un ou deux "clic" dans la carte son et c'est fait.

J'utilise donc l'Orpheus branché en Firewire comme carte son avec Logic . Je n'utilise pas de préamplis. J'ai un Power G5 2x2 GHz (pas Intel), 3Go de ram, avec un Powercore et un SSL Duende. La latence est minime, sauf si j'utilise certains plugs-in. Mais, c'était pareil avec L'Apogee Ensemble. Il faut accepter cette latence pour avoir un haute définition du son. Lorsque je compose dans Logic, je met les plugs-in gourmands en veilleuse.
Mais, je n'ai pas encore utilisé les entrées pour les micros... qui sont, paraît-il, les points les plus forts de l'Orpheus.
131

Citation : Je reposte ci dessous la question de Boyakaboy qui me paraissait intéressante.. si vous avez des avis ..


J'ai les réponse à ma propre question puisque je l'ai testé et j'ai pu comparer avec ma fireface 800 !


Citation : Elle a bien l'air terrible cette petite carte !
Moi qui avait envie de me payer un UA 2192 ou un lavry pour améliorer la conversion de ma fireface 800 ça à l'air d'être la réponse ultime surtout avec 8 canaux d'entrée/sortie ! Normallement mes BM6A devrait adorer !

J'ai testé aussi sur des BM6A et j'avoue que le son avait un petit quelque chose en plus par rapport à la fireface. Des basses plus précises avec plus d'impact et des aigues moins agressif plus lissé on va dire... En tout cas, une superbe musicalité.

Citation : Par rapport à une 2192 ou lavry peut on dire que le conversion est encore meilleur/identique/différente/etc... ? aussi bien en AD qu'en DA ?
Par rapport à la fireface j'imagine que c'est la claque

Déjà je tient à préciser que par rapport à la fireface c'est loin d'être la claque, il y a bien sûr une différence de son en faveur de l'orpheus mais ce n'est pas non plus flagrant ! Surtout vu la différence de prix entre les 2 produits. Le rapport qualité prix de la RME est vraiment excellent. J'ai aussi testé un lavry DA 10 que j'ai trouvé mieux que la fireface et moins bien que l'orpheus. Mais bon dans les 3 cas la conversion est différente.

Citation : Reste aussi à voir la qualité des drivers ! Est ce que c'est aussi stable que chez RME qui est quand même une référence en la matière ?

Clair que c'est moins stable sur des basses latence et le driver n'est pas aussi bien fait que ceux de chez RME(je tiens à préciser que j'ai testé une des premières versions de l'orpheus donc avec des drivers jeunes)

Citation : Quels sont les possibilités aussi en terme de routage ? est-ce que c'est aussi flexible que chez RME avec leur génial totalmix(peut-on router n'importe quel entrée et playback vers n'importe quel sortie avec matrice et tout et tout) ?

Il y a clairement moins de possibilité en terme de routing que sur la rme qui est le summum en la matière. Pas d'équivalent au totalmix. ça c'est assez frustrant !

Citation : Par contre toujours pas d'insert sur les preamp... Mais bon c'est pas ça qui va nous empecher de l'acheter !

y en a pas non plus sur la rme !

Citation : Question supplémentaire pour ceux qui ont testé ? quand est-il de la latence ? on peut descendre à combien avec le driver ?

Je n'ai plus les chiffres en tête mais on pouvais descendre quand même assez bas...
Avec moins de stabilité que sur la fireface quand même.

Au final je n'ai pas acheté cette carte car j'ai trouvé que le prix été vraiment trop cher pour ce que l'on gagne en terme de qualité... Et puis c'est vrai que lorsque que l'on a gouté au driver RME il est difficile de passer sur autre chose. Après j'avoue que la qualité de la conversion m'a beaucoup plu... Si j'étais blindé je me la serais payé sans trop hésiter, mais j'ai préféré investir dans une nouvelle paire d'enceinte(k&h O300). Et là j'ai vraiment eu l'impression d'avoir fait un bon en avant niveau qualité de son ! :-)
132
Il y a beaucoup d'avis sur l'Orpheus sur les sites anglophones, notamment sur Gearslutz, ou à peu près tout le monde ne tarissent pas d'éloges.
133

Citation : Déjà je tient à préciser que par rapport à la fireface c'est loin d'être la claque, il y a bien sûr une différence de son en faveur de l'orpheus mais ce n'est pas non plus flagrant ! Surtout vu la différence de prix entre les 2 produits. Le rapport qualité prix de la RME est vraiment excellent. J'ai aussi testé un lavry DA 10 que j'ai trouvé mieux que la fireface et moins bien que l'orpheus. Mais bon dans les 3 cas la conversion est différente.



Bonjour,

A dire vrai, si je puis apporter ma contribution, mes premières impressions étaient très similaires aux vôtres, sur l’écoute de musique peu dynamique avec un niveau de cheval bien actuel.
Puis j’ ai continué mes comparatifs d’écoute sur des musiques à dynamique large, voir même des fois sous modulées et là, je dois dire que j’ai complètement revu mon jugement.

La différence sur des niveaux faibles entre l’Orpheus et beaucoup d’autres cartes son (ou convertisseurs) est incontestable, ce convertisseur sait rendre énormément de détails.

Douceur, profondeur et respect du détail, sont 3 termes qui le définissent bien.

Bien à vous.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
134

Citation : Il y a beaucoup d'avis sur l'Orpheus sur les sites anglophones, notamment sur Gearslutz, ou à peu près tout le monde ne tarissent pas d'éloges.



La plupart des postes négatifs concernant l’Orpheus sur le forum Gearslutz sont essentiellement en rapport aux divers bugs du driver, qui d’ailleurs se corrigent petit à petit, je n’ai pas le souvenir d’avoir lu une critique sur la qualité des convertisseurs bien au contraire, mais il y a beaucoup de sujets sur ce forum, ce n’est donc pas évident de tout lire. :clin:
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
135

Citation : Parcequ'en gros il semble certain que les préamps et convertisseurs sont excellents, et pour une interface audio, sauf erreur, c'est la seule qui monte (en réel sans pad) à +18 dbu en entrée et ça c bien pour encaisser et garder une bonne dynamique ...



Les entrées ligne de la Fireface 400 ont un niveau maximum admissible de 19 dBu.
136
Drapeau vert :humm:
137
En fait, ce n'est pas le "driver" qui cause problème. Du moins, pas du côté de l'interface logicielle, qui est une des mieux conçue du marché. C'est le mécanisme d'intégration entre mon Mac et l'Orpheus. De temps en temps, il y a des ratées... mais jamais pendant l'enregistrement ou la lecture.

Le problème se produit toujours lorsque mon séquenceur (Logic 8) a terminé sa looonguuue ouverture .
Quelquefois, l'Orpheus ne répond pas aux commandes midi de mon clavier. Donc, pas de son !
Il faut alors fermer Logic, éteindre l'Orpheus et redémarrer l'ordi et L'Orpheus. Mais rien de majeur.
138
Bonjour,

Qui a pu comparer les préamplis à des préamplis réputés pour leur transparence, Millenia HV3 par exemple?
139
Citation :
Qui a pu comparer les préamplis à des préamplis réputés ?up
140
En fait les préamplis de l'Orpheus sont identiques à ceux de la Fireface 400 et de l'Apogee Ensemble et Duet : c'est un circuit intégré destiné à recevoir un signal de microphone et à l'amplifier pour attaquer un convertisseur AD, le PGA 2500. J'ai trouvé sur Geasrlutz des avis de quelques propriétaires reconnaisssant que ce sont de bons préamplis mais pas de la classe d'un Millenia. L'Orpheus ferait donc la différence grâce à ses convertisseurs.

[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 20:41:57 ]

141
J'ai eu la fireface 800, et je dois admettre que je trouve le son de l'orpheus meilleur.

Il y a effectibvement les pconvertisseurs et l'horloge qui peuvent fairte la différence.
L'alimentation est peut etre différente, ou les elements electroniques utilisés autour du circuit?
L'orpheus bénéficie de son filtre coupe bas et du limiteur en aval. le circuit entre le preampli et le convertisseur est sans doute différent de celui de RME.
Ceci etant dit, le preampli RME est deja de tres bonne facture.
142
Attention la Fireface 800 est de conception plus ancienne que la Fireface 400 et ne bénéficie pas des mêmes préamplis. Une propriété caractéristique du PGA 2500 est d'être à commande de gain numérique: 0dB ou 10 dB à 60 dB par pas de 1 dB.
143
petite question sur l'orpheus pour ceux qui savent.
j'ai une digi 002 avec donc les converto et préamp qui vont avec... ça marche bien... pour faire des tests ou pour jouer mais c'est tout...

je voudrai sortir de la digi en ADAT 4 bus stereo pour du summing (drums, voices, melo, basse), rentrer dans l'orpheus, utiliser ses convertos, rentrer dans un sommateur (par exemple un fat bustard de thermionic culture), et ressortir en stereo pour rerentrer dans l'orpheus et repartir en chemin inverse vers ma digi 002 en ADAT et donc mon pro tools.

mais je suis emmerdé car mon monitoring est un DAC stereo mytek en spdif: sortie spdif du master de pro tools direct dans le mytek, convertion et direct dans les enceintes.

et la digi ne peux pas faire fonctionner l'ADAT et le SPDIF  EN MEME TEMPS!!! quelle merde!!!!

je suis tres tres attaché au pro tools.

Donc ma question: est il possible de faire un double routing dans l'orpheus???

à savoir que je sors ma stereo du sommateur et rentre dans l'orpheus puis je converti ce signal vers 2 sorties ADAT de l'orpheus qui rentrent dans ma digi  pour le master du pro tools ET EN MEME TEMPS vers la sortie SPDIF de l'orpheus qui elle rentre dans mon mytek pour mon monitoring.



Je sais pas si tout le monde comprend bien mais du coup je peux faire ma sommation ET utiliser mon mytek comme converto D/A pour mes enceintes (je ne veux pas utiliser autre chose que lui), ca m'evite de  fair emon monitoring avec les sorties pourraves de la DIGI.

l'interet de la sommation pour moi serait d'avoir un sommateur tres coloré (genre thermionic), qui puisse encaisser de gros niveaux et d'avoir un converto avec un bon gros headroom qui me fasse gagner du Decibel sans bouffer ma dynamique en faisant du clipping et ainsi en ayant beaucoup moins recours a des compresseurs... et limiteurs...

c'es tres tres cher comme config mais ça peut radicalement changer la couleur et la présence de mes mixs (surtout avec le fat bustard), et les convertos et préamp de l'orpheus me serviront toujours pour d'autres trucs: prises, routing d'insert (ma culture vulture par exemple), etc...

c'est un plan 7000 euros tout compris quoi...

merci
Tatayoyo
144
personne???

help...!

et aussi qu'en est il du benefice par rapport à la perte à repasser mes sessions en 44100 au lieu du 88200 habituel?
Bah oui... l'ADAT pour avoir 8 canaux j'ai pas trop le choix.
Tatayoyo
145
L'orpheus a des limiteurs sur chaque canal. Ils sont simples, mais ca evite effectivement le clipping. Elle a aussi une horloge tres stable qui pourrait clocker ta digi. Et une bonne conversion, meme en 44100 le son est tres correct tant en entrée qu'en sortie (la stéréo semble très large avec l'orphéus). Ceci dit, je pense qu'un mytek 8*192ADDA s'acquiterait aussi de la tache, puisque tu ne cherches qu'a convertir (c'est peut etre une solution aussi) Dui coup ca permet de récupérer du son "mytek" en monitoring mais ne laisse alors que 6 sorties pour la sommation, sauf si sommation en "aveugle" (sourd?). Sinon, le plan de reprendre le signal du sommateur via le spdif de l'orpheus serait jouable, par contre, elle doit etre branchée en FireWire pour pouvoir la configurer.

8 sorties audio qui viennent de l'adat-entrée en ne laissant passer que le signal adat correspondant.
2 entrées audio qui récupèrent le signal sommé, routées vers le SPDIF de la carte (et vers l'adat 1-2-sortie pour récupérer dans le logiciel)

Logiquement, ca devrait fonctionner
146
cool!!!!!
c'est exactement ce que je voulai savoir.
pour le mytek j'y ai pensé mais il est plus cher au final et il faut rajouter pour avoir une carte adat...
la meilleure solution pour moi reste l'orpheus et si il faut le bancher en firewire pour gerer les envois c'est pas un soucis, j'ai un autre mac ou bien le meme mac peut servir aussi.

prism m'a repondu ce matin, ils sont vraiment sympas et tres pros!
voilà la reponse pour les interessés:

"Hi there Achaiss@gmail.com - you didn’t give your name so I have used your email address.



Yes, you can use Orpheus in the way you suggest with the Digi 002.



I quote below from the Orpheus web page:



https://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/orpheus/orpheus_home.php#connections





“Concurrent operation of ADAT and switchable S/PDIF or AES3 ports”



“Orpheus offers eight analogue recording channels, eight monitoring outputs, stereo digital input and output on a phono connector plus concurrent optical digital I/O ports that can interface to S/PDIF or ADAT data formats, giving Orpheus a maximum capability of 18 concurrent input and output channels plus stereo headphones.”



This means you can use the ADAT Optical port for ADAT OR SPDIF Data; If ADAT, it can operate at the same time as the co-axial (wire) SPDIF port which can send a separate street mix and receive a separate stereo input.



You will need to take care with synchronization, but you have plenty of flexibility. Orpheus can send clock to the external digital device via wordclock or the SPDIF output, or it can lock to the external device via SPDIF or wordclock. Alternatively, you can select our very-high-quality asynchronous sample-rate-conversion in the stereo digital input OR output so that you do not need to synchronize.



The digital stereo output bus (sent to the SPDIF wired coaxial port) can be driven by your workstation software directly OR from the digital mixer in Orpheus. The Orpheus mixer allows you to set up individual stereo mixes of any of the sources driving Orpheus inputs for each pair of outputs (but not for ADAT outputs – these are direct). So, you can set up a mix for the SPDIF output from the Orpheus inputs that just selects the stereo out from your summing box.



We have many other customers using Orpheus with 002 and 003 and we have checked out the ADAT interface between them here at our office.



Our distributors in France, Juke Box Limited, will be pleased to help you (unless you are in Canada or another country – please let me know).



If you have more questions, please just ask me and I will do my best to help.



Best regards,



-Graham Boswell

www.prismsound.com

www.sadie.com"



Tatayoyo
147

je suis tenté par l'orpheus (je pensais au début me prendre une steinberg et un converto), quel préamp (surtout pour clavier) me conseilleriez vous ? Vu qu'après avoir lu ici le DTC et le focusrite liquid ne semblent pas les meilleurs candidats   J'ai les deux c'est con... Mais je peux les revendre pour en acheter un meilleur. Donc si possible pas dépasser les 4000 euros de budget pour le préamp.

148
Avec l'orpheus, ca fait un type de preampli supplémentaire,

Deja, avec tes deux preamplis, ca permet sans doute de faire un bon travail.
Pour sonner différemment, tu peux recourir à quelques petites subtilités (Faire une prise stéréo via des micros par exemple, au lieu de passer par un DI pour reprendre le clavier)
149
oui enfin l'orpheus est un préampli très neutre, c'est toujours intéressant de colorer, mais c'est vrai que le Focusrite permet ça par l'émulation, enfin après tout une fois la machine achetée, je n'aurai qu'à tester tout ça si ça convient ou pas.
150

y a t-il  le direct monitoring des entrées vers les sorties?