Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Interface audio Thunderbolt
Universal Audio Arrow
Universal Audio Arrow
(3)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 250 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Arrow ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 296,88 €

réactions à la news [NAMM] Arrow, la 1re interface Thunderbolt 3 d'UA

  • 119 réponses
  • 36 participants
  • 17 835 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Arrow, la 1re interface Thunderbolt 3 d'UA
Universal Audio Arrow
À une semaine du NAMM 2018, Universal Audio lance la nouvelle interface audio Thunderbolt 3 Arrow, pour Mac et Windows.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Franchement les gars on s’en fout du câble. Le vrai problème est déjà d’avoir la config requise : vous avez lu les specs ? TB3 en USB-C ça veut dire machine dernier cri, et i7 quad core ça veut dire modèle hdg. Tout ça n’est pas très cohérent avec le prix « attractif » à première vue. Je ne comprends même pas comment on peut proposer des émulations sur DSP soit disant pour soulager le CPU et réclamer une machine aussi puissante : le DSP ne fait pas tout ?
27
Citation de Felip :
Je garde ma babyface pro :mdr:


C'est vrai que là UA a fait fort : presqu'aussi moche qu'un truc de chez RME ! ;)
28
je viens de lire ca , effectivement I7 miniicon_facepalm.gif
UAD s'attaque au milieu de gamme (prix pas son avec des marques comme le fabriquant aux carte son rouge) pas très intelligemment. Autant la Twin est une concurrente a la arturia, mais la cette carte se place nul part, si quelqu'un souhaite s'offrir le monde des effets UAD il passera a la Twin
29
D'autant que quand j'aurai un i7 sous le capot, ce sera pour faire tourner du Acustica Audio, pas de l'UAD hors de prix. Vraiment bizarre ce positionnement... Sachant qu'en face Antelope nous sort une D4 (plus chère certes) mais avec un pack d'effets long comme le bras et gratuit, en USB/TB.
30
C'est la merde quand même :-D

Faut pas avoir Bac+5 pour se piner autant !!! Fallait juste regarder ce que fait la concurrence depuis quelques mois.

C'est clair un seul DSP avec certains plugs dernières génération à plus de 40% :facepalm:

Width.Sound-Music

[ Dernière édition du message le 16/01/2018 à 23:45:02 ]

31
L'autonome perso je trouve belle les apollo twin mais la arrow heu pardon une horreur. Maintenant je trouve que rme sort des machines de plus en plus belles surtout les adi-2 pro et dac et au moins rme innove tandis que universal audio régresse avec le hardware. Dommage pour eux. Mais le plus important n'est pas trop l'esthétique mais plutôt ce qui est sous le capot ;).
32
Ben justement, on est entrain de dire que ce qu'il y a sous le capot ne rattrape pas l'esthétique.
J'ai du des photos de la bête sous tous les angles, c'est tellement pauvre niveau connectique que ça fait pleurer.
Quand on voit qu'Arturia sur l'Audiofuse qui est un peu plus grosse qu'une Apollo Twin et blindée de connectiques, ils ont réussi à mettre UN HUB USB pour pouvoir brancher son clavier maître et son Ilok.

Sur l'Arrow, à part LA prise USB-C, il n'y a rien. Franchement, ça aurait vraiment été de trop de proposer un hub USB ou une prise Thunderbolt supplémentaire ? Je sais pas, de quoi remplir un peu la face arrière en rendant service à l'utilisateur, vu que justement l'un des problèmes de l'USB-c est la nécéssité d'un HUB dédié pour y brancher quoi que se soit...

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

33
Sous le capot je parlais de la rme babyface pro :mdr:. C'est clair robin la arturia est full et à l'air cool. Universal audio appart les plugins qui sont top et les apollo qui sont belles, à une politique qui ne me plait pas. Pas mal de personnes demande des nouveaux dsp et universal audio ne le fait pas. Ils innovent pas du tout. C'est décevant pour leurs fans.
34
Si ca continue comme ca, la prochaine soundcard que UAD va nous pondre sera avec une led bi color (allumage et Vu) , une entrée pas de sortie , un dixieme du DSP , pas de midi ( alors que tout le monde sort des bars et synthé :???::???: ) et tout cet technologie ultra moderne a latence SPEED OF LIGHT (patended technology) coutera la modique somme de 600 euros
icon_facepalm.gificon_facepalm.gificon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 02:49:40 ]

35
La ou c'est la loose avec UA, c'est qu'ils vont surement nous faire le coup de la twin usb, ou de leur compatibilité thunderbolt/PC, ou comme d'hab ils ne sont pas capables de rendre compatible avec le matos le plus répandu sur les Cartes mères à savoir le controleur AS média, et au final pour espérer le faire fonctionner correctement il faudra payer encore un adaptateur supplémentaire qui coûte 150 eur et rajouter le câble qui va avec... Génial :fache:
Sans parler en plus de tout ce que vous avez évoqués avec la gestion des plugs avec un seul DSP... Après c'est sur niveau tarif c'est sympa, c'est bien la première fois qu'on voit de l'UA à ce prix, mais faut vraiment attendre les tests avant de se jeter dessus!
36
Mouais, je suis assez d'accord avec l'ensemble. Aucun intérêt cette carte. Je commence à réflêchir à "l'après UA" parce qu'avec ce genre de décision "en retard" ils vont avoir du mal à lutter contre Focusrite ou Antelope. Pour RME pareil, ils ne pourront pas vivre éternellement sur le "Deutsche Qualität". Antelope me fait de plus en plus envie. Je revendrai mon Apollo et ma UAD2 et aurai l'impression d'avoir claqué beaucoup de fric dans les plug-ins sans espoir d'évolution.

Procman.  A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman

37
Universal Audio est probablement la société qui tourne le plus actuellement dans ce domaine,mais pour autant on a jamais vu autant de détracteurs pour qui cela ne va jamais.


Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

38
Oui c'est rigolo tout ça, et pourtant quelle différence énorme il y a entre une scarlett et une Apollo :oo:... Mais c'est vrai que même si je pense que la série apollo (à partir de la twin) reste une des meilleures interfaces du marché, que la plupart de leurs plugs sont bien au dessus de ceux de la concurrence, j'ai du mal à comprendre à qui s'adresse cette nouvelle interface... Si t'as un peu d'argent tu achètes au moins une apollo twin, et si t'en as pas ben il y a des tas d'autres produits plus intéressants que cette limitée et de surcroit affreuse arrow. Mais bon, z'on du étudier le marché je suppose.
39
800 euros c'est beaucoup pour les jeunes et débutants

L'Arrow cible un marché nouveau pour UA.
Un jeune qui pose un pied chez UA a de grandes chances d'y rester.

Si j'avais pu, il y a 20 ans, évité de commencer avec des cartes en mousse qui sonnent raides, ca m'aurait éviter de perdre du temps et de l'argent.

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume 

40
On peut juste avoir "besoin" des préamps unisson pour des prise de voix dans ce cas l'Arrow peut très bien suffire, pour le reste on se tourne vers le natif c'est tout aussi qualitatif, bien moins chère et surtout sans limitation de DSP !

[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 17:15:07 ]

41
J'ai un pote musicos qui va l'acheter pour remplacer son Apollo Twin 4 DSP juste parce qu'il va gagner en place et en praticité. L'encombrement du boitier , l'alim via l'ordi, c'est le genre de détails qui parlent à certains musiciens qui sont souvent en vadrouille et qui composent. Encore faut-il avoir un macbook récent et être assez accroc aux plugs UAD ;)

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

42
Citation de miconmac :
Encore faut-il avoir un macbook récent et être assez accroc aux plugs UAD ;)

Pas trop quand même sinon on devient vite frustré si on use pas à outrance le freeze :-D
43
je pense très fort à Antelope, ces temps-ci même si d'après certains le SAV est indigne et qu'il y a des problèmes récurrents au niveau software et hardware. Il est vrai que depuis que j'ai l'Apollo twin TB sous Win10, je ne peux plus revenir à des cartes moins bonnes. Pourquoi ne passent-ils pas sous ARM ou FPGA? Marre de faire des renders. :-D

Youtube

44
Le problème d'UA c'est que leurs DSP sont leur protection anticopie, mais qu'ils deviennent aussi peu à peu le boulet des performances de leurs cartes... J’espère pour eux qu'ils ont bien préparé le prochain grand changement parce que sinon ça sent la sortie de route...

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

45
M'étonnerait qu'ils n'aient pas un plan B. Le seul truc qui m'intéresse chez eux, ce sont les simus guitares codées par Softube (et Bx). Le reste on trouve aussi bien ailleurs, voire mieux. Antelope je ne sais pas. Les avis sont très partagés (trop). Leurs émulations guitare (de chez Overloud) sont en dessous d'UAD de l'avis de beaucoup. C'est à se demander si ça vaut le coup d'upgrader mon Audient iD14, qui sans chichi dispose de convertos excellents. En tout cas la carte parfaite est loin d'exister à ce jour icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 20:16:31 ]

46
en simu il y a amplitube , problème le fonctionnement pousse a l'achat
enfin quelqu'un qui est prêt à mettre 300€ dans une émulation de compresseur c'est pas la différence entre celle ci et les 200€ de plus de la twin qui va tout changer
Meme si sur thomann ils sont encore forts en ventes grâce a ce système d'anti piratage hardware (même si les preamp sont bon), cette carte a pas de créneau
et bon avec une focusrite que j'avais oublié d'enregistrer, j'ai eu 1 piano XNL de mon choix + 1 batterie de mon choix + 1 pack mid + 1 pack de drums + des ampli positive gris, et avant un surf EQ de soundradix et aussi des vst softube. bref
Mais le marché est rude, car UAD focusrite et steinberg, ce sont 13 des meilleures ventes
47
N'oublions pas plugin alliance :)
48
Alors même si mon Apollo twin a tendance a me gonfler ( trop cher et envie de la remplacer par une CLARETT 8prX). Je garderai mes plug et satellite.

Certes cette petite est encore indécemment limitée et chère mais ils visent deux trucs:

-Dans la conquête de client cette mini interface est un début pour plein de gens, futurs clients fidèles.

ET

- BUS POWERED. ça doit intéresser puisqu'il l'ont fait. du UA sans courant ultra mobile.

JOURNEYMAN  ( ici en musique) (ici sur Facebook)

 

 

Studio Rouge Prod/Mix/Master

 

 

49
Ce qui est bizarre c'est de ne pas viser les iDevices, faute d'USB. Ce serait une super interface pour iPad...
50
Je pense qu'ils sont coincé par leur technologie. En effet, un couplage avec du iPad aurait donné un super produit nomade. Mais leur technologie est très lourde et je ne pense pas qu'elle puisse tourner sur un iPad. Déjà sur un portable qui déménage, une apollo c'est limite. USB2 le débit ne suffit pas, le firewire est limité et même du USB3 un peu bâtard, ça ne tourne pas. C'est tout le contraire de RME qui tourne sur à peu près n'importe quoi ayant été fabriqué après 1945.

Sinon, sur les critiques générale de l'absurdité du produit... je constate qu'UAD fait régulièrement des cartons avec ses interfaces, donc je pense qu'ils savent où ils vont. Et en effet il doit y avoir une stratégie "cheval de Troie": une petite entrée dans l'univers UAD, qu'on va compléter avec plein de plugins très chers. Le public-cible de ce genre d'interface est assez facile à deviner: musicos qui fait des maquettes de composition uo s'enregistre sur des backing-track. Faire un travail de mixage avec ça, il faut oublier. C'est comme gonfler un bateau pneumatique à la bouche.

[ Dernière édition du message le 17/01/2018 à 23:21:03 ]