réactions à la news [NAMM] Arrow, la 1re interface Thunderbolt 3 d'UA
- 119 réponses
- 36 participants
- 17 433 vues
- 45 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/01/2018 à 09:00:00[NAMM] Arrow, la 1re interface Thunderbolt 3 d'UA
À une semaine du NAMM 2018, Universal Audio lance la nouvelle interface audio Thunderbolt 3 Arrow, pour Mac et Windows.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
21 Posté le 16/01/2018 à 18:02:19
Carrément !!! Pour le prix la twin reste quand même une meilleur solution.
Ils visent peut être un public plus large, deux entrées et un petit DSP, parfait pour faire de la maquette chez un public amateur. Comme ça ils rivalisent avec les marques cités plus haut.
UAD enfin abordable !!!
Vraiment dommage, du coup ça me fait flipper pour la suite et pour mes investissements chez eux.
Ils visent peut être un public plus large, deux entrées et un petit DSP, parfait pour faire de la maquette chez un public amateur. Comme ça ils rivalisent avec les marques cités plus haut.
UAD enfin abordable !!!
Vraiment dommage, du coup ça me fait flipper pour la suite et pour mes investissements chez eux.
[ Dernière édition du message le 16/01/2018 à 18:02:55 ]
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 16/01/2018 à 18:26:53
C'est différent le USB type C et le thunderbolt 3 ?
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
Robin Schneider
816
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
23 Posté le 16/01/2018 à 18:51:03
Oui, l'usbc c'est un gros bazar.
Mais pour faire simple : Le thunderbolt 3 utilise le connecteur USB-C et intègre un bus USB 3.1 gen 2 en plus du thunderbolt classique.
Il existe des câbles USB-C qui sont en fait des câbles USB 2. Ainsi le connecteur et le protocole ne sont pas liés.
Mais pour faire simple : Le thunderbolt 3 utilise le connecteur USB-C et intègre un bus USB 3.1 gen 2 en plus du thunderbolt classique.
Il existe des câbles USB-C qui sont en fait des câbles USB 2. Ainsi le connecteur et le protocole ne sont pas liés.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
Rohm1
90
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
24 Posté le 16/01/2018 à 19:10:15
Ils ont changé de designer chez UA
Elle est moche
Moi je garde ma twin MK1
Elle est moche
Moi je garde ma twin MK1
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 16/01/2018 à 19:59:45
Citation de Robin :
Oui, l'usbc c'est un gros bazar.
Mais pour faire simple : Le thunderbolt 3 utilise le connecteur USB-C et intègre un bus USB 3.1 gen 2 en plus du thunderbolt classique.
Il existe des câbles USB-C qui sont en fait des câbles USB 2. Ainsi le connecteur et le protocole ne sont pas liés.
Ha ok parce que sur une carte mère je voyais Thunderbolt : 1 x USB-C.
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
Anonyme
26 Posté le 16/01/2018 à 22:17:35
Franchement les gars on s’en fout du câble. Le vrai problème est déjà d’avoir la config requise : vous avez lu les specs ? TB3 en USB-C ça veut dire machine dernier cri, et i7 quad core ça veut dire modèle hdg. Tout ça n’est pas très cohérent avec le prix « attractif » à première vue. Je ne comprends même pas comment on peut proposer des émulations sur DSP soit disant pour soulager le CPU et réclamer une machine aussi puissante : le DSP ne fait pas tout ?
L'autonome
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
27 Posté le 16/01/2018 à 22:41:06
Citation de Felip :
Je garde ma babyface pro
C'est vrai que là UA a fait fort : presqu'aussi moche qu'un truc de chez RME !
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
28 Posté le 16/01/2018 à 22:46:01
je viens de lire ca , effectivement I7 mini
UAD s'attaque au milieu de gamme (prix pas son avec des marques comme le fabriquant aux carte son rouge) pas très intelligemment. Autant la Twin est une concurrente a la arturia, mais la cette carte se place nul part, si quelqu'un souhaite s'offrir le monde des effets UAD il passera a la Twin
UAD s'attaque au milieu de gamme (prix pas son avec des marques comme le fabriquant aux carte son rouge) pas très intelligemment. Autant la Twin est une concurrente a la arturia, mais la cette carte se place nul part, si quelqu'un souhaite s'offrir le monde des effets UAD il passera a la Twin
Anonyme
29 Posté le 16/01/2018 à 22:56:52
D'autant que quand j'aurai un i7 sous le capot, ce sera pour faire tourner du Acustica Audio, pas de l'UAD hors de prix. Vraiment bizarre ce positionnement... Sachant qu'en face Antelope nous sort une D4 (plus chère certes) mais avec un pack d'effets long comme le bras et gratuit, en USB/TB.
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
30 Posté le 16/01/2018 à 23:37:34
C'est la merde quand même
Faut pas avoir Bac+5 pour se piner autant !!! Fallait juste regarder ce que fait la concurrence depuis quelques mois.
C'est clair un seul DSP avec certains plugs dernières génération à plus de 40%
Faut pas avoir Bac+5 pour se piner autant !!! Fallait juste regarder ce que fait la concurrence depuis quelques mois.
C'est clair un seul DSP avec certains plugs dernières génération à plus de 40%
[ Dernière édition du message le 16/01/2018 à 23:45:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte