Commentaires sur le test : Scarlett, plus belle que jamais
- 103 réponses
- 39 participants
- 21 281 vues
- 42 followers

Red Led

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Emaneeo

la latence redevient normale
C'est quasiment exactement les mêmes chiffres que sur la gen1 no ?

globutu


pico


Cyper

@Pico : Sous Windows avec les drivers beta pour la génération 1, la latence est très bonne pour moi. Le sule hic, c'est qu'au démarrage si l'interface est branchée, le son de l'ordinateur est distordu et comme ralenti. Il suffit de débrancher/rebrancher l'interface et tout redevient correct.
Music stems from silence.

Silicon Machine Extended


Doktor Sven

Sauf incroyable aberration du nouveau logiciel, j'imagine qu'ils ont gardé ce truc dans la 2nde génération.
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
[ Dernière édition du message le 09/01/2017 à 14:27:29 ]

srak

@Pico : Sous Windows avec les drivers beta pour la génération 1, la latence est très bonne pour moi. Le sule hic, c'est qu'au démarrage si l'interface est branchée, le son de l'ordinateur est distordu et comme ralenti. Il suffit de débrancher/rebrancher l'interface et tout redevient correct.
J'ai jamais eu ce problème avec la 2nd génération depuis que je l'ai.
Je dirais même que je n'ai pas eu un seul problème avec.

shyish


rahow

Le sule hic, c'est qu'au démarrage si l'interface est branchée, le son de l'ordinateur est distordu
Je ne remarque pas ça... pour moi pas de différence sur le son de l'ordi, mais celui-ci sort par la carte son embarqué.
Faudrait tester avec le son en sortie sur la Scarlett...
quand l'interface n'est pas connectée a l'ordinateur?
Pas sur qu'elle s'allume tout court... je crois qu'il faut qu'elle soit alimenté ET connecter à un truc en USB...
Sinon y a une app iOS pour régler le Focus Control, mais je suppose qu'il faut que l'interface soit connecter à un truc qui reçois du Wifi/BT (aucune Scarlett n'a de prise réseau ou de capacités Wifi embarqué), et aucun moyen de piloter les routages via des boutons de l'interface... donc c'est chaud ^^

niquau


Silicon Machine Extended


Buco Rosso


Emma Ohhh

Elles doivent toutes utiliser le même contrôleur
Bien, mais lequel ? On aimerait savoir justement.

choquette

Quelqu'un pourrait -il préciser quels modèles ont des prises MIDI SVP ? et quels modèles ont des prises MIDI et des sorties en RCA ( ça c'est bof, quand même ! ), comme la 2i4 ?
Il me faut une carte avec E/S MIDI et de bon convertisseurs , je ne me sers pas des préamplis , vous me conseillez quoi ?
[ Dernière édition du message le 09/01/2017 à 15:06:02 ]

globutu


pico

@Pico : Sous Windows avec les drivers beta pour la génération 1, la latence est très bonne pour moi. Le sule hic, c'est qu'au démarrage si l'interface est branchée, le son de l'ordinateur est distordu et comme ralenti. Il suffit de débrancher/rebrancher l'interface et tout redevient correct.
J'ai jamais eu ce problème avec la 2nd génération depuis que je l'ai.
Je dirais même que je n'ai pas eu un seul problème avec.
Merci pour vos réponses et sur quel windows vous tournez? windows 7, 8, 10 ?
En faite j'ai actuellement 2 cartes sons une UR-44 et une fireface 400 de RME , les 2 sont très fiable sauf que la RME onne des signe de faiblesses sur les performances et comme j'ai pas envie d'investir dans une UC ou UFX je me demandais si cette carte son pouvait être fiable pour faire des concerts au minimum de la latence sans craquement avec un gros projet... (Ne pas planter écran bleu) etc. Le prix est tellement bas que je me demande si il n'y tout de même pas des défauts caché ? Le critère pour moi le plus important étant la fiabilité et une latence basse très fiable.
Je peux par exemple à tout moment avec l'ur-44 changer en cours de lecture l'asio, la fréquence échantillonnage etc. tout reste transparent et ne plante jamais sous windows 7 et 10
[ Dernière édition du message le 09/01/2017 à 15:07:42 ]

pico

Je voudrais m'acheter la Steinberg UR44. Comment la Focusrite testée ici se compare-t-elle avec le modèle de Steinberg ? Ce qui m’intéresse le plus c'est la qualité du son enregistré. Tout le reste (esthétique, fonction "bonus", ergonomie, etc.) sont secondaires pour mon choix.
Je possède l'UR-44 depuis 2 ans maintenant et jamais eu un plantage avec, les préamplis sont transparents et de bonne qualité la connectique c'est du neutrik donc ce qui se fait de mieux, je n'ai rien à lui reprocher sauf de ne pas avoir + d'entrée et de l'adat, j'aimerais investir dans une nouvelle RME et la babyface pro me fait de l’œil aussi...

srak


pico

Sous windows 8.1 avec Ableton 9 Suite. Par contre les changements de fréquence d'échantillonnage à la volée j'ai jamais testé et je trouve ca casse gueule.
Je ne le fais pas souvent, voir très rarement mais c'est un bon test de fiabilité des drivers et je le pratique dès le début pour voir si la carte endure des conditions difficiles


KeBaTeK


jooldi

Quelqu'un sait si la 1st gen des scarlett est compatible avec la nouvelle interface du mixcontrol et du coup des drivers?

Tom97531

Quelqu'un sait si la 1st gen des scarlett est compatible avec la nouvelle interface du mixcontrol et du coup des drivers?
Nope, j'ai la première version et j'ai voulu tester ca, mais c'est mis en clair que ce n'est pas compatible...

rapt0r

Le prix est tellement bas que je me demande si il n'y tout de même pas des défauts caché ? Le critère pour moi le plus important étant la fiabilité et une latence basse très fiable.0
Un peu comme Pico, je cherche une nouvelle carte avec beaucoup d' E/S, très fiable avec le moins de latence possible. Je lorgnais du côté des RME mais niveau prix on joue dans une autre cour. Est ce que pour une utilisation home studio + synthés vous pensez que l'écart de prix RME/focusrite se justifie vraiment ?

jooldi

ok, merci !
- < Liste des sujets
- Charte