Pour dire des verités connues de tous mais cachées (cachets) et mettre de l'huile sur le feu (?)
- 292 réponses
- 33 participants
- 28 312 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Anonyme
1369
Anonyme
521410
Anonyme
521410
Moi je suis content, parce que c'est un des premiers debats sur l'intermittence ou on avance vraiment, ou on en discute vraiment. ça c'est 
maitenant, on s'est pas compris, pour moi, la conf et le concert, c'est a peu pres la meme chose, a de rares exceptions ou le mec qui mixe apporte vraiment qqchose, sinon, c'est faire un son honnete, distinct, et si possible puissant. mais je sais pas si t'as deja eu un tech son musette/variete qui te sonorise un concert d'indus (moi j'ai donné
), ben c'est pas vraiment de la creation.... mais c'etait audible, ça bavait pas, bref, son impec, mais pas mais alors pas en adequation avec l'esprit du truc...
maitenant, on s'est pas compris, pour moi, la conf et le concert, c'est a peu pres la meme chose, a de rares exceptions ou le mec qui mixe apporte vraiment qqchose, sinon, c'est faire un son honnete, distinct, et si possible puissant. mais je sais pas si t'as deja eu un tech son musette/variete qui te sonorise un concert d'indus (moi j'ai donné
), ben c'est pas vraiment de la creation.... mais c'etait audible, ça bavait pas, bref, son impec, mais pas mais alors pas en adequation avec l'esprit du truc...davt65
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Bonjour à tous,
Ce statut fait couler beaucoup d'encre et à juste titre, que l'on soit pour ou contre.
Il y a un point qui n'a pas été mentionné, en fin je crois car je prends le sujet en cours et je n'ai peut-être pas bien lu les 16 pages, c'est le fait qu'une profession artistique soit assistée financièrement par l'Unedic
... ne serait-ce pas plutot du ressort du ministère de la culture à prendre cela en charge ou un organisme spécialisé, ce serait plus logique (quoique la logique n'a jamais été le fort des assedic, plus tu en as besoin moins tu en as).
J'ai lu beaucoup de posts qui font allusion au fait que dans d'autres pays il n'avait pas de tel "privilèges", certes mais il peuvent jouer un peu plus librement que chez nous.Par chez moi il suffit qu'il y ai une batterie acoustique et un ampli guitare et tous les caféconc' te disent...trop fort (en volume
) pour cause d'éventuelles plaintes pour tapage nocturne.
Donc mon sentiment est le suivant, la réforme est necessaire mais pas comme ça car c'est toujours et encore les "petits artistes" qui vont galérer et les grosses sociétés qui pourront continuer à s'en mettre plein les fouilles.Ces abus là sont connus et dénoncé depuis un bon moment donc quand j'entends nos chers ministres dire qu'ils vont y mettre fin, ça me fait doucement rigoler...jaune
Ce statut fait couler beaucoup d'encre et à juste titre, que l'on soit pour ou contre.
Il y a un point qui n'a pas été mentionné, en fin je crois car je prends le sujet en cours et je n'ai peut-être pas bien lu les 16 pages, c'est le fait qu'une profession artistique soit assistée financièrement par l'Unedic
... ne serait-ce pas plutot du ressort du ministère de la culture à prendre cela en charge ou un organisme spécialisé, ce serait plus logique (quoique la logique n'a jamais été le fort des assedic, plus tu en as besoin moins tu en as).J'ai lu beaucoup de posts qui font allusion au fait que dans d'autres pays il n'avait pas de tel "privilèges", certes mais il peuvent jouer un peu plus librement que chez nous.Par chez moi il suffit qu'il y ai une batterie acoustique et un ampli guitare et tous les caféconc' te disent...trop fort (en volume
) pour cause d'éventuelles plaintes pour tapage nocturne.Donc mon sentiment est le suivant, la réforme est necessaire mais pas comme ça car c'est toujours et encore les "petits artistes" qui vont galérer et les grosses sociétés qui pourront continuer à s'en mettre plein les fouilles.Ces abus là sont connus et dénoncé depuis un bon moment donc quand j'entends nos chers ministres dire qu'ils vont y mettre fin, ça me fait doucement rigoler...jaune
Anonyme
521410
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Niklos 
Je vois que la propagande gouvernementale et "merdefienne"a fait son oeuvre.Les intermittences ne servent pas à payer des mecs pour qu'il ne foutent rien, même si il y en a je te l'accorde, mais me permettent (par exemple) de travailler mon instrument et le répertoire qui change et évolue tout le temps (eh oui, même en variété 
), de trouver d'autres affaires, et c'en est pas une mince (affaire ) si tu veux être correctement payé, de courir les castings pour de la figuration (ce que je fais car j'aime bien ça), de composer aussi.Mais faut pas croire, les intermittents ne roulent pas sur l'or.
Perso je travaille essentiellement sur l'Est de la France car mon orchestre est basé dans ces régions, pourquoi?Parce que sur Paris c'est impossible de vivre décemment de la musique, on est payé au "lance-pierres", pas déclaré, et je ne veux pas travailler au black.
J'ai la chance de faire ça parce que j'ai sû la saisir au moment où elle passait devant moi, et j'ai eu le courage (parce qu'il en faut et que rien n'est gagné d'avance)) d'arrêter toute autre activité professionnelle et de me consacrer uniquement à ça et ce malgré la réticence de beaucoup de personnes autour de moi (la famille!!!).On peut appeler ça une reconversion.
Mais si j'étais resté chez moi en attendant que l'on vienne me chercher, j'y serais encore et je serais certainement en train de dire à propos des intermittents qu'ils ont trop d'avantages, que si ils étaient dans le privé, nanani, nanana.... .Et pareil à propos des profs, ou des fonctionnaires.
Et donc, je me bats pour que cette réforme ne passe pas, au moins dans la conscience collective, en expliquant aussi bien que je le peux le pourquoi et le comment de la chose.Et parfois je dérape...désolé... .Car ça me tient vraiment à coeur, non pas que je ne veuilles pas d'une réforme, elle est nécessaire, mais pas que l'on "tape" toujours sur les mêmes.Et malheureusement, c'est le cas là.Ceci dit, avec un gvt de droite, on ne pouvait pas s'attendre à mieux...
Alors battons-nous, car bientôt plus de retraite, plus de culture, plus de chercheurs (ma copine est concernée), plus d'archéologue, plus de sécu...plus rien si on ne bouge pas.Le modèle de société anglo-saxon, ou seul l'argent est roi, ne m'intéresse pas.
Je vois que la propagande gouvernementale et "merdefienne"a fait son oeuvre.Les intermittences ne servent pas à payer des mecs pour qu'il ne foutent rien, même si il y en a je te l'accorde, mais me permettent (par exemple) de travailler mon instrument et le répertoire qui change et évolue tout le temps (eh oui, même en variété ), de trouver d'autres affaires, et c'en est pas une mince (affaire ) si tu veux être correctement payé, de courir les castings pour de la figuration (ce que je fais car j'aime bien ça), de composer aussi.Mais faut pas croire, les intermittents ne roulent pas sur l'or.Perso je travaille essentiellement sur l'Est de la France car mon orchestre est basé dans ces régions, pourquoi?Parce que sur Paris c'est impossible de vivre décemment de la musique, on est payé au "lance-pierres", pas déclaré, et je ne veux pas travailler au black.
J'ai la chance de faire ça parce que j'ai sû la saisir au moment où elle passait devant moi, et j'ai eu le courage (parce qu'il en faut et que rien n'est gagné d'avance)) d'arrêter toute autre activité professionnelle et de me consacrer uniquement à ça et ce malgré la réticence de beaucoup de personnes autour de moi (la famille!!!).On peut appeler ça une reconversion.
Mais si j'étais resté chez moi en attendant que l'on vienne me chercher, j'y serais encore et je serais certainement en train de dire à propos des intermittents qu'ils ont trop d'avantages, que si ils étaient dans le privé, nanani, nanana....
.Et pareil à propos des profs, ou des fonctionnaires.Et donc, je me bats pour que cette réforme ne passe pas, au moins dans la conscience collective, en expliquant aussi bien que je le peux le pourquoi et le comment de la chose.Et parfois je dérape...désolé...
.Car ça me tient vraiment à coeur, non pas que je ne veuilles pas d'une réforme, elle est nécessaire, mais pas que l'on "tape" toujours sur les mêmes.Et malheureusement, c'est le cas là.Ceci dit, avec un gvt de droite, on ne pouvait pas s'attendre à mieux...Alors battons-nous, car bientôt plus de retraite, plus de culture, plus de chercheurs (ma copine est concernée), plus d'archéologue, plus de sécu...plus rien si on ne bouge pas.Le modèle de société anglo-saxon, ou seul l'argent est roi, ne m'intéresse pas.
Heygeo
294
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1094
- < Liste des sujets
- Charte