Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Agression sur des musciens , des artistes, des comediens lamentable.

  • 1 724 réponses
  • 58 participants
  • 150 497 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Agression sur des musciens , des artistes, des comediens lamentable.
Une fois de plus une des réponses proposée aux intermittents est l'agression a coups de matraques .

Des musiciens, des artistes , des comediens, des cameramans de FR3 se sont fait "tabassé" a canne ..
Il arive un moment ou quand l'état diligente sa police pour agréssé des gens qui represente la culture profonde de notre pays on est en droit de se demander a qui on a faire... pour le moins, a une droite dure, brutale,et obstiné !

Comment des hommes (compagnie CRS) peuvent frapper sur des hommes de cultures qui essaie de ne pas crever, pourtant je suis sur qu'un CRS va au spectacle, voit des films, regarde la télé... j'ai entendu parler de quelqu'un qui disait : "Quand on me parle de culture je sort mon flingue"...

Triste...

cordialement


db

Afficher le sujet de la discussion
151
Très riche comme débat. Mais je vois beaucoup de gens campés sur des aprioris et qui ne pousse pas trop la réflection.

Je crois personnellement que la question de fond est la suivante : ou doit s'arreter l'intervention de l'état, a quel moment l'Homme face a ses choix doit aussi en assumer la responsabilité et donc les conséquences ?.

Exemple : je tombe malade, je ne l'ai pas choisis, la le social ok.

Maintenant, je choisis de fonder un foyer je fais 3 gosses alors que ma situation professionnelle n'est pas pérenne, ma femme va manifester alors qu'elle est enceinte .... moi je dis le social non ! Faut etre un peu responsable de ses choix et les assumer ! y a un moment ou la société donc l'ensemble des citoyens n'ont pas a payer pour l'irresponsabilité des autres !
152

Citation : Les gens qui ralent on une famille à nourrir



ca me fait halluciner quand même... si on a une famille à nourrir, justement, on choisit un taff stable, à revenu fixe il me semble.
153
Spank, j'ai lu ici "la sélection naturelle des artistes" les plus forts survivent, c'était cela le sous entendus avec les intermittents vivent à nos crochets..
non c vraiment trôt cette discussion me fait peur ...
154
2d si ct aussi simple ...
merci de ta particiapation ...
155
Ben si c'est compliqué justement, expliques moi, je suis ptêtre un peu limité mais tu peux prendre un peu sur toi pour m'aider non?
156

Citation : Les gens qui ralent on une famille à nourrir et sont intermittents



oui? et aprés?
157

Citation : ca me fait halluciner quand même... si on a une famille à nourrir, justement, on choisit un taff stable, à revenu fixe il me semble.



encore et tj la vie d'artiste... meme un technicien est un artiste. meme cachettisation meme precarité, c'est meme proportionnel. Donc le technicien devra se resoudre a la vie d'artiste ou a la vie de technicien qui aime aussi peu son taf finalement qu'un autre (ou autant).
158

Citation : Maintenant, je choisis de fonder un foyer je fais 3 gosses alors que ma situation professionnelle n'est pas pérenne, ma femme va manifester alors qu'elle est enceinte .... moi je dis le social non !



Peux tu développer?
159
Bien sur que c'est aussi simple Log !
Perso j'ai 32 ans mon amie aussi on voudrait avoir un gosse mais le boulot bien qu'on travaille actuellement c'est pas top, ben le gamin attendra malgré nos ages parce qu'on veut pouvoir s'en occuper correctement.
160
1- Je suis tout a fait d accord que pour creer il faut un peu souffrir, ou etre dans une situation ou on a besoin de s exprimer mais "sauver les intermittents" ce n est pas sauver les artistes".

Et je maintinens que dans le milieu professionnel musicien on trouve bcp plus de techniciens que de musiciens (heureusement).

Et etre techniciens, ce n est pas etre insensible ou s exprimer de maniere sterile.

2- Quand au debat sur le role de l etat dans le social, ben c est un large debat.
La france a toujours eu le souci d un etat implique dans le social (tradition republicaine etc...).

Je suis de toute maniere pour l appui financier de l etat a la culture et donc aux metiers de la culture.
161
Ben je developpe l'abjecte : c'est pas aux autres d'assumer la responsabilité de mes choix voila c'est tout simple
162

Citation : c'était cela le sous entendus avec les intermittents vivent à nos crochets..



ouais... ben ça peut-être un choix. comme on choisi d'être solidaire des malades ou autres. Je remets pas en cause le fait que l'état finalement paye un peu pour la "création artistique". Je veux juste qu'on fixe des limites et qu'on s'y tienne.
163

Citation : Ben je developpe l'abjecte : c'est pas aux autres d'assumer la responsabilité de mes choix voila c'est tout simple



je suis bien d accord.

mais si on veut recentrer le debat comm marc66s l a dit.

Qui est pour l intervention de l etat (fiannciere notamment) dans la culture et pourquoi ?
164
Pour vous un miusicien est pauvre seul sans famille
ou milliairdaire ? et assmme tellement ses choix qu'il passe pour Jésus trop top votre vision...
165
Merci.

Sinon y'aurait un truc bien a faire si ils sont tous soudés motivés, ils arretent tout, tout de suite. Jusqu'a ce que tout les abus denoncés soient regularisés. Plus d'M6, plus de TF1... et si ceux là sont pas d'accord, c'est eux qu'il faut convaincre.
166

Citation : Qui est pour l intervention de l etat (fiannciere notamment) dans la culture et pourquoi ?



j'espere que personne n'est contre lol.
167
Je suis pour l'intervention de l'état dans la culture sur les points suivants :

- l'éducation

- des aides BIEN gérées et BIEN controlées pour l'évenementiel promu par des régions, des communes.

Et c'est tout
168
Non non et non, l'Etat ne doit pas payer pour la création artistique mais pour l'expression et la diffusion artistique. Si je crée, c'est parceque j'aime ça depuis toujours. Ce que je cherche ce sont des lieux où présenter ce que je crée. ensuite c'est le public qui décide.
169
"Le public qui décide" et ben avec ça pas de picasso et puis tellemnt d'autres...
merci pour cette pensée secrète
170
Moi je suis pour l intervention de l etat dans la culture pour :

l education et la diffusion: parce que si on subventionne pas la culture pour la diffuser dans un but educatif, d ouverture etc... et ben les gens (moi y compris) dans leur train train quotidien ne se nourissent que de ce qui est facilement accessible = grosse tele (d ou les reference recurrentes a M6, et TF1)

en gros je suis assez d accord avec marc66s
171
Ben soit c'est le public... soit c'est l'état? ya t-il un meilleur choix?
172

Citation : "Le public qui décide" et ben avec ça pas de picasso et puis tellemnt d'autres...



hum...

j'te laisse trouver la porte.

ou explique moi.
173
A part carricaturer Log es tu capable d'avoir une reflexion ?

Je dis seulement, et ca ne cocnerne pas que l'intermitence ou le mucisien, d'ailleurs peut importe, que l'etat n'a pas a assumer les choix individuels de gens majeur vaccinés avec un cerveau normalement en etat de marche qui avant de faire un choix en mesure les risques et les assument .
174

Citation : l'Etat ne doit pas payer pour la création artistique mais pour l'expression et la diffusion artistique. Si je crée, c'est parceque j'aime ça depuis toujours. Ce que je cherche ce sont des lieux où présenter ce que je crée. ensuite c'est le public qui décide.



I faut que je reagisse la dessus bordel. En fait je suis assez d accord.

Creer, c est exprimer ses sensations, son histoire, ses idees.

Par consequent il faut vivre des trucs pour creer. Donc le soutien a la creation doit se faire par l education et la diffusion (salles concerts, facilites pour etre diffuser a la radio, tele etc...).

mais la creation c est l affaire de chacun.

Il faut plus de subvention pour la diffusion c est clair et net.
175
Juste une quesiton Log : je monte une entreprise dans un marché hyper saturée, je fais des choix de gestions completement cons, je me casse la geueule. T'es ok pour me sortir de la moise et payer mes dettes, nourrir mes 3 enfants ?