Avis compos. merci
- 353 réponses
- 26 participants
- 8 407 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
J'en étais sûr ! Je n'ai jamais douté !
Bon après, c'est clair, on peut discuter des heures sur la définition d'un style... Mais fondamentalement, si on me demandait mon avis sur la question, je pense qu'un style n'est qu'un ensemble plus ou moins finis d'"idiomatisme". Quand on aime pas le style, c'est qu'on n'aime pas ces "idiomatismes" et qu'on a tendance à n'entendre que ça, à focaliser dessus. Un peu comme les gens qui trouvent que le "reggae" ou le "rap" ou le "metal", c'est toujours pareil.
Toutefois, un style de musique n'est pas en soit porteur de frisson (sauf pour les fans d'un style), n'est pas porteur de concept, d'idée mélodique et je pense que si tu n'as pas accroché sur le morceau, c'est pour plein de raisons qui te sont personnels et des raisons plus "objectives" comme le rendu final lié à l'usage du synthé (je sais chuis lourd avec ça), et peut-être parce que le style tend vers des emotions et des rendus auxquels tu ne t'identifies pas.
Toutes les raisons sont bonnes, et il n'y a pas à s'excuser de ne pas accrocher. Par contre, sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, c'est clair que c'est dommage de devoir s'excuser d'avoir eu un jugement péremptoire et agressif. Mais tout ça, c'est du passé !
Ballot Philippe
1168
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 23 ans
prokofief
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521397
prokofief
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
prokofief
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Le jazz ca doit pas etre lisse, mais "rough", selon moi ciao
ciaoAnonyme
1903
Citation : j'ai un bon fonds
J'en étais sûr ! Je n'ai jamais douté !
Bon après, c'est clair, on peut discuter des heures sur la définition d'un style... Mais fondamentalement, si on me demandait mon avis sur la question, je pense qu'un style n'est qu'un ensemble plus ou moins finis d'"idiomatisme". Quand on aime pas le style, c'est qu'on n'aime pas ces "idiomatismes" et qu'on a tendance à n'entendre que ça, à focaliser dessus. Un peu comme les gens qui trouvent que le "reggae" ou le "rap" ou le "metal", c'est toujours pareil.
Toutefois, un style de musique n'est pas en soit porteur de frisson (sauf pour les fans d'un style), n'est pas porteur de concept, d'idée mélodique et je pense que si tu n'as pas accroché sur le morceau, c'est pour plein de raisons qui te sont personnels et des raisons plus "objectives" comme le rendu final lié à l'usage du synthé (je sais chuis lourd avec ça), et peut-être parce que le style tend vers des emotions et des rendus auxquels tu ne t'identifies pas.
Toutes les raisons sont bonnes, et il n'y a pas à s'excuser de ne pas accrocher. Par contre, sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, c'est clair que c'est dommage de devoir s'excuser d'avoir eu un jugement péremptoire et agressif. Mais tout ça, c'est du passé !
Anonyme
521397
fruitcake
8880
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Faut aussi respecter les gouts ou alors autant allez donner
son avis sur tout les styles qu'on aime pas et la forcement
ca va pas etre flatteur puisqu'on aime pas mais au pire
si c'est une obligation ce qui parrait suréaliste au moins
formulés son opinion avec un minimum de precision,
tout balancé parce que c'est du smooth n'est vraiment
pas a la hauteur de l'exercice, perso je kiff + l'epoque
80 avec l'arrivée des synthés mais je vais pas allez voir
un mec qui kiffe l'epoque 60 pour lui dire que ce qu'il fait
ou écoute c'est de la daube, je m'aime quand meme un peu,
par contre c'est completement hallucinant Proko que t'arrive pas
a décroché un "je m'excuse" en plus le plan de l'argument smooth qui
est vraiment du n'importe quoi, on sent deja la big etiquette, trop limité
comme analyse, il suffit d'un mot "SMOOTH" qui a dit SMOOTH
au secccccccccours y'a Smmmmmothhhh
, le bléme de bruno si on peut
parler de probléme vu son niveau :-) :-), smooth ou pas smooth la n'est pas
la question, c'est que c'est trop quantizé ou je ne sais, c'est trop précis
et donc y'a un effet mécanique, il manque juste un peu de folie live et ca
reste encore tres sujectif selon les avis, mais dans une démarche de partage
voir d'entraide ce que t'a loupé Proko, dommage..
son avis sur tout les styles qu'on aime pas et la forcement
ca va pas etre flatteur puisqu'on aime pas mais au pire
si c'est une obligation ce qui parrait suréaliste au moins
formulés son opinion avec un minimum de precision,
tout balancé parce que c'est du smooth n'est vraiment
pas a la hauteur de l'exercice, perso je kiff + l'epoque
80 avec l'arrivée des synthés mais je vais pas allez voir
un mec qui kiffe l'epoque 60 pour lui dire que ce qu'il fait
ou écoute c'est de la daube, je m'aime quand meme un peu,
par contre c'est completement hallucinant Proko que t'arrive pas
a décroché un "je m'excuse" en plus le plan de l'argument smooth qui
est vraiment du n'importe quoi, on sent deja la big etiquette, trop limité
comme analyse, il suffit d'un mot "SMOOTH" qui a dit SMOOTH
au secccccccccours y'a Smmmmmothhhh
, le bléme de bruno si on peutparler de probléme vu son niveau :-) :-), smooth ou pas smooth la n'est pas
la question, c'est que c'est trop quantizé ou je ne sais, c'est trop précis
et donc y'a un effet mécanique, il manque juste un peu de folie live et ca
reste encore tres sujectif selon les avis, mais dans une démarche de partage
voir d'entraide
ce que t'a loupé Proko, dommage..Fuyuhiko
26198
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte