Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 26/03/2004 à 09:56:20Montage Kit EMG Zakk Wylde
Je suis sur le point d'acheter un ensemble ZW pour ma Guibson Les Paul et la question que je me pose est la suivante.
Sur le site EMG La démo des micros 81 et 85 est faite avec le micro en Bridge, et le son du 85 en Bridge je le trouve superbe.
Dans le Kit ZW le 85 est monté en Neck et non en bridge et la question est de savoir si l'un d'entre vous a déja monté le Kit dans l'autre sens que celui d'origine c'est a dire le 85 en Bridge a la place de Neck et le 81 en Neck a la place de Bridge.
Ce montage n'est peut être pas possible méccaniquement mais si oui quel en est le resultat.
est-ce qu'un tel montage offre des sons plus polyvalent (moins typés Hard Rock) ou le son est il moins bon dans l'ensemble.
Ouais mais comment expliquer qu'avec le 85 placé en aigu et le 81 du coup en grave, retrouve un equilibre parfait de niveau de sortie entre les 2 micros ?
0
piemac
5322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
72Posté le 10/06/2004 à 21:43:38
Alors la je sais pas du tout mais bon....beh non je sais pas en fait
0
marcowylde
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
73Posté le 10/06/2004 à 21:45:37
Le truc c'est que c'est pas un brin derangeant en saturé, mais en son clair ya une telle difference !!
Je croit que je vait finalement ecrire à Zakk pour qu'il m'explique car la je suis perdu !
0
Master's Apprentice
6708
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
74Posté le 10/06/2004 à 21:46:30
Yé sé pas non plou
-----------------------------------------------
"We are Opeth from Stockholm, Sweden"
C'est ce que disais môssieur Vigier sur son forum, et c'est pour ça qu'il a mis le 85 en aigu et le 81 au manche, pour garder l'équilibre sonore.
0
marcowylde
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
76Posté le 10/06/2004 à 22:34:36
Donc j'ai pas halluciné, ya bien un delire de desequilibre !! ouf merci je commencait à douter !!
Par contre j'aime pas trop le 85 an aigu donc ben tanpis....j'en ferait mon affaire !! dommage !!
Un grand merci pour l'info Quichon
0
piemac
5322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
77Posté le 10/06/2004 à 22:35:27
Pourtant le 85 c quand mm pas mal dans le registe gibson...l'egout et les odeurs lol
0
Anonyme
521397
78Posté le 10/06/2004 à 22:38:43
Il suffit simplement de le baisser de quelques petits millimètres quand il est en neck... le grain ne bouge que peu, et le volume est de nouveau équilibré...
0
marcowylde
56
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
79Posté le 10/06/2004 à 22:40:00
Ouais c sur Piemac ! mais je trouve que c'est un peu trop gros quand même !!
j'ai une Washburn WP-80 copie conforme de la Custom que j'ai montée comme ça ! c'est la seule du coup qui me faire cliper le HF ! et c'est incotrolable ! mais bon ca sonne quand même ! mais je prefère le 81 aigu (quand c saturé)
0
piemac
5322
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
80Posté le 10/06/2004 à 22:40:05
Ouais c bien ce que je pensait mais d'un coté perso j'aime bien avoir un nivo de chien en mic manche pour les crunch