Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Doit-on écrire : " etc " ou bien : " etc. " ? ou bien encore " etc... " ?
Je rencontre à l'instant ce problème en écrivant une phrase du type : "j'ai mis dans le frigidaire tout ce que j'ai acheté (lait, sucre, etc.). "
Ce double-point [ .). ] me gène.
Et pourtant, ça doit bien être ça...
Non ?
Mais alors; qu'en serait-il de la phrase :
" Je prends du lait, du pain, du sucre, etc.... "
Faudrait-il alors écrire en l'occurrence quatre points d'affilée ?
Ou " etc. ... " (avec un espace).
Pour finir une phrase avec " etc. ", je n'ai pas trop de doute.
Bien que...
Mais si on la doit terminer entre parenthèses -exemple + haut avec le lait et le sucre- je m'y perds.
En quoi les légendes peuvent -peuvent n'est jamais ici que le pluriel de pevets- vite s'éteindre...
Est-il correct de dire "Veux-tu d'autre salade" pour "veux-tu encore de la salade?" Personnellement, je ne le pense pas, d'ailleurs celà peut porter à confusion avec "Veux-tu d'autres salades" qui sous-entend "que celle(s) que je te propose".
Anonyme
521397
02 Octobre 2006 à 10:07
#1903
Pour etc. : l'orthographe correcte est bien "etc" avec un point, car il s'agit d'une abréviation (et cætera). On peut écrire :
- soit "etc." précédé d'une virgule : lait, sucre, etc.
- soit les points de suspension sans espace : lait, sucre...
Mais jamais les deux ensemble : "lait, sucre, etc..." et "lait, sucre etc..." sont incorrects.
Ta phrase est donc juste, même si le "double point" est peu esthétique ! J'ai mis dans le frigidaire tout ce que j'ai acheté (lait, sucre, etc.).
Si le double point te choque vraiment, tu peux écrire : J'ai mis dans le frigidaire tout ce que j'ai acheté : lait, sucre, etc.
Ou encore : J'ai mis dans le frigidaire tout ce que j'ai acheté : lait, sucre...
Voici la page de Wiktionnaire traitant de l'orthographe de "etc.".
nifargov
3384
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
02 Octobre 2006 à 12:31
#1904
Citation : Est-il correct de dire "Veux-tu d'autre salade" pour "veux-tu encore de la salade?" Personnellement, je ne le pense pas, d'ailleurs celà peut porter à confusion avec "Veux-tu d'autres salades" qui sous-entend "que celle(s) que je te propose".
je ne m'y risquerais pas. pas plus que je ne dirais "veux-tu d'autre lait".
Pevets
13616
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
02 Octobre 2006 à 14:13
#1905
+1 avec les deux posts précédents.
Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)
Antichronologique dans Google : 11300 réponses
Antéchronologique dans Google : 18500 réponses
le match est serré...
mais le sens est peut-être simplement différent :
anté = préfixe latin signifiant "avant"
anti = préfixe grec signifiant "contre"
Ceci dit, antéchronologique (avec le prefix "avant"') ne veut pas dire grand'chose alors que antichronologique veut bien dire "en remontant dans le temps". "Anté" pourrait donc être simplemet une déformation de "Anti", comme on le trouve dans antéchrist.
Pevets
13616
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
10 Octobre 2006 à 13:55
#1913
Je suis bien avancé avec ça !
J'avais fait la recherche dans Google... ce qui m'a incité à poser la question ici.
Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)
Citation : Je n'avais jamais fait gaffe que nifargov est belge
D'adoption seulement, d'adoption. J'habite la Belgique depuis 15 ans.
Citation : Pour mon C.V.
Laisse tomber alors, ils se rendront bien compte tous seuls que ton expérience est listée dans l'ordre antichronologique.
Soit tu vas tomber sur quelqu'un qui est persuadé que l'orthographe est "l'autre" et tu vas partir d'un mauvais pied, soit tu vas tomber sur quelqu'un qui ne connais pas le mot et qui va se dire "encore un petit con qui se la pête avec ses néologismes à deux balles", soit il connait mais alors, du coup, il s'en fiche.
Anonyme
8427
10 Octobre 2006 à 20:31
#1918
On n'est pas si con
ou
On n'est pas si cons
(Je crois que ça a déjà été posé, peut-être bien par moi d'ailleurs, mais le doute revient à chaque fois...)
Grammaticalement "on" est singulier, mais bon, ça fait vraiment zarb
Pevets
13616
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
10 Octobre 2006 à 23:27
#1919
On n'est pas si con
mais
nous ne sommes pas si cons.
Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)
Ergos>A priori, je le mettrai au singulier sans me prendre la tête.
À l'oral, ça ne s'entend pas (sauf si tu tiens à dire 'on n'est pas si cheval/chevaux' ou 'on n'est pas si soupirail/soupiraux', ce qui est, admettons-le, plutôt rare dans les conversations courantes, hors prise de substances illicites naturellement)
À l'écrit, soit on emploie le "nous", soit on retranscrit le langage oral mais je je vois toujours pas de raison de ne pas appliquer la conjugaison normale, d'autant plus que çe ne s'entend pas.
Psycom de l'Atlantide> rhododendron
Pevets
13616
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
10 Octobre 2006 à 23:34
#1922
Citation : Rododindron ça s'écrit comment
Comme ça se prononce : rhododendron.
Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)
