Le coin du français.
- 6 244 réponses
- 185 participants
- 159 418 vues
- 469 followers

Pevets


Hit !


Hors sujet : Citation : Continuer à surveiller ce sujet !
Me prévenir par email de la modification de ce sujet
Hors sujet : 'manque un point, au fait !...
L'prochain coup, je l'dis à Audiofanzine.

nifargov


Tu devrais écrire des chansons


jy_connais_rien

Citation : L'autre hic, insurmontable car gros enjeux de fric : les éditeurs devraient revoir tous leurs catalogues...
oué et faudrait aussi réécrire tout le roman.

Hors sujet : sinon t'as raison, pour l'orthographe comme instrument de domination de classe, disons de restriction d'accès au savoir et d'expression sur la scene sociale.
exemple ici même: les ptis jeunes qui ne savent pas écrire le français formel se font de suite tricard, n'ont donc accès ni au savoir ni a l'expression sur d'autres scenes que celle de leur ghetto de misère orthographique.
tandis que ceux qui se font transmettre, par reproduction sociale, la clé d'accès au savoir et à l'expression, continuent de les blâmer pour leur manque de persévérance, et les rejette.
chérir l'orthographe et la grammaire formelles est donc le signe d'un attachement à des privilèges de classe et de rejet du dialogue.
et même en sachant cela, je continue à devant le langage sms, comme nous tous.
PS. désolé pour le prisme d'analyse un poil marxien

roman66


Très juste tes observations.
Sauf un truc : les petits jeunes d'AF en question, j'ai comme l'impression qu'ils sont pratiquement tous dans les classes secondaires, ils ont donc accès au savoir et à l'expression sur la scène sociale (j'aurais pas pu mieux résumer). Ce ne sont ni des illétrés ni des pauvres. C'est le manque d'effort, le j'm'en foutisme qu'on blâme.
Je connais un gars presque illétré et dyslexique de surcroît sur un autre forum : il s'est expliqué quant à ses carences... plus de problèmes
Un autre m'a dit au téléphone : j'arrive pas à bien écrire, ça me gène, j'ose pas trop écrire. Ben il continue à écrire car il a des choses à raconter.
Un autre s'est carrément mis à la poésie... et ce sont de très belles poésies.
Putain, le forum, c'est le retour de l'expression écrite qui devient enfin ludique car quasi instantannée... faudrait quand même voire à pas cracher dans la soupe (populaire et démocratique, la soupe, eh ouais) en écrivant n'importe comment : je suis donc aussi de ceux qui râlent devant un truc illisible à la première lecture. À l'exception de ce gentil trublion dyslexique.
Sinon, comme vous, quand je vois certains posts, j'ai comme l'impression d'être pris direct pour un abruti, comme si quelqu'un, en live, me vomissait sa diarrhée mentale dans un immonde charabia.
Je pense toujours aussi que derrière les posts, il y a un être humain, et j'aime bien les gens polis...

a.k.a



jy_connais_rien

Citation : ils sont pratiquement tous dans les classes secondaires, ils ont donc accès au savoir et à l'expression sur la scène sociale[...]ni des illétrés ni des pauvres
tu nous mènes sur le terrain du pathos individuel là avec ton copain dyslexique qui fait de la poésie...
j'ai rien contre, mais je pensais plutot bien à certains qui ne se font pas transmettre les codes de la culture dominante (comment bien orthographier franssé mais aussi comment avoir des bonnes notes à l'école pour accéder aux diplomes, etc.) par leur milieu social/familial, et c'est pas à l'école qu'ils vont l'acquerir. comme chacun sait l'école n'est que le lieu de reproduction et d'institutionnalisation des inégalités sociales.
d'où qu'y viennent après vomir leur haine sur AF.
heureusement, en langage sms, donc ça ne nous touche pas, bave crapaud blanche colombe toussa.
lebat> n'essaie pas, on le sait que t'es pas vraiment un etre humain.

a.k.a




roman66

Citation : heureusement, en langage sms, donc ça ne nous touche pas, bave crapaud blanche colombe toussa.


Pathos individuel faut pas exagérer, je pimentais juste ma théorie par des exemples colorés...



Je ne pense pas que bien écrire fasse partie de la culture dominante, au contraire.
Faut pas non plus cracher sur l'école qui reste criticable et améliorable, c'est sûr.
Citation : comme chacun sait l'école n'est que le lieu de reproduction et d'institutionnalisation des inégalités sociales.
Je trouve ça un peu exagéré, mais pas faux. Je pense surtout aux profs qui s'éreintent les méninges pour cette cette inégalité sociale ne soit pas.
Mais bon, je trouve que ton discours est celui d'un mec qui veut améliorer les choses... idéaliste hein? tant mieux!

Et comme dit un pote à moi (encore un exemple haut en couleur pour agrémenter mes arguments ô combien passionnants...
"Il vaut mieux manger une patate debout qu'un steak à genoux"
EDIT : J'AVAIS ÉCRIT "FAUT PAS EXAGÉRÉ", AF COMMENCE À FAIRE SON PERNICIEUX EFFET!!!




Anonyme




Sinon, moi j'ai une question : doit-on dire : "la barre est placée trop haut" ou "la barre est placée trop haute" ? Moi je dirai "trop haut" ; d'autres affirment qu'il faut dire "trop haute" et vous ?

roman66

=> la barre est placée en haut.
=> elle est haut placée...

Anonyme

Du coup, je ne dirai pas qu'une "barre est haute" si elle est haut placée mais qu'elle est haut. C'est gênant, hein


roman66

La barre est placée haut : c'est la situation de la barre : "haut" qualifie la situation, donc neutre, donc masculin singulier... peut-être que je réinvente la grammaire là hein...
Sinon...
http://www.langue-fr.net/biblio/Bon-Usage.htm

roman66


Anonyme

Citation : Un truc : ça vous arrive d'éditer un post juste pour corriger une faute?
Oui, moi, ça m'arrive.
Citation : Non, la barre est haute : haute qualifie la barre.
Oui, t'as raison. Elle est haute (par rapport au sol) et elle est placée haut par rapport à celui-ci. Moi je trouve ça limite qd même parce que le référentiel reste le sol et qu'une barre "haute" en soi, ça ne veut pas dire grand chose. Non ?
Edit : dans le même registre, tu écrirais le ciel est de couleur bleue ou de couleur bleu ?

a.k.a

Citation : Un truc : ça vous arrive d'éditer un post juste pour corriger une faute?
Assez souvent, oui.
Citation :
Moi je trouve ça limite qd même parce que le référentiel reste le sol et qu'une barre "haute" en soi, ça ne veut pas dire grand chose. Non ?
Le remède, Adt : Les Catégories d'aristote.


roman66

Citation : dans le même registre, tu écrirais le ciel est de couleur bleue ou de couleur bleu ?
Ni l'un ni l'autre, bleu étant une couleur, "une couleur bleue" est un pléonasme... très utilisé aujourd'hui pour remplir le vide argumentatif!!!
Éventuellement, marron et orange, des fruits, peuvent être accompagnés de "couleur", mais toujours invariable, masculin singulier.
Heu... sinon, ce serait "de couleur bleue", je pense.

Anonyme

Citation :
Le remède, Adt : Les Catégories d'aristote.
Je serais plutôt du genre non aristotélicien

Citation : "une couleur bleue" est un pléonasme...
Tu as raison.


Head Minerve


Par contre j'aimerais bien savoir si les deux propositions suivantes sont correctes (pour moi elles le sont) :
Génial, ta video !
Géniale, ta video !
Dans le premier cas génial est un adverbe, comme "top-moumoute, extra, super", et dans le second cas géniale est un adjectif et s'accord donc.
Avouez que les deux écritures sont très employées, et que peu de gens reviennent dessus pour s'avouer avoir fauté...

a.k.a

Citation : Je serais plutôt du genre non aristotélicien
Du point de vue logique, permets-moi d'en douter...


Anonyme

Citation : Du point de vue logique, permets-moi d'en douter...


roman66

Citation : Génial, ta video !
2/Géniale, ta video !
Je verrais deux sens différents :
1/ Génial! (voilà/j'ai vu etc...) ta vidéo
2/ elle est géniale ta vidéo
Head, bonne idée que ta notion d'adverbe... va falloir que je retourne à ma grammaire...
D'un point de vue linguistique, tout ceci n'est qu'onanisme mental pour la simple raison que ça n'a aucune incidence sur l'oral.
Pour, par exemple "je choses que j'ai dit /dites" la fréquence est tellement résiduelle, les fautes par rapport au "bon usage" (bon usage pour qui? pour les classes dominante... CQFD) sont tellement fréquentes que ça n'a plus aucune espèce d'importance : linguistiquement les deux propositions sont admises (la linguistique est plus réaliste, elle se base sur l'oral... et ça devient beaucoup plus compliqué une fois passé(es

Par exemple : une petite colle linguistique : quelle différence voyez-vous entre un SDF et un clochard?

Head Minerve


Autre version : un sdf crêche dans différents endroits, alors que le clochard, lui, a trouvé son carton et y demeure indéfiniment.


roman66

https://fr.wikipedia.org/wiki/Euph%C3%A9misme
Euphémisme = trafic de la pensée (aujourd'hui appelé "politiquement correct"), l'emploi de mots par les "décideurs" (autre euphémisme, en fait, c'est ceux qui nous enculent) n'est jamais innocent.
vu il y a bien longtemps une conférence sur l'euphémisme par un linguiste (oublié le nom.. université de Lille). Brillant. C'était il y a 11 ans, très clairvoyant... en avance sur son temps même...
pour le trafic de la pensée... ben faut lire 1984... (25 ans que je relis ce bouquin...)

Hit !

Néanmoins (gueule de Sphinx, quoi), "une voiture rouge et blanc" devrait à mon sens être la bonne, non ?
:Starsky & Hutch: + :pensée du trafic: = :[vide, ou opposition de phRases]:

a.k.a

Citation : Néanmoins (gueule de Sphinx, quoi)


- < Liste des sujets
- Charte