Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 362 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
C'est quoi déjà Zap sur Flickr ?
Ca m'interesserait de suivre son travail, j'aimais assez ce qu'il faisait.
Sur la dernière toph zapienne, il y a le fond qui me gene vraiment, surtout la barre orange, là, on dirait un bout de grue.
Sinon le premier plan est vraiment bien vu (et bien fait)
t'1
j'ai jamais vu ça sur mes objectifs, et j'en ai qui ont plus de 20 ans...
C'est ça le progrès ?
Sinon, pour faire genre : j'ai testé mon dernier achat ce week-end : Nikon 17-55mm f/2.8 (d'occase). C'est bien, très bien même.
Mais ça a beau etre du beau caillou, quand on vient du 105 f/1.8 on a un peu l'impression d'y perdre, comme même. Objectivement (combo snob-jeu de mot).
C'est vraiment parce que j'ai pas envie de trimballer 3 objectifs dans mon sac.
Mon seul mérite a été d'avoir la tune pour l'acheter
Sinon, j'en suis à l'étape précédente de Will, je cherche un sac pour tout mon barda.
J'ai regardé sur différents sites de magasins, je trouve rien de bien concluant pour
- reflex numérique et son zoom 17-55
- zoom 80-200
- un compartiment différencié pour mes autres affaires (pull, bouffe, guide, jumelles, écran plat 42"... )
- si possible sac à dos
- pas (trop) cher. J'ai vu des Lowepro à plus de 600 euros, j'hallucine
Des bons plans ?
J'irai voir chez Denfert Photo aussi (savais pas qu'il faisait de la photo, Denfert )
euh, je déconne pour l'écran plat 42", hein...
Les papiers gras de jambon blanc près des optiques, je sais pas si c'est raisonnable...
La 2, je n'arrive pas à voir l'intérêt. Mais peut-être le sujet était-il intéressant ?
La 4, c'est marrant, on dirait presque une image de synthèse.
Anonyme
521397
Photo de Zap sur son flickr :
c'est dommage, le fond avec les arbres, et puis le bokeh me dérange un peu, mais c'est plutôt du à l'export je pense, en tout cas y'a du potentiel dans cette photo...
c'est dommage, le fond avec les arbres, et puis le bokeh me dérange un peu, mais c'est plutôt du à l'export je pense, en tout cas y'a du potentiel dans cette photo...
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sympa de faire le relais 
c'est quoi cette fumée au juste ?
c'est quoi cette fumée au juste ?
Anonyme
521397
Je ne fais pas le relais, je ne lui ai même pas demandé son avis, mais on ne s'est pas gênés pou poster des photos de grands photographes, alors pour lui pas d'exceptions.
J'en sais rien pour la fumée..
J'en sais rien pour la fumée..
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Ayé, j'ai de nouveau un réflex, mon premier en numérique 
Je vais tenter une sortie avec demain, s'il fait pas trop moche.
Du coup, j'ai dû racheter un transstandard, le mien était devenu un 42-160 mm (put1 de capteur APS-C
)
Je vais tenter une sortie avec demain, s'il fait pas trop moche.
Du coup, j'ai dû racheter un transstandard, le mien était devenu un 42-160 mm (put1 de capteur APS-C
)Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Par contre, j'ai méga trop pris l'habitude de viser en regardant juste l'écran arrière.
Et du coup ça marche pas ça, avec un reflex (quoique, parait que si)
Bon tout ça pour dire que si j'en fais qui me conviennent, vous allez y avoir droit sur le pub.
Et du coup ça marche pas ça, avec un reflex (quoique, parait que si)
Bon tout ça pour dire que si j'en fais qui me conviennent, vous allez y avoir droit sur le pub.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
C'est quoi déjà Zap sur Flickr ?
Ca m'interesserait de suivre son travail, j'aimais assez ce qu'il faisait.
Sur la dernière toph zapienne, il y a le fond qui me gene vraiment, surtout la barre orange, là, on dirait un bout de grue.
Sinon le premier plan est vraiment bien vu (et bien fait)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
521397
Ben oui, clairement dommage le fond, mais je suppose que c'était difficile de fignoler le cadrage...
Sur Flickr, il suffit de rechercher dans les pseudos "Sombre Héros" (ou son vrai nom )
Sur Flickr, il suffit de rechercher dans les pseudos "Sombre Héros" (ou son vrai nom
)Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Pour ceusses que ça intéresse, le 40D passe en version 1.0.5...
Sinon, j'ai reçu mon Canon EF 17-55/2,8 IS USM qui va remplacer le SIGMA AF EX 18-50/2,8 qui a fait plus de 10000 photos et qui a chopé du jeu dans la bague de mise au point, ce qui fait que j'ai plein de photos pas nettes, soit front-focus soit back-focus, ce qui n'est pas tolérable. Je vais essayer ça cette semaine, je vous raconterai.
J'ajouterai que j'ai fait re-régler le Sigma 50-150/2,8 chez le fabricant (sous garantie), et c'est dorénavant une merveille de précision, il faut dire qu'il avait un tel front-focus que le collimateur utilisé était à la limite de la zone nette. Il parait qu'ils changent des coefficients dans la puce qui pilote l'objectif . En tous cas c'est très efficace. Moralité : faites régler vos objectifs, ça ne vient pas forcément du boitier.
Sinon, j'ai reçu mon Canon EF 17-55/2,8 IS USM qui va remplacer le SIGMA AF EX 18-50/2,8 qui a fait plus de 10000 photos et qui a chopé du jeu dans la bague de mise au point, ce qui fait que j'ai plein de photos pas nettes, soit front-focus soit back-focus, ce qui n'est pas tolérable. Je vais essayer ça cette semaine, je vous raconterai.
J'ajouterai que j'ai fait re-régler le Sigma 50-150/2,8 chez le fabricant (sous garantie), et c'est dorénavant une merveille de précision, il faut dire qu'il avait un tel front-focus que le collimateur utilisé était à la limite de la zone nette. Il parait qu'ils changent des coefficients dans la puce qui pilote l'objectif
. En tous cas c'est très efficace. Moralité : faites régler vos objectifs, ça ne vient pas forcément du boitier.Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation : chopé du jeu dans la bague de mise au point
t'1j'ai jamais vu ça sur mes objectifs, et j'en ai qui ont plus de 20 ans...
C'est ça le progrès ?
Sinon, pour faire genre : j'ai testé mon dernier achat ce week-end : Nikon 17-55mm f/2.8 (d'occase). C'est bien, très bien même.
Mais ça a beau etre du beau caillou, quand on vient du 105 f/1.8 on a un peu l'impression d'y perdre, comme même. Objectivement (combo snob-jeu de mot).
C'est vraiment parce que j'ai pas envie de trimballer 3 objectifs dans mon sac.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Parlons matos, pour changer
Le fourre-tout Pentax étant parti avec le K100D, j'ai acheté il y a quelques semaines un autre fourre tout pour mon K10D.
J'ai pas réfléchi des plombes. Je suis allé au plus proche magasin sur le coup (Denfert Photo, eu oui) puisque ce que j'avais vu à la FNAC rue de Rennes ne m'avait pas emballé.
J'ai trouvé un sac Mekko. Belle qualité, bonne finition. Autour 60 € de mémoire.
Je voulais un truc à la fois assez compact pour ne pas me trimballer un truc énorme et permettant tout de même de contenir :
- le boîtier du K10 avec un objo
- un ou deux objos supplémentaire
- pare-soleils et filtres pour les objos
- accessoires (cartes mémoires et batteries supplémentaires, sangles, lecteur de cartes)
- mon Ares-M avec micro et bonette
- piles de rechanges pour l'Ares-M
- portefeuille (gros)
- chéquier
- boîte de cartes de visites.
Le sac est livré avec tout un ensemble de mousses qui donnent pas mal de possibilités d'aménagement. Il résiste à la pluie, la mousse épaisse protège bien contre les chocs et il respire la qualité avec du hardware costaud et un tissus autrement plus agréable au toucher que du nylon.
Voilà...
Au passage, ça fait deux fois qu'avec le Denf, on trouve des boutiques qui se défendent tout à fait honorablement au niveau tarif.
Quand on sait la différence de service par rapport à un site en ligne et les avantages à pouvoir toucher, voir, essayer le matos...
Le fourre-tout Pentax étant parti avec le K100D, j'ai acheté il y a quelques semaines un autre fourre tout pour mon K10D.
J'ai pas réfléchi des plombes. Je suis allé au plus proche magasin sur le coup (Denfert Photo, eu oui) puisque ce que j'avais vu à la FNAC rue de Rennes ne m'avait pas emballé.
J'ai trouvé un sac Mekko. Belle qualité, bonne finition. Autour 60 € de mémoire.
Je voulais un truc à la fois assez compact pour ne pas me trimballer un truc énorme et permettant tout de même de contenir :
- le boîtier du K10 avec un objo
- un ou deux objos supplémentaire
- pare-soleils et filtres pour les objos
- accessoires (cartes mémoires et batteries supplémentaires, sangles, lecteur de cartes)
- mon Ares-M avec micro et bonette
- piles de rechanges pour l'Ares-M
- portefeuille (gros)
- chéquier
- boîte de cartes de visites.
Le sac est livré avec tout un ensemble de mousses qui donnent pas mal de possibilités d'aménagement. Il résiste à la pluie, la mousse épaisse protège bien contre les chocs et il respire la qualité avec du hardware costaud et un tissus autrement plus agréable au toucher que du nylon.
Voilà...
Au passage, ça fait deux fois qu'avec le Denf, on trouve des boutiques qui se défendent tout à fait honorablement au niveau tarif.
Quand on sait la différence de service par rapport à un site en ligne et les avantages à pouvoir toucher, voir, essayer le matos...
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Révérend>
Je pense qu'en fait le jeu y était plus ou moins dès le début, ça passait sur le 300D et le 20D (quoique je commençais à avoir des doutes) et plus du tout sur le 40D.
Citation : chopé du jeu dans la bague de mise au point
Je pense qu'en fait le jeu y était plus ou moins dès le début, ça passait sur le 300D et le 20D (quoique je commençais à avoir des doutes) et plus du tout sur le 40D.
Citation : Nikon 17-55mm f/2.8 (d'occase).
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation : Nikon 17-55mm f/2.8 (d'occase).
Mon seul mérite a été d'avoir la tune pour l'acheter
Sinon, j'en suis à l'étape précédente de Will, je cherche un sac pour tout mon barda.
J'ai regardé sur différents sites de magasins, je trouve rien de bien concluant pour
- reflex numérique et son zoom 17-55
- zoom 80-200
- un compartiment différencié pour mes autres affaires (pull, bouffe, guide, jumelles, écran plat 42"... )
- si possible sac à dos
- pas (trop) cher. J'ai vu des Lowepro à plus de 600 euros, j'hallucine
Des bons plans ?
J'irai voir chez Denfert Photo aussi (savais pas qu'il faisait de la photo, Denfert
)euh, je déconne pour l'écran plat 42", hein...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Les Lowepro sont vraiment chers. Mais on peut penser qu'ils le méritent.
Les Mekko m'ont bien plus plu dans leur conception et disposition. Mais c'est vrai que je suis plutôt branché fourre-tout où les peu de Lowepro que j'ai vus ne m'ont pas forcément convaincu par rapport à leur tarif élevé.
Le truc je pense pour bien choisir son sac, c'est surtout d'aller voir et toucher (il n'y a que ça qui permette de juger de la qualité) et d'y aller avec le matos qu'on compte y trimballer pour voir comment ça rentre, mais aussi comment ça tient et comment ça sort.
En sac à dos, le modèle Pentax qu'à Denfert (le membre, pas le magasin) est apparemment vraiment bien. En plus, comme le dit l'intéresse "il ne fait pas trop photo", avantage qui doit être intéressant pour qui vit en grande ville et ne mesure pas comme moi 1m87 x 1m87
Les Mekko m'ont bien plus plu dans leur conception et disposition. Mais c'est vrai que je suis plutôt branché fourre-tout où les peu de Lowepro que j'ai vus ne m'ont pas forcément convaincu par rapport à leur tarif élevé.
Le truc je pense pour bien choisir son sac, c'est surtout d'aller voir et toucher (il n'y a que ça qui permette de juger de la qualité) et d'y aller avec le matos qu'on compte y trimballer pour voir comment ça rentre, mais aussi comment ça tient et comment ça sort.
En sac à dos, le modèle Pentax qu'à Denfert (le membre, pas le magasin) est apparemment vraiment bien. En plus, comme le dit l'intéresse "il ne fait pas trop photo", avantage qui doit être intéressant pour qui vit en grande ville et ne mesure pas comme moi 1m87 x 1m87
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Citation : bouffe
Les papiers gras de jambon blanc près des optiques, je sais pas si c'est raisonnable...
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
J-Luc
6119
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : Citation : (non, pas le dauphin)
Je sais pas si je l'aurais osée celle-là...
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Allez on essaye de relancer un peu le thread !
Quelques petites photos prises à Los Angeles. Y'a de sacrés couchés de soleil la bas !
Quelques petites photos prises à Los Angeles. Y'a de sacrés couchés de soleil la bas !
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
La 2, je n'arrive pas à voir l'intérêt. Mais peut-être le sujet était-il intéressant ?
La 4, c'est marrant, on dirait presque une image de synthèse.
Denfert
18223
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Décidément, la 4 est vraiment classe. 
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Rhâ lovely...
Les US ne m'attirent pas spécialement, mais si j'avais un endroit à visiter, ce serait LA. Bien classe les toph, et effectivement, le rendu de la quatrième est peu commun.
Les US ne m'attirent pas spécialement, mais si j'avais un endroit à visiter, ce serait LA. Bien classe les toph, et effectivement, le rendu de la quatrième est peu commun.
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Cool ! Chanceux ! 
Ben pour la deux, moi j'aime bien. A cause du fond en fait. Ca rend bizarre, on se demande presque si c'est pas du brouillard plus qu'un mur. C'est très sympa.
La quatre est space. Elle est intéressante de par son côté plastique, artificiel, mais du coup, elle est un peu froide. Je ne sais pas comment expliquer mieux mon impression.
La trois me plait beaucoup. Je regrette juste un léger manque de lumière mais il y a l'atmosphère qui se ressent.
La première, bah... Pour la légende quoi.
Ben pour la deux, moi j'aime bien. A cause du fond en fait. Ca rend bizarre, on se demande presque si c'est pas du brouillard plus qu'un mur. C'est très sympa.
La quatre est space. Elle est intéressante de par son côté plastique, artificiel, mais du coup, elle est un peu froide. Je ne sais pas comment expliquer mieux mon impression.
La trois me plait beaucoup. Je regrette juste un léger manque de lumière mais il y a l'atmosphère qui se ressent.
La première, bah... Pour la légende quoi.
- < Liste des sujets
- Charte