Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 284 374 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
le reverend
d'autant que je ne me suis absolument pas méfié. J'utilise ce zoom depuis une bonne quinzaine d'années, au bas mot, avec mes argentiques puis avec mon D300 depuis 4 ans. Et j'ai jamais eu le moindre pb jusqu'ici. Bordel. ![]()
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[jj]
Et j'espère que tu vas pouvoir sauver quelques photos aussi
le reverend
ce sera plutot ici les toph, non ?
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.70097,vos-photos-de-vacances.html
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[jj]
le reverend
ca serait plutot à mettre dans navre auto mais bon, je vous raconte
Sur un site de nikonistes, où je zone parfois, un type posté une photo de hors-bord en pleine vitesse, une photo cadrée complétement de travers, style 45°, pour faire genre photo dynamique, et il demande ce qu'on pense de la netteté avec son objectif.
Alors, pour déconner, je lui dit que son objectif a un probleme d'horizontalité, que c'est tout penché, et que faut le porter au SAV. J'ajoute même le smiley qui faut, j'ai déjà été échaudé avec des types qui sont très 1er degré sur ce site.
Le gars répond très sérieusement
Citation :
Non c un effet que j ai voulus donne
C'est vraiment des mecs rigolos sur ce site, à fond dans l'humour.
Ou alors, il est largement au delà du 3° degré le type.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
G²
Faut nous faire partager la photo ![]()
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Anonyme
Phat +1 ![]()
Oiseau Bondissant
Je me demande quand même si ton souci ne viendrait pas d'un problème dautofocus. Tu as essayé de faire la manip dans les règles?
Je suis tombé sur des astuces DIY qui ne coûtent que du temps :
http://www.pixelistes.com/forum/fabriquer-sa-mire-de-reglage-af-pour-quelques-centimes-t100224.html
http://baguenaude.photo.free.fr/Blog/index.php/thechnique-et-tutoriaux/reglage-precis-de-lautofocus-nikon/
À tester donc.
Sinon, pour le nettoyage du capteur, j'ai été confronté au problème y'a pas longtemps. Je m'en étais fait une montagne et ça se gère très bien. G2 vient de mettre une référence de matos y'a qq posts et si je dois le refaire je tenterai ça.
Moi j'avais acheté ça et ça fonctionne très bien aussi (y'a plusieurs tailles en fonction du capteur) :
https://www.digit-photo.com/Entretien-aFA0060/PHOTOGRAPHIC_SOLUTIONS_Kit_K2_Nettoyage_Capteur_Eclipse-rREIDLIMAGINGK2.html
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 08/08/2012 à 12:08:25 ]
le reverend
yep, je sais pour le réglage de l'autofocus. Faut que je fasse ça dans les regles. J'ai fait un rapide test dimanche de retour de congés, à quelques valeurs de réglages (-20, -10, 0, +10, +20) ça change rien au non-focus que je constate. Peut-etre faut-il etre plus précis mais je dois alors y passer un peu plus de temps et je n'en ai quie le week-end...
Bien chiant en tout cas cette affaire.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
G²
J'ai reçu le sac photo Amazon. Excellent pour le prix c'est sur. De nombreux rangements et agréable à porter il a l'air aussi plutot solide.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
le reverend
C'est quoi comme sac ?
Ma formule jusqu'à présent était valable mais je voudrais bien emmener les deux boitiers maintenant, et là je suis un peu court. Donc je cherche de bons modèles (contenants, solides, pratiques, pas voyants)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Anonyme
G²
Révérend > Celui-ci.
![]()
Pour Will comme promis au téléphone :
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/Tokina1224bxu.html
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 10/08/2012 à 12:45:24 ]
le reverend
>G2
merci pour le lien
trop petit pour mon usage : 2 boitiers, 2 zooms (assez volumineux), et des affaires en plus (pull, kway, papiers, bouffe, gourde etc...). Pas facile à trouver...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
G²
Tout ça dans un seul sac? C'est pas trop lourd?
Avec un boitier + 3 obj + bouteille d'eau c'est déjà bien lourd.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 10/08/2012 à 13:27:33 ]
Anonyme
http://cdn.missnumerique.com/images/produits/big/lowepro_versapack_200.jpg
Moi j'utilise donc le Lowepro Versapack 200. Je rentre dedans facile un boitier monté avec un téléobjectif, une autre poche permet de rentrer facilement un autre boitier monté d'un objo. Peut-être pas un 70-200, mais un 100mn fixe c'est sur.
On peut y attacher facilement le trépied. Un système de bâche permet de couvrir rapidement le sac en cas de fort intempérie.Il y a même des accroches sur lequel on peut fixer tout et n'importe quoi. En plus du trépied, moi je suis parti avec un tapis de sol et un sac de couchage, le tout attaché au sac.
Il y a de multiple pochette pour les accessoires : filtre, protège lentille, batterie, chargeur etc...
Pour environ 70e. En plus les bretelles et le dos sont rembourés. Une sangle permet de mieux répartir la charge en se ceinturant ( comme les sacs de marche).
[ Dernière édition du message le 10/08/2012 à 13:47:39 ]
le reverend
interessant
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
G²
+1 il a l'air vraiment bien ce sac.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
[ Dernière édition du message le 10/08/2012 à 17:15:01 ]
Anonyme
Ca va faire un an & 1/2 que je me suis lancé dans la photo d'intérieur/archi, jamais touché un appareil avant, je développe mon petit service pour des agences immo principalement, pour le moment.
Un petit shooting cet aprèm pour un appart mimi



Je ne sais pas si certains ici sont dans ce délire ?
[ Dernière édition du message le 11/08/2012 à 23:47:21 ]
a.k.a
Ptain Serge. ![]()
Citation :
Je poste jamais ici, jamais trop tard.
Tu postes plus nulle part, si ? ![]()
Juste pour dire que je serai d'accord pour voir des photos pros qui n'ont pas immédiatement une visée esthétique comme c'est le cas de la plupart des photos du topic. Si tout le monde est d'accord, car je ne poste pas beaucoup ici non plus...
Anonyme
Non je ne poste plus que dans le topic des vieilles bagnoles.
Enfin, de temps en temps quoi.
Du coup ce soir j'avais du temps je me refaisais le tour des topics flagués (enfin certains parce que y a du boulot).
Anonyme
Gzser >Hey ça le fait bien ! C'est pluôt bluffant même. Moi qui cherche en ce moment en appart' je dois dire que c'est de loin meilleur que ce que je vois partout !
a.k.a> Moi je trouve que c'est on ne peut plus normal que de poster ce type de photo "pros" ici. Après tout cela répond aux mêmes problématiques de l'objet, de l'équilibre chromatique et spatial. Après que le propos soit métaphysique ou pas, c'est toujours agréable de voir un travail bien réalisé !
Moi je suis un million de fois pour !
[ Dernière édition du message le 12/08/2012 à 00:08:36 ]
Will Zégal
Je ne sais pas si certains ici sont dans ce délire ?
Pas à ma connaissance.
T'es photos sont hyper clean. Je ne suis pas agent immobilier, mais je pense que ça le fait. J'aurais peut-être juste utilisé une focale un poil plus courte pour donner plus d'impression d'espace.
En tous cas, c'est très très largement au dessus de ce qu'on voit dans les vitrines des agences immo. Ça se rapproche plus de ce qu'on voit dans les bouquins de déco. Beau boulot.
>G2
merci pour le lien
trop petit pour mon usage : 2 boitiers, 2 zooms (assez volumineux), et des affaires en plus (pull, kway, papiers, bouffe, gourde etc...). Pas facile à trouver...
C'est clair que ce sac n'est pas fait pour ça.
Personnellement, j'y transporte généralement :
K5 grippé.
2 petits objos 35 et 50)
2 objos moyens : 12-24 f/4, pas trop long, mais gros diamètre et pare-soleil encombrant et 90 macro
1 flash cobra
1 mini boîte à lumière maison pour le flash (diamètre 10 cm épaisseur 7 cm)
Parfois, je remplace le flash par 1 zomm long petit diamètre (un vieux Sigma 75-300 m42)
Et puis filtres, batteries, cartes, kit de nettoyage, chiffons microfibres, etc.
J'ai encore de la place dans les poches extérieures pour :
- portefeuille
- blague à tabac
- paire de gants (j'ai trouvé des gants pour la voile avec l'index "coupé" : génial pour la photo)
Je peux aussi accrocher mon trépied. Mais c'est hélas sur le côté.
Ça ne laisse pas de place pour transporter un pull ou un casse-croûte. C'est le principal défaut de ce sac : l'emport d'effets perso hars matos photo est super limité.
J'y accroche un K-way avec un mousqueton.
Will Zégal
Ils confirment ce que je te disais : cet objectif n'est pas tout à fait identique au Pentax, et pas seulement par le look :
Comme les Tamron et Sigma, le sens de rotation de la bague de zoom est inversée ce qui peut dérouter les personnes qui n’ont eu que du Canon entre les mains. Pour les autres, ils sont déjà habitués à ce sens de rotation particulier.
Ce n'est pas le cas sur le Pentax.
Le passage l’AF/MF se fait simplement en tirant vers
l’arrière la bague de mise au point ce qui est très pratique et évite de chercher un minuscule bouton.
Pas non plus le cas sur le Pentax. Pas de passage AF/MF sur l'objectif.
Par ailleurs, les deux tests parlent d'aberrations chromatiques assez élevées à PO, ce que je n'ai pas constaté, mais je l'utilise peu à PO, sauf de nuit, situation peu favorable aux aberrations chromatiques.
Maintenant, comme l'objo a été conjointement développé par Hoya et Tokina, je pense que la formule optique est la même. Un très bon choix à ce prix, donc.
Oiseau Bondissant
- je suis tenté pour faire un essai en pose longue. Il faudrait que je me procure des filltres densité neutre. Je veux pas y mettre une fortune, disons entre 50 et 100 euros pour couvrir une large palette de situations.
Vous connaissez Genus qui propose des filtres à densité variable?
http://www.genustech.tv/nd-fader-filters
Vous avez quoi de votre côté?
Il me faut un diamètre 72mm.
- sinon, pour avoir un fond noir en studio, y'a un tissu particulier à utiliser? Du simple tissu au mètre peut suffire?
- l'expo est déjà finie
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 13/08/2012 à 14:14:02 ]
- < Liste des sujets
- Charte

