Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 283 743 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
15826

> Will Z.

Merci pour les info

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

15827
Citation :
- de quel objo tu parles will?

Désolé. On continuait une conversation privée avec G².

Il s'agit du 12-24 f/4 Tokina. On se demande si c'est exactement le même ou pas que la version Pentax, laquelle a été conjointement développée par Pentax/Hoya et Tokina.

En tous cas, s'il a les performances de la version Pentax ou même s'en approche, il vaut largement le coup au prix où il est (moins de 500 €).
J'ai toutefois quelques réserves sur le fait qu'il soit identique vu qu'en Pentax, il est considéré comme une tuerie alors que la version Tokina est semble "juste" considérée comme excellente.
Même s'il ne fait qu'approcher la qualité de la version Pentax, ça semble une super affaire.

Pour info, c'est avec ce 12-24 que je fais probablement 80 % de mes photos, dont celles-ci :
http://willzegal.com/photo/wp-content/uploads/2012/06/plage-pause-longue1.jpg
http://willzegal.com/photo/wp-content/uploads/2012/06/Epave-bateau-Gavres-02.jpg
http://willzegal.com/photo/wp-content/uploads/2012/06/Epave-bateau-gavres-01.jpg
15828
C'est marrant, en cherchant sur le net un UGA, j'avais justement repéré ce Tokina,, notamment en lisant ce thread assez instructif :
http://www.pixelistes.com/forum/objectif-grand-angle-pour-nikon-d40-t98054.html
Visiblement, y'a 2 versions...

Sinon, y'a bien le 14-24 de chez Nikon qui fait l'unanimité mais à 1500 euros pièce, jsuis pas près d'en voir la couleur :shootme:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

15829
J'y lit que "Oui, le SIGMA est meilleur que le TAMRON". Ça ne correspond pas (du tout) à ce qu'on obtient en Pentax où le Sigma 10-20 (reconnu très très correct) est le choix de ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas mettre le prix du Pentax qui est nettement plus cher, mais défonce tous les autres zooms UGA et même des focales fixes.

Maintenant, je ne vais pas faire d'enquête pour savoir si ce Tokina est bien le même que le Pentax (ce qui voudrait dire que les Sigma et autres seraient plus mauvais sur Pentax que sur d'autres marques, ce qui serait étrange). Et personnellement, je m'en fous vu que je l'ai déjà et pas l'intention d'en changer. Ni de changer de marque.
A noter que dans certains tests, le Tamron 12-24 est annoncé comme compatible FF. Le Pentax est un objectif "DX", donc dédié aux APS-C. Il peut passer sur du full frame, mais au prix de gros vignetage, voire d'entrée des bords de l'objo dans l'image en dessous de 17 mm.
15830

C'est ça l'alternative : je suis chez Nikon et je me tate encore entre un 12-24 (mais qui est DX) et le 14-24 qui est FX (mais autour des 1800 € comme même)

Et d'occase, pas grand chose dans ces cailloux : faut croire que ceux qui les ont achetés les gardent.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

15831
Oui oui le 14-24 est plus proche de 1800 que des 1500 :surpris:

Et c'est exactement ça, ceux qui l'ont acheté le garde, on en voit peu en occaz.
Faut dire qu'avec un truc comme ça, tu le payes cher mais je suis certain qu'ensuite tu le gardes à vie car y'a rien de mieux. Donc j'hésite :-D

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

15832

Perso, les UGA je kiffe depuis toutes mes tophs faites avec le 20mm quand j'étais en argentique. J'ai pas encore eu l'équivalent en format APS-C

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

15833

Will > En effet on dirait que les deux ne sont pas les mêmes. Comme tu le dis, l'un est une tuerie, l'autre est excellent.

De tout ce que j'ai pu lire sur le Tokina 12-24, c'est un tres tres bon UGA pour le prix. Même meilleur que le sigma 12-24 (si on prend la version II du Tokina) ou que le Tamron 10-24.

Citation :

Je peux aussi accrocher mon trépied. Mais c'est hélas sur le côté.

Pas peur que ça craque? Mon trépied fait 3.5kg et ca me fait un peu peur de l'y accrocher.

 

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

15834
Citation :
C'est clair que ce sac n'est pas fait pour ça.
Personnellement, j'y transporte généralement :
K5 grippé.
2 petits objos 35 et 50)
2 objos moyens : 12-24 f/4, pas trop long, mais gros diamètre et pare-soleil encombrant et 90 macro
1 flash cobra
1 mini boîte à lumière maison pour le flash (diamètre 10 cm épaisseur 7 cm)

Parfois, je remplace le flash par 1 zomm long petit diamètre (un vieux Sigma 75-300 m42)

Et puis filtres, batteries, cartes, kit de nettoyage, chiffons microfibres, etc.

J'ai encore de la place dans les poches extérieures pour :
- portefeuille
- blague à tabac
- paire de gants (j'ai trouvé des gants pour la voile avec l'index "coupé" : génial pour la photo)

Je peux aussi accrocher mon trépied. Mais c'est hélas sur le côté.

Ça ne laisse pas de place pour transporter un pull ou un casse-croûte. C'est le principal défaut de ce sac : l'emport d'effets perso hars matos photo est super limité.
J'y accroche un K-way avec un mousqueton.


761.jpg

Sinon vous trouvez encore le temps pour faire des photos entre une comparaison de zoom 10-450 f2,54 et un test de résistance de sac ?

Fournissous.

[ Dernière édition du message le 13/08/2012 à 21:07:25 ]

15835

Toi tu as tout le temps de faire ton duch étant donné que tu ne daignes venir nous voir avec Seth https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1937479.png .

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 13/08/2012 à 21:11:30 ]

15836
Citation :
Ça ne laisse pas de place pour transporter un pull ou un casse-croûte. C'est le principal défaut

J'ai pas voulu rebondir mais la citation se suffit à lui-même :bravo: :bave:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

15837
x
Hors sujet :
Citation de G² :
Toi tu as tout le temps de faire ton duch étant donné que tu ne daignes venir nous voir avec Seth.

Payez moi le billet et je viens http://www.nduchon.fr/bordelou/ghhhh.gif
15838

Hors sujet :

 

Ce gars...

On te paie un des meilleurs barbeuk que tu auras jamais mangé de ta vie (boeuf + agneau limousin) ou un combo cèpes et girolles. Dans tous les cas un truc M-Y-T-H-IQ-U-E !!

Et sache qu'habituellement les gens paient pour venir nous voir, et pas l'inverse redface2

 

 

 

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 14/08/2012 à 00:17:47 ]

15839
x
Hors sujet :
+1562560sturgeon2.gif
15840
x
Hors sujet :
C'est bon pic et pioche là ?
15841
Duch II, le retour de la vengeance de la mort qui tue. :bravo:

Citation :
Sinon vous trouvez encore le temps pour faire des photos entre une comparaison de zoom 10-450 f2,54 et un test de résistance de sac ?

Et même une expo ! Voui môssieur :oops2:

Citation de G² :
Pas peur que ça craque? Mon trépied fait 3.5kg et ca me fait un peu peur de l'y accrocher.

J'ai un trépied en carbone. :8)

Samho : pas de casse-croûte, mais (spéciale Duch cassededi) il y a largement moyen de caser un saucisson. Et même une andouille (de Guéméné, of course). :-D
15842
Une question Will : l'andouille, elle est dans ou hors du sac? :bravo:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

15843
Sois à c'qu'on t'dis !

1950616.jpg

C'est le sac qui porte l'andouille. Pas l'inverse.
15844

Pfff moi j'arrive pas à faire de photo en ce moment... Peu de temps... 

Sinon pour les sacs j'ai le Fast Pack Lowe Pro 350 qui permet de trimballer pas mal de merdier, dont l'ordinateur. Très bon sac selon moi.

Et j'ai un petit pour tous les jours, le Flipside 200 de la même marque permet d'embarquer tout ce qu'il faut, sauf si on veut y caser 3 objectifs énormes...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

15845

ben moi les photos, je les fait beaucoup en voyage (1500+ sur l'ISlande cette année. Sur le tas, je devrais en trouver deux ou trois de pas mal icon_confused.gif )

 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

15846

C'est vrai que tu as eu un sale problème comme même. Mais de manière général chez moi, si je peux garder 10% de mes photos prises, c'est que j'ai été bon. En général c'est plutôt 5%.

Pendant mon voyage en espagne l'an dernier, j'ai accumulé 90 giga de raw. [Donc environ 5500 clichés en 10mpx (40d)].

Après un export pour faire plaisir à tout le monde, j'en ai conservé environ 350. Si ça ne tenait qu'à moi cela aurait été 30...

[ Dernière édition du message le 14/08/2012 à 12:10:48 ]

15847
A propos de voyage.

Je me barre prochainement. J'ai pas l'intention de me trimbaler mon portable. Quelqu'un connaît un videur de cartes pas trop cher ?
15848

Moi je garde tout sur disque dur, avec sauvegardes, rangé, toussa.

Mais je n'utilise que peu de photos, comme toi.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

15849

Pareil, je garde rarement plus de 10%.

 

Autrement y'a un truc qui me fait chier : je suis jamais passé au RAW.

Je me rend compte tout les jours que c'est débile de continuer à pas me servir efficacement de ce format. Je vais donc franchir le pas une bonne fois pour toute. J'aimerai que vous me conseilliez un article/tuto/site qui présente un peu ce format de façon simple et surtout comment on l'utilise, j'imagine que ça demande des conversions, etc. et que certains logiciels sont plus habiles que d'autres...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

15850
Je précise que je cherche (si ça existe) un videur de carte sans disque dur. J'ai déjà un HD de voyage pour mettre les photos. Ça me gonfle de repayer un pour HD.