Le pub du photographe
- 35 351 réponses
- 292 participants
- 1 185 246 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Ce que tu dis pour les coucher de soleil ce n'est pas faux mais je pense qu'on ne peut pas en faire une généralité. J'ai de nombreuses photos de coucher de soleil, certaines sont belles mais, effectivement, on peut les faire à peu près n'importe où et tous les jours en mode automatique. Cependant, de temps en temps, il se passe des choses un peu extraordinaires et là un bon réglage peut parfois aboutir à quelque chose un peu au dessus du lot.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Denfert
Citation : les couchers de soleil, ça n'est généralement intéressant que pour celui qui les a pris
ben en fait je serais assez d'accord. Je trouve vraiment les couleurs superbes sur tes photos, notamment sur la 1, mais je trouve que ce sont des photos tres lisses, sans rien qui accroche vraiment le regard. Du coup le premier intérêt suscité par les couleurs est dépassé parcequ'il n'y rien ou vraiment focaliser son regard.
Ca n'est que mon interprétation personnelle, et puis le paysage c'est tellement dur de ne pas tomber dans les "clichés".
Pictocube
Hors sujet : Une photo clichée
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Denfert
non mais en fait je te comprends, j'en ai plein des comme ca! seulement je considère que ca n'interesse que moi, dans le sens ou ca me rappelle un moment, un lieu, une ambiance, etc... et que "photographiquement" l'intérêt est moindre
Will Zégal
Citation : aboutir à quelque chose un peu au dessus du lot.
Personnellement, je trouve que c'est le cas de la 1 et de la 4.
Maintenant, par rapport à ce que dit Denf, on manque d'échelle de valeur pour nos évalutations. Quand on dit qu'une photo est bien, c'est bien à quel niveau ?
- On a plaisir à la voir une fois dans le forum ?
- On la mettrait éventuellement en fond d'écran ou dans un screensaver ?
- On serait prêt à la mettre au mur ?
- On serait prêt à en acheter un tirage ?
Tout ça sont des échèles très différentes du "c'est bien". M'enfin, en arriver à la première est déjà pas mal du tout.
Denfert
c est plus clair?
Pictocube
edit: Concernant ce que l'on a dit sur les paysages, je viens de penser que c'est un peu la même chose pour les fleurs... Là aussi j'en ai des tonnes, de très belles fleurs, mais des photos plutôt quelconques...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
Quelques essais de macro dont je ne suis pas satisfait, il me faut un objectif exprès pour ces détails que j'aime tant mais c'est tellement cher. Vous auriez quelque chose à me conseiller à ce propos, pour mon Canon ?
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
J-Luc
Voir http://jeanluc.barraud.free.fr/IMG_5496fond%C3%A9cran.JPG
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
- < Liste des sujets
- Charte