Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 283 428 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Will Zégal
Celle du pont par Seth défonce pas mal aussi. C'est juste dommage qu'il y ait ce bout de bateau coupé dans le bas à gauche.
T'as coupé en pano. C'est en haut ou en bas que tu as coupé ? Parce que récupérer un peu de haut serait peut-être intéressant : il y a l'air d'y avoir une belle brume lumineuse et ça éviterait que le pont soit presque plein centre. Ce qui ne me dérange pas plus que ça d'ailleurs : ça contribue à l'idée d'équilibre qui donne de la sérénité à l'image.
Pour celles de Pouet, j'aime beaucoup la première, mais il y a pour moi quelques trucs à y travailler. D'abord, le cadre jaune affreux. Ensuite, les deux ronds en haut (flare ? goutes d'eau sur l'objo) qui attirent vachement l'oeil et cassent beaucoup l'ambiance. Je ne suis pas un fan de la grosse retouche, mais amha, ici, ça vaudrait vraiment le coup.
La 4e avec la nana seule au milieu des chaises est assez classe aussi.
Barry Tone : trop piquée
Anonyme
trop piquée , ça signifie quoi au fait ?
Will Zégal
Mon problème, c'est que c'est le bordel. Je travaille avec mon portable ET mon ordinateur de studio et 3 disques externes dont deux de bureau et un 2,5" que j'ai le plus souvent avec moi.
A la longue, c'est devenu la zone. J'ai donc cogité à l'organisation de mes fichiers et catalogues LR. Je vous soumets.
Notez que si les catalogues principaux sont sur un HD externe (USB3), c'est pour pouvoir travailler indifféremment sur mon portable ou sur mon ordi de studio. J'ai donc un catalogue temporaire sur mon portable, sur lequel je traite les trucs urgents ou quand je suis en vadrouille, le résultat (selection et traitement) étant ensuite déplacé vers un catalogue principal quand je rentre à la maison.
Petite précision : il y a un traitement différent des JEPGs. Ceux-ci sont en effet la plupart du temps des images dédiées à être rapidement distribuées telles quelles et peu ou non traitées.
(clic)
[ Dernière édition du message le 17/11/2013 à 18:22:06 ]
Anonyme
Celle du pont par Seth défonce pas mal aussi. C'est juste dommage qu'il y ait ce bout de bateau coupé dans le bas à gauche.
T'as coupé en pano. C'est en haut ou en bas que tu as coupé ? Parce que récupérer un peu de haut serait peut-être intéressant : il y a l'air d'y avoir une belle brume lumineuse et ça éviterait que le pont soit presque plein centre. Ce qui ne me dérange pas plus que ça d'ailleurs : ça contribue à l'idée d'équilibre qui donne de la sérénité à l'image.
merci!
alors j'ai pas coupé en pano, c'est un assemblage de trois photos faites au 200. donc c'est cadré comme ça , je peux rien récuperer.
Dr Pouet
J'ajoute que du temps de l'argentique (parce-que je suis vieux) j'ai moi aussi été attiré par les couleurs saturées, je me suis acheté des filtres, notamment polarisant, pour avoir un ciel bien bleu (en ajoutant même une légère sous-exposition)...
cool tes tofs, Dr pouet... les deux premières surtout...
Je précise qu'elles ne sont pas de moi !
La première vient de là :
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/fujifilm_x100_test_report.shtml
C'est un agrandissement de celle-là :
et je pense qu'un agrandissement intermédiaire aurait été le mieux.
Cela dit (et en général, pas seulement pour cette photo), il est possible que même en poussant la sensibilité ISO, le grain du numérique ne soit jamais aussi joli que celui de l'argentique, du fait qu'en argentique les cristaux sont disposés aléatoirement alors qu'en numérique ça risque d'être toujours "un peu trop régulier". Il faudrait un filtre photoshop proposant une bonne émulation de l'analogique...
Les autres photos viennent de là (vers le bas, après les tests) :
http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/
Moi ma préférée serait plutôt la 3ème, celle du gars avec l'affreux gilet jaune fluo ! (je crois que je kiffe trop la lumière).
Will > j'ai topé le bouquin "Bretagne des lumières" , mais faut que je prenne le temps de le regarder.
[ Dernière édition du message le 17/11/2013 à 19:24:58 ]
pistonpistache
![]()
![]()
ALERTE SPAUNIX ![]()
![]()
Oiseau Bondissant
Pourquoi tu n'utilises pas de cloud pour tous tes JPEG? Pour moi c'est la soluce idéale pour tous les "petits" fichiers. Le temps perdu à uploader (et encore!), tu le rattrapes en portabilité je peux te l'assurer. Je ne me fais même plus ch** avec des clés USB maintenant.
Tu as pas mal de solutions gratos et ya de plsu en plus d'espace de stockage.
HUBIC : 25Go gratuit, confidentialité assurée et c'est géré par OVH que tu connais bien puisque c'est notre hébergeur
Jamais eu de soucis avec eux, création du compte et disponibilité de l'espace en moins d' 1 min chrono
ya aussi Skydrive avec ses 25Go ou Google Drive 15Go, etc.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 18/11/2013 à 10:31:04 ]
Will Zégal
Il faudrait un filtre photoshop proposant une bonne émulation de l'analogique...
Y'en a plein. Pour Photoshop et Lightroom. Je crois que les plus célèbres sont les Sylver Efex. C'est pas donnée, mais ça marche apparemment bien de ce que j'en ai lu.
ALERTE SPAUNIX
Sam : Il y a logo web à droite. Ça comprend tout : mails, cloud, FTP, site...
Je m'aperçois par contre que j'ai pas mis de flèche entre les JEPGS tirés et les sorties. Mais OSEF.
Oui, ça ressemble un peu à une usine à gaz. Mais le fait de travailler :
- avec deux ordis dont un portable
- en vadrouille et at home
oblige à cette gestion. Le jour où LR fonctionnera en réseau, ça simplifiera peut-être les choses. Avoir un disque dur portable plus gros et en USB3 arrangerait aussi sans doute les choses, mais le budget est bloqué pour l'instant sur des trucs de musique.
Maintenant, si vous avez un workflow plus simple à proposer, je prends
[ Dernière édition du message le 18/11/2013 à 12:07:49 ]
Denfert
[ Dernière édition du message le 18/11/2013 à 12:14:42 ]
Will Zégal
Parce que j'avoue ne pas trop voir le côté "hyper dangereux" dans la mesure où les sauvegardes sont automatisées et sur plusieurs supports

attend d'avoir les sous pour un gros DD à ballader + éventuellement un de sauvegarde
Je me balade déjà avec un disque 1 To. Mais il n'est qu'USB 2
Le disque blanc en bas du schéma est un 3 To USB3. L'autre pour les backup perpendiculaires est un 1 To.
J'allais dire que je ne vais pas investir dans un HD 2,5" 1 To USB3 à l'heure actuelle (je vise plutôt un NAS), mais j'ai vu qu'on en trouve maintenant à moins de 70 €.
Ça change tout.
[ Dernière édition du message le 18/11/2013 à 12:38:13 ]
Denfert
Will Zégal
Que j'aie un catalogue local temporaire ou tous les catalogues sur le portable, ça ne change rien dans la mesure où les photos sont sur de l'externe.
L'intérêt du catalogue temporaire, c'est qu'il reste léger. Ça me permet de travailler raisonnablement rapidement sur des photos et ça évite de remplir mon HD interne qui n'est pas monstrueux et est bien occupé par des projets audio.
Avoir un ordi plus puissant avec un gros disque simplifierait les choses, mais c'est pas d'actu. Déjà, si j'obtiens du boss d'ajouter un SSD pour mettre l'OS et les softs, ça sera pas mal.
Meur'saw
http://s117.photobucket.com/user/meursault_01/library/vandal%20x%2006-12-2013



le reverend
bonne la 3e
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Javier Guante Hermoso
Will Zégal
Et j'aime aussi beaucoup l'ambiance de la 3.
Meur'saw
will -> manque de dynamique ? en zique je comprend mais la pas trop ! trop contrastées ?
Will Zégal
Mais ce sont les valeurs moyennes que je trouve (trouvais) un peu ternes. Encore qu'en revoyant, je trouve le rendu de la 2 meilleur que ma première impression. L'ambiance sombre est bien rendue. Mais j'aurais apprécié un peu plus d'écart dans les valeurs moyennes qui constituent l'essentiel de la photo.
En même temps, ça doit pas être évident parce que, dans la réalité, les valeurs doivent effectivement être assez proches.
Meur'saw
Will Zégal
Amha, y'a moyen d'adoucir ça, mais faut surement en passer par la retouche. Avec un peu de tampon léger, ça doit le faire.
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
le reverend
juste
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
Je suis quand mêm un peu surpris et limité choqué qu'une moitié des photos aient juste "crédit photo : AFP" sans nom d'auteur.
Pictocube
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
[jj]
- < Liste des sujets
- Charte

