Le pub du photographe

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

521410

7261 Posté le 16/03/2008 à 13:09:08

Hey les photographes, update Lightroom 1.4
Nouveautés peu nombreuses : nouveaux appareils supportés, truc d'impression sous OSX, etc.
Mais un point intéressant pour les adeptes du N&B :

Citation : In previous grayscale conversions the Color Noise setting was disabled and this could
result in an image with excessive noise when grayscale channel mixing is applied. Both
the tool and effect have been enabled in Lightroom 1.4 providing the ability to reduce
noise in grayscale conversions.

Je vais tester de suite sur mes N&B qui bruitaient bien comme il faut...

0

Anonyme

521410

7262 Posté le 16/03/2008 à 13:39:45

Ben en fait ça fait pas mal de différence :aime:

0

Pictocube

36838

Ma vie est un thread...

Membre depuis 17 ans

7263 Posté le 16/03/2008 à 14:42:38

Pour OSX je préfère largement aperture, j'ai été très déçu de lightroom en fait..

J'ai bien cette photo de ciel mais en couleur, par contre (mais c'est plutôt personnel) j'ai assez du mal avec les format un peu trop en longueur.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

74440

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

7264 Posté le 16/03/2008 à 16:38:49

Hello. J'ai shooté pas mal à la musikmesse.

Le bon : Denfert m'avait prêté son 5D. Un régal (mais un peu lourd à trimballer).

Le dommage : pas possible de bosser en raw (incompatible avec le workflow nécessaire). Donc, shoot en jpg taille mini. Et pour certaines, c'est vraiment dommage. C'est là que le bouton "raw" sur le K10D qui permet de prendre un raw quand on est réglé en jpg est précieux.

Moralité : pour certaines, expo et surtout BDB sont loin d'être au top. Et certaines couleurs ont tendance à saturer un peu. Dommage sur les bois des violons, par exemple.

Enfin bref, quelques unes...

1

2

3

4

5

6

7

8

0

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

J-Luc

6112

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

7265 Posté le 16/03/2008 à 18:04:12

De bien belles photos de bien beaux instruments. Les gros plans sont :aime2:

Citation : Donc, shoot en jpg taille mini.

Et pourquoi taille mini ? pourquoi pas RAW+JPG ? Tu récupères le JPG de suite et tu as le RAW pour la maison.

Citation : C'est là que le bouton "raw" sur le K10D qui permet de prendre un raw quand on est réglé en jpg est précieux.

Ca change quoi puisque tu n'as pas ce qu'il faut pour les traiter ? RAW Canon, RAW Nikon, même combat, non ?

0

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

a.k.a

18739

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

7266 Posté le 16/03/2008 à 18:21:00

Ces histoires de RAW me dépassent, mais tu shootes très bien les basses ; en tout cas, l'angle les avantage. J'aime beaucoup les 1, 2, 6 et 8. :bravo: