Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 049 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
20126
Reiep -> j'aime bien perso... Contrairement au Doc, j'aime assez bien la compo qui mêle perspective et "bloc"... Par contre j'en reviens toujours pas de ces espèces d'étoiles sur les lumières dues à l'objo...
20127
Citation de Oiseau :
Reiep> Super la dernière :bravo:

Sinon, j'ai le 52 en standby depuis quelque temps. Ca va reprendre. J'attends une focale fixe que j'ai commandé hier, un 50mm tout ce qu'il y a de plus classique. Le choix a surtout été en fonction du portefeuille, très maigre en ce moment.
J'ai zieuté un temps du côté du 24-70 mais c'est hors budget pour l'instant. Et j'avoue qu'avec un 70-300 comme unique objectif depuis 3 mois, c'est un peu frustrant car je me suis retrouvé dans pas mal de situations où "j'aurais pu" faire quelque chose mais ce n'était pas vraiment possible donc, bon, voila quoi :oops2:


Pourquoi tu n'as pas plutôt tapé dans du 35 ou 25mm histoire de bien trancher avec ton 70 ?
20128
+1
20129
Mon souhait premier était de prendre le 35mm de chez Nikon ou mieux, le Sigma qui fait l’unanimité (à f/1.4). Mais l'un comme l'autre sont inaccessibles pour moi en ce moment.

J'hésite toujours d'ailleurs à prendre le 35mm ou encore un plus grand angle, genre le 28mm ou en-dessous.
Et puis j'hésite encore un chouia à reprendre un zoom histoire d'être un peu plus polyvalent. Mais là encore, même le TAMRON 24-70mm qui semble à peu près l'équivalent du NIKON 24-70mm en moins cher coûte encore 800 roros neufs donc bon voila quoi.

Donc en attendant, comme je n'en peux plus d'être frustré et que j'aimerais pouvoir trimballer mon FF autour du coup sous le manteau pour mes promenades, j'ai trouvé une petite occaz d'un 50mm à ...70 euros en attendant mieux :bravo: (C'est celui-ci). Et je suis sûr que ça peut être sympa comme truc. Je ne manquerai pas de vous montrer ça, ça devrait arriver pour la fin de semaine.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

20130
Citation de a_meursault :
Par contre j'en reviens toujours pas de ces espèces d'étoiles sur les lumières dues à l'objo...

Ça n'expliquera peut-être pas tout mais : ce genre d'étoile est d'autant plus marqué que le diaphragme est fermé.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

20131
OB : y'a pas des vieux objos manuels compatibles chez Nikon ? Parce qu'en 28 ou en 24, l'AF est quand même souvent, non pas surperflux, mais bon, on s'en passe sans trop de problème, même sans verre à stigmomètre.

En Pentax, tu trouves des 28 mm F/2,8 avec une belle construction en métal à 35-40 €.
20132
c'est de la diffraction du au diaph, effectivement.
20133
Will> j'y pensais. D'ailleurs le 50mm que j'ai pris n'a pas de motorisation, c'est pour ça qu'il est si peu cher. Par contre j'y connais que dalle en vieux cailloux, mais si on me dégote des perles en grand angle à moins de 100 euros, je suis preneur.
A l'heure actuelle, je suis partie sur l'idée de mettre 60-70e/mois de côté et de m'offrir le Tamron 24-70 pour Noël :noidea:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 16/02/2015 à 16:44:22 ]

20134
J'ai un 20 mm russe en monture ancienne Nikon, si ça te dis. Je ne sais pas si ça s'adapte.
C'est un MIR 20 mm F/3,5

[ Dernière édition du message le 16/02/2015 à 17:04:36 ]

20135
Tiens, on dirait que sa cote est nettement au dessus de 100 €. Mébon... pour toi, à discuter en mp :bravo:
20136
Je ne sais ce qu'il en est de tous les produits made in URSS mais à une époque Karl Zeiss étant côté est on trouvait parait-il de bons produits dans cette région.
20137
OB -> ha oui ! T'es en FF toi maintenant !... C'est sur que les prix grimpent méchamment... J'ai chopé le 35mm DX f/1,8 même neuf ça vaut le coup...
20138
Citation de Seth :
c'est de la diffraction du au diaph, effectivement.


On en avait déjà discuté oui... C'est dingue j'ai ça avec aucun de mes objos...
20139
Will> C'est gentil, je vais voir ça mais pas pour tout de suite de toute façon :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

20140
Citation de a_meursault :
Reiep -> j'aime bien perso... Contrairement au Doc, j'aime assez bien la compo qui mêle perspective et "bloc"... Par contre j'en reviens toujours pas de ces espèces d'étoiles sur les lumières dues à l'objo...

Joli, mais je suis aussi de l'avis du doc. Trop de sujets !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

20141
A vrai dire a l'origine je ne voulais shooter que le resto. Mais ca impliquais aller sur la glace :-D En cadrant plus serre d'ou j'etais, ca faisait bizarre avec l'arbre notamment, de plus pres le reste etait trop de cote. Du coup j'ai elargi l'angle et voila.

Pour les etoiles, mouais, pas trop le choix, je dois garder une ouverture assez petite pour avoir une grande profondeur de champ. Et puis j'aime bien :P

Mes photos urbaines & sport automobile

20142
Bon ce soir je m'achète le Nikon D3200 pour me mettre à la photo et au timelapse...Il est en promo à coté de chez moi à 349€

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20143
T'achètes avec l'objo ou t'as autre chose de prévu ? Quel(s) objectif(s) ?
20144
oué avec l'objectif...un 18-55

L'objectif est fourni avec, ca doit pas être un objectif hyper mortel, mais bon c'est pour débuter...

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 11:01:44 ]

20145
Tiens d'ailleurs, pour faire un timelapse des étoiles, est-ce que se serait pas mieux avec un objectif grand angle ?

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20146
tiens, je suis sur la piste d'un Nikon D610 à 800€ ... et un objo Nikkor 50mm 1/1.4 à 250 € ... Mode recherche Active !

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

20147
Oubli le 18-55, il ne vaut rien, je prendrai même pas mon cul en photo avec et pour le TL c'est l'horreur.

Si tu veux faire des beaux TL, il te faut un objectif qui associe : grande luminosité, grande préservation du détail et excellente netteté. Genre un bon 24mm de qualité c'est parfait. Pas trop UGA parce que sinon ça va trop déformer et tu vas devoir faire de la post prod de ouf pour que ce soit joli et que ça ai l'air naturel. Mais bon, j'en ai fait au 8mm après.

Privilégies une focale fixe avec un excellent rendu sur les distances. Rien à foutre d'avoir un beau piqué à 2m pour du TL, il le faut à 20 km :-D

Si tu veux des conseils hésites pas, c'était mon boulot pendant 4 ans que d'en faire, c'est frustrant le TL mais c'est un gros kiff aussi.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20148
Ok c'est noté...
C'est quoi le UGA ?

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20149
Citation :
tiens, je suis sur la piste d'un Nikon D610 à 800€ ... et un objo Nikkor 50mm 1/1.4 à 250 € ... Mode recherche Active !


A ce prix là, le D610 est une affaire!
J'ai hésité d'ailleurs à l'acheter ya qq mois. Ca reste l'entrée de gamme des FF Nikon.
Le D610 est venu prématurément remplacer le D600 victime de l'affaire des poussières donc il n'est pas à proprement parlé d'une conception nouvelle mais plutôt un remplaçant qui n'était pas amené à voir le jour.
Depuis, le D750 est sorti avec de vraies nouveautés...

Rappel des FF Nikon :
D600 : entrée de gamme, défaut de conception, à éviter surtout en occaz car les retours SAV n'ont pas été systématiques...
D610 : entrée de gamme, remplaçant prématuré du D600
D700 : une belle affaire en occaz mais conception vieillissante. En spare, il est parfait à mon goût!
D750 : le plus récent de tous, un bon mix entre l'entrée et le haut de gamme, un secteur qui manquait chez Nikon mais il y a peu d'occaz du fait de sa sortie récente
D800 : haut de gamme, excellentes perfs, bonnes occaz en ce moment car il commence à dater un peu
D800E : version évoluée du D800, rien à redire si ce n'est qu'il est top, rare en occaz ou souvent à des tarifs trop élevés.
D810 : la version haut de gamme actuelle. Rien à redire si ce n'est le tarif un peu prohibitif mais on a rien sans rien.
D810A : un D810 spécial "astrophotographie"
DF : une belle gueule mais un prix élevé car récent aussi.

La gamme pro :
D300 : j'avais un moment regardé ce modèle car il est abordable en occaz mais sa prédestination et son âge font qu'on trouve quasi uniquement des modèles au nombre de déclenchements très élevés...normal quoi
D3, D3s, D4, D4s : un autre monde...

Au risque de prêcher pour ma paroisse, regarde un peu les prix des D800 en occaz. Tu devrais pas être très loin en terme de tarif d'un D610 (surtout depuis la sortie du D810, ya un paquet de mecs qui larguent leur D800) mais par contre niveau perfs/caractéristiques, c’est juste un autre monde amha.

EDIT :
UGA = Ultra Grand Angle

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 17/02/2015 à 12:43:11 ]

20150
Le D800E, c'est pas juste un D800 sans filtre passe pas ?