Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 187 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
851
Nan mais je sais qu'il y a des intégriste de la photo ici... Je me suis même quasiment fait insulté par mail la fois ou j'avais parlé d'un apn kodak...

Mais bon tout le monde n'a pas 2000 euros à foutre dans un nikon d200...
852
J'ai un peu maté les bridges. J'ai regardé différents avis, quelques testset discutions. Y'a quand même pas mal de gens qui disent que prendre un Canon EOS 350D eventuellement en kit est plus interessant qu'un bridge plus couteux et pas forcément meilleur. Et puis ce qui me dérange un chouilla avec les bridges c'est le fait de la visée electronique, de ce que j'ai compris contrairement à un reflex ce n'est pas la "réalité" qui est photographiée mais ce que le bridge va "interpreter" de la "réalité".
J'ai bon?
853
Sur un bridge la visée c'est un écran lcd, donc oui partant de là, selon la qualité de l'écran ça change.
854
D'ailleurs sur les reflex, dans le viseur y'a moyen d'avoir des aides comme sur les bridges (histogramme TR, lignes de tiers etc...) ?
855
Si les compacts peuvent le faire les reflex doivent pouvoir (la grille c'est bien pratique).
856
Bah oui mais si justement c'est pas un écran lcd le viseur...
857
Ah ouais merde j'ai oublié ça.
Ben sur certains appareils (j'ai plus les refs) y'a un ecran supplémentaire pour afficher tout un tas d'infos de ce type.
858
Dans le viseur reflex tu n'as pas l'histogramme, mais tu as tout le reste : ligne des tiers, collimateur de mise au point en surimpression et en bas les réglages de prise de vue.

Par contre l'histogramme et l'affichage des zone surexposé tu peux le voir sur l'écran lcd, mais après avoir pris la photo.
859

Citation : Y'a quand même pas mal de gens qui disent que prendre un Canon EOS 350D eventuellement en kit est plus interessant qu'un bridge plus couteux et pas forcément meilleur


Je n'en suis pas super convaincu, et ce pour travailler de temps en temps avec Oreille Gauche et son 350D, moi avec mon FZ20.

Le défaut du FZ20, c'est évidemment son oeilleton LCD.
Ensuite, ben il y a pas mal d'avantages.

Je ne sais pas ce que coûte le 350D aujourd'hui, mais la fille de Cath a acheté un FZ30 très récent d'occase à 500 €. Et le FZ30 a ce qui manque au 20 :
- Bague de zomm
- molettes d'accès direct aux réglages de vitesse et ouverture.

Au niveau qualité des photos, mon FZ20 rame plus que le 350D sur quelques situations (par exemple macro sur fleurs dans les tons fushia : impossible de rendre la palette de nuances. Ça fait une bouillie caca), mais dans 98% des cas, la différence de qualité des images est pas flagrante. (Là où on a une grosse différence, entre Oreille et moi, c'est sur le photographe ;) Il assure ce con ! )

Ah oui, quand même : un autre faiblesse du FZ20 (ça doit être pareil pour le 30 je suppose) par rapport au 350D, c'est la plus grande difficulté à obtenir une faible PDC.

Par contre, le FZ bénéficie du zoom 34-436 intégré (pas desoin d'investir dans 36 objectifs, de se trimballer avec et de faire les changements).
Et gros plus, le stabilisateur vraiment efficace qui te permet de shooter en 436, en macro et en faible éclairage sans pied.

Autre chose : l'écran du 350D est pas top, même pour contrôler ses images.

C'est vrai que prendre un bridge plus cher qu'un (bon) kit 350D n'est pas forcément une bonne idée.
Mais à budget équivalent (en considérant la question d'objectifs), je prendrais le 350D de préférence au FZ20. Par contre, je prendrais le FZ30 de préférence au 350D.

Maintenant, Oreille songe à changer son 350D (il va sans doute voir ses photos publiées, ça motive ! ) Peut-être te fera-t'il un bon prix ?
860
Y'a pas que le fz30 (fz50 maintenant) en bon bridge. D'ailleur son plus grand défaut c'est le "grand angle" 35mm seulement. C'est vraiment relou en intérieur.
861
Je suis heureux comme un poux sur une tête de gamin !!! Je viens de recevoir mon reflex numérique... :aime:


Billy < ok mais ça c'est le coté pragmatique... Un bon bridge est équivalent à un reflex entrée de gamme dans 90% des cas...

Mais moi c'était surtout pour le coté du truc qui ressemble à un vrai appareil photo... l'objectif manuel et le viseur reflex...

Après c'est clairement une question de gouts et d'usage...
862
Un remarque : les lignes de visée sur le depoli de visée reflex c'est pas systematique. Tous ont les collimateurs AF mais les lignes de visée ça depend vraiment des modeles.

Sinon goum je pense aussi que si tu as pas le budget pour accompagner un reflex numerique d'un bon objectif (bon parce que celui fourni en kit avec les canon 350 et 400 ... bof ... ) vaut mieux que tu vises un tres bon bridge.

Tain sinon j'ai experimenté un truc tres tres tres relou a un concert lundi dernier : le gars qui visiblement s'est acheté recemment un "gros" reflex numerique avec un flash super pro pan-tilt diffuseur et qui se la joue photographe de concert pro a prendre a tout va, en se deplaçant toutes les 2 minutes sans demander pardon ni rien avec le flash bien dans la gueule des gens derriere ou a coté.

Et tout ça pour quoi ? Pour Torche et Baroness qui jouent devant 80 personnes dans une cave Bordelaise ...
863

Citation : Sur un bridge la visée c'est un écran lcd, donc oui partant de là, selon la qualité de l'écran ça change.


Sur ce point à mon avis les conseils que tu peux lire sont de peu d'utilité : il y a des gens que le viseur LCD gêne beaucoup (moi par exemple) et d'autres que ça gêne peu (Billy). Je te suggère donc fortement d'essayer pour te faire ta propre opinion. Evidemment si tu as l'habitude des caméscopes, tu peux le savoir déjà un peu (ce qui n'était pas mon cas).

Méthode : aller en extérieur, par un temps avec un soleil bien dégagé, et photographier des trucs bien contrastés (genre au moins 30% de l'image bien éclairée, et 30% bien à l'ombre). Si ce que tu vois te gêne pas, c'est bon. Par contre, dans un magasin on ne voit pas le problème, et probablement pas non plus quand le ciel est nuageux. Mais si tu es très habitué aux viseurs optiques, ça peut faire un choc (mal aux yeux + peu de détails). L'idéal est d'ailleurs d'avoir un appareil à visée optique sous la main pour comparer.

Citation : D'ailleurs sur les reflex, dans le viseur y'a moyen d'avoir des aides comme sur les bridges (histogramme TR, lignes de tiers etc...) ?


Il me semble que c'est effectivement un gros point fort des bridges par rapport aux reflex : le choix de 36.000 options dans des menus déroulants, l'affichage de plein d'infos (le tout paramétrable), c'est un vrai bonheur.

Citation : Y'a pas que le fz30 (fz50 maintenant) en bon bridge. D'ailleur son plus grand défaut c'est le "grand angle" 35mm seulement. C'est vraiment relou en intérieur.


C'est pour ça que j'ai pris le Fuji S9500. 28mm ça fait une belle différence par rapport à 35mm. Je trouve aussi que l'ergonomie du Fuji est un peu meilleure, notamment que la bague de zoom et celle de mise au point aient des crantages bien différents au toucher + la disposition de boutons. En revanche, le FZ a l'avantage du téléobjectif (400mm au lieu de 300) et celui du stabilisateur.

Choix cornélien :mrg:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

864
Je prends note de tout ça :D:
865
Pour y mettre mon grain de sel, je viens d'acheter un 350D (juste le boitier) avec un Sigma 18-50mm F2.8 :aime:

Chacun ses priorités et son budget mais Goum si tu as des questions je suis là.
Pour plus de poésie...
866

Citation : il y a des gens que le viseur LCD gêne beaucoup (moi par exemple) et d'autres que ça gêne peu (Billy)


Je re-précise :

OUI préfèrerais largement avoir le viseur prismatique des reflex. Le LCD n'offre vraiment pas le même confort de composition.

MAIS je prends tout ça dans un global. La compacité, l'ensemble des prestations, le zoom énorme sous la main, etc. Et le prix que je l'ai payé (400 € il y a un an avec batteries de rechange, mémoire...)

En résumé, ce LCD fait partie des quelques points qui me dérangent sur mon appareil (tout comme l'absence d'accès direct en hardware ou la trop grande PDC), mais le global prestations / prix me satisfait et quand je regarde ce qu'il faudrait investir en reflex pour avoir des prestations équivalentes, ça fait bobo !

Je le ferai sans doute un jour, mais pour l'instant, priorité au studio.
867
Du coup on dit presque la même chose. Les gens vont finir par penser que tu es un fake de moi.
:??:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

868
En tout cas moi je m'éclate comme un cochon avec mon pentamirroir !! :aime:
869
Alors poste des photos
870
Ouais quand j'aurais autre chose à montrer que le papier peint des chiottes je vous en ferait profiter ! :oops:
871
Tiens j'ai retrouvé des photos sympas en essayant de deviner quel admin est Denfert :


Billy > Gnéééé ? C'est qui lui ?
Duch > G77


Billy > Pfffffrrrttt !!
Duch > tu veux pas qu'on bosse un peu là ?


Billy > hé duch, cé mon copaing
Duch > rhââ, mais qu'est-ce qu'il fume en plus ?


Et du coup, un peu plus tard, un vengeance terrible et implacable :



Heureusement les affaires d'AF reprennent vite :

Corbier > je t'échange ma serviette presque neuve contre 82 sacs en papier, ça marche ?
Denf > oué, tiens voilà le reçu.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

872
On a un thread roman-photo sms pour ça mais :ptdr: quand même
873
Bon voilà une petite selection d'images capturées aujourd'hui. Soyez indulgent ce sont mes premières photos... Tout est fait à main levée avec l'objectif du kit 18-55 mm...

Hors sujet : billy < t'as résolu ton problème de script, tu t'es pas connecté sur msn ??!







874
Les deux premières sont pas mal du tout.

Les autres, bof.

Hors sujet :
Je n'ai pas résolu mon problème et je t'ai en déconnecté ? Tu m'aurais pas bloqué ?

875

Hors sujet : ah merde c'est possible... faut que je regarde dans mon carnet d'adresse... :oops:



Les macros c'était pour tester la profondeur de champs... J'aime bien le résultat même si j'admet que les sujets sont un peu léger.

La dernière était quasiment obligatoire dans mon esprit formaté. Pour présenter à la fois l'appareil et le photographe...

Pas originale du tout, mais on remarque quand même que le flash P-TTL est super efficace puisqu'il ne crame pas la photo comme ça arrive trop souvent sur un bridge.