SF et Fantastique, avez-vous un avis téléporté?
- 896 réponses
- 68 participants
- 47 662 vues
- 49 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ok o j'essaierai. Avant de trépasser.
Ça a l'air pas mal même si j'ai le sentiment d'en voir peut-être trop dans la bande annonce. Grosse probabilité de voir le film avant de lire le bouquin. Bon et pis cette fois Matt est un gentil astronaute alors...
Sinon, lu par total hasard un recueil de nouvelles de Kim Stanley Robinson, appelée Les Martiens.Ca parle donc de la traite des esclaves noirs par le royaume d'Espagne en période pré révolution française, avec l'analyse de l'influence des courants maritimes.
Wé bon ça va, je déconne, vu le titre on se doute bien de quoi ça parle.
Excellente surprise : en général, je suis pas chaud pour les recueils de nouvelles, qui sont souvent mal écrites, et donnent l'impression d'être du travail baclé. Ce qui n'empêche pas certaines d'être excellentes, genre les nouvelles longues de Stephen King.
Bon, là, déjà, certaines nouvelles sont effectivement longues et s'apparentent à des romans courts, mais surtout, grosse originalité, toutes suivent un fil conducteur commun (la colonisation de Mars) et se suivent chronologiquement.
En plus c'est ultra varié, passant de comptes rendus d'une escalade du Mont Olympe à des poèmes martiens, l'établissement d'une constitution pour mars, ou l'explication scientifique de phénomènes locaux.
Vraiment très bon, ultra crédible, et intéressant, avec à chaque fois mars paradoxalement en arrière plan : tout pourrait se passer sur la Terre, je sais pas comment dire ça, mais mars est finalement en filigrane.
Pour donner une idée, mars est traitée comme la fin du monde dans le film (excellent) Les derniers jours du monde avec M.Almaric : c'est présent tout le temps, mais toujours au second plan et sans donner l'impression d'être le thème central.
Bref, ça m'a donné envie de lire son trio de livres sur mars.
Et ça tombe bien, comme c'est le 1er tome, c'est bien de commencer par celui-là.
Plus sérieusement, ça fait pléthores d'années que je lorgne dessus sans me résoudre à les prendre/lire.
Sinon près de 10 ans après avoir lu Spin (de Robert Charles Wilson) que j'avais bien aimé, je me suis fait Axis récemment et là je suis dans Vortex pour clore le tryptique. N'étant pas encore au bout, je ne vais pas porter de jugement hâtif mais il est vrai que ces 2 derniers opus me laissent sur ma faim.
Pour le moment de RCW, je retiendrai BIOS et les Chronolithes. Je rentre pas dans les détails heinG.
J'ai pas vraiment aimé Vice versa et je n'ai pas lu le Vaisseau des voyageurs, Darwinia ou encore Blind Lake.
En hard science justement : on m'a offert Tau Zero, de Poul Anderson. J'ai trouvé ça vraiment super. Déjà il y a un beau style d'écriture ; les relations psychologiques entre les personnages sont vraiment classes ; et rien que ça ferait penser à de la bonne littérature classique.
Mais le thème central du bouquin ce sont "les longs voyages dans l'espace", longs même à des vitesses très élevées. Alors justement il explore les conséquences de ces vitesses, sur le plan physique, mais aussi sociologique. Et puis on ressent vraiment l'immensité de l'espace, les étoiles... ça fait rêver comme du Hubert Reeves. Mais ce n'est pas pour autant que le roman est mou : il y a du rythme, des rebondissements...
Et de très gros effets spéciaux ! Mais je ne vais pas spoiler.
Bref ça m'a emmené loin
et j'ai vraiment beaucoup aimé.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Tiens, un thread sur la SF ! C'est vrai qu'on trouve de tout sur ce pub.
Je suis assez fan de ce genre littéraire (et cinématographique), notamment le versant "hard science".
J'ai lu et apprécié Asimov, Clarke, Gibson, David Brin, Stephen Baxter, Greg Bear, Orson Scott Card, Kim Stanley Robinson ... là j'enchaîne la collection des prix Nebula en V.O.
Je recommande The Martian de Andy Weir, dont l'adaptation va bientôt sortir au ciné. Ca se trouve facilement en e-book, il avait initialement été publié en feuilleton sur le net. Un truc entre Apollo 13 et Robinson Crusoë.
Je suis assez fan de ce genre littéraire (et cinématographique), notamment le versant "hard science".
J'ai lu et apprécié Asimov, Clarke, Gibson, David Brin, Stephen Baxter, Greg Bear, Orson Scott Card, Kim Stanley Robinson ... là j'enchaîne la collection des prix Nebula en V.O.
Je recommande The Martian de Andy Weir, dont l'adaptation va bientôt sortir au ciné. Ca se trouve facilement en e-book, il avait initialement été publié en feuilleton sur le net. Un truc entre Apollo 13 et Robinson Crusoë.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation :
Et laisse toi aller pour Tshaï, ça passe très bien.
Ok o j'essaierai. Avant de trépasser.
Citation :
The Martian de Andy Weir
Ça a l'air pas mal même si j'ai le sentiment d'en voir peut-être trop dans la bande annonce. Grosse probabilité de voir le film avant de lire le bouquin. Bon et pis cette fois Matt est un gentil astronaute alors...
"To boldly go where no man has gone before."
Anonyme
65640
Hors sujet :
Citation :Citation de youtou :
Je viens de relire le dyptique [...] en 2 tomes
C'est gentil de préciser. C'est vrai qu'il y a des trilogies en cinq tomes.
Heu, je comprends pas vraiment ta remarque, je parlais de bouquins de Stephen Baxter, aucun rapport direct ou indirect avec le guide du voyageur intergalactique (au passage, j'espère que le bouquin est mieux que le film, ultra chiant et pompeux).
Sinon, lu par total hasard un recueil de nouvelles de Kim Stanley Robinson, appelée Les Martiens.Ca parle donc de la traite des esclaves noirs par le royaume d'Espagne en période pré révolution française, avec l'analyse de l'influence des courants maritimes.
Wé bon ça va, je déconne, vu le titre on se doute bien de quoi ça parle.
Excellente surprise : en général, je suis pas chaud pour les recueils de nouvelles, qui sont souvent mal écrites, et donnent l'impression d'être du travail baclé. Ce qui n'empêche pas certaines d'être excellentes, genre les nouvelles longues de Stephen King.
Bon, là, déjà, certaines nouvelles sont effectivement longues et s'apparentent à des romans courts, mais surtout, grosse originalité, toutes suivent un fil conducteur commun (la colonisation de Mars) et se suivent chronologiquement.
En plus c'est ultra varié, passant de comptes rendus d'une escalade du Mont Olympe à des poèmes martiens, l'établissement d'une constitution pour mars, ou l'explication scientifique de phénomènes locaux.
Vraiment très bon, ultra crédible, et intéressant, avec à chaque fois mars paradoxalement en arrière plan : tout pourrait se passer sur la Terre, je sais pas comment dire ça, mais mars est finalement en filigrane.
Pour donner une idée, mars est traitée comme la fin du monde dans le film (excellent) Les derniers jours du monde avec M.Almaric : c'est présent tout le temps, mais toujours au second plan et sans donner l'impression d'être le thème central.
Bref, ça m'a donné envie de lire son trio de livres sur mars.
[ Dernière édition du message le 11/08/2015 à 11:14:39 ]
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Jofree
10420
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation :
Les moins courageux se contenteront de Mars la Rouge, qui peut se lire seul.
Et ça tombe bien, comme c'est le 1er tome, c'est bien de commencer par celui-là.
Plus sérieusement, ça fait pléthores d'années que je lorgne dessus sans me résoudre à les prendre/lire.
Sinon près de 10 ans après avoir lu Spin (de Robert Charles Wilson) que j'avais bien aimé, je me suis fait Axis récemment et là je suis dans Vortex pour clore le tryptique. N'étant pas encore au bout, je ne vais pas porter de jugement hâtif mais il est vrai que ces 2 derniers opus me laissent sur ma faim.
Pour le moment de RCW, je retiendrai BIOS et les Chronolithes. Je rentre pas dans les détails heinG.
J'ai pas vraiment aimé Vice versa et je n'ai pas lu le Vaisseau des voyageurs, Darwinia ou encore Blind Lake.
"To boldly go where no man has gone before."
Will Zégal
77784
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
65640
Anonyme
12318
Anonyme
65640
le reverend
33796
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
le reverend
33796
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Anonyme
3467
Anonyme
65640
Krapod
15843
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 15 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Jimbass :
Tiens, un thread sur la SF ! C'est vrai qu'on trouve de tout sur ce pub.
Je suis assez fan de ce genre littéraire (et cinématographique), notamment le versant "hard science".
J'ai lu et apprécié Asimov, Clarke, Gibson, David Brin, Stephen Baxter, Greg Bear, Orson Scott Card, Kim Stanley Robinson ... là j'enchaîne la collection des prix Nebula en V.O.
En hard science justement : on m'a offert Tau Zero, de Poul Anderson. J'ai trouvé ça vraiment super. Déjà il y a un beau style d'écriture ; les relations psychologiques entre les personnages sont vraiment classes ; et rien que ça ferait penser à de la bonne littérature classique.
Mais le thème central du bouquin ce sont "les longs voyages dans l'espace", longs même à des vitesses très élevées. Alors justement il explore les conséquences de ces vitesses, sur le plan physique, mais aussi sociologique. Et puis on ressent vraiment l'immensité de l'espace, les étoiles... ça fait rêver comme du Hubert Reeves. Mais ce n'est pas pour autant que le roman est mou : il y a du rythme, des rebondissements...
Et de très gros effets spéciaux ! Mais je ne vais pas spoiler.
Bref ça m'a emmené loin
et j'ai vraiment beaucoup aimé.sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Anonyme
10840
Anonyme
12318
Anonyme
10840
Will Zégal
77784
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77784
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Zardoz : nos posts précédents se sont croisés. Fondation ne parle que tardivement de robots, donc peut être lu indépendamment de ceux que j'ai cités.
A mon avis, il faut les lire dans l'ordre chronologique et non de parution.
Je ne connais pas ton niveau en anglais, donc c'est difficile à répondre pour la VO. Cependant, même si c'est de la SF, l'écriture d'Azimov est assez limpide (il faut savoir que l'essentiel de son énorme oeuvre n'est pas de la SF, mais de la vulgarisation scientifique). Je pense donc que c'est assez abordable en VO car c'est très épuré de mots abscons, rares ou de termes spécifiques.
Au contraire d'un K Dick, Azimov est parfaitement abordable par un pré-ado dans sa langue maternelle (j'ai dû lire mes premier Azimov vers 11-12 ans), donc, à priori, no souci.
(Je déconseille par contre de s'attaquer à Lord of The Rings et Tolkien en général en VO sans un bon niveau d'anglais)
Si tu n'accroches pas sur Fondation, tente quand même "les cavernes d'acier". Pour moi, c'est du point de vue littéraire, du point de vue de l'écriture sa meilleure réussite (en tous dans ce que j'ai lu, ce qui est loin d'être l'ensemble de l'oeuvre vu la taille de celle-ci).
Sinon, j'aime beaucoup "Cailloux dans le ciel" et "les courants de l'espace".
A mon avis, il faut les lire dans l'ordre chronologique et non de parution.
Je ne connais pas ton niveau en anglais, donc c'est difficile à répondre pour la VO. Cependant, même si c'est de la SF, l'écriture d'Azimov est assez limpide (il faut savoir que l'essentiel de son énorme oeuvre n'est pas de la SF, mais de la vulgarisation scientifique). Je pense donc que c'est assez abordable en VO car c'est très épuré de mots abscons, rares ou de termes spécifiques.
Au contraire d'un K Dick, Azimov est parfaitement abordable par un pré-ado dans sa langue maternelle (j'ai dû lire mes premier Azimov vers 11-12 ans), donc, à priori, no souci.
(Je déconseille par contre de s'attaquer à Lord of The Rings et Tolkien en général en VO sans un bon niveau d'anglais
)Si tu n'accroches pas sur Fondation, tente quand même "les cavernes d'acier". Pour moi, c'est du point de vue littéraire, du point de vue de l'écriture sa meilleure réussite (en tous dans ce que j'ai lu, ce qui est loin d'être l'ensemble de l'oeuvre vu la taille de celle-ci).
Sinon, j'aime beaucoup "Cailloux dans le ciel" et "les courants de l'espace".
[ Dernière édition du message le 15/08/2015 à 17:02:12 ]
Anonyme
10840
- < Liste des sujets
- Charte