Dis moi ce que tu lis.
- 6 547 réponses
- 292 participants
- 250 536 vues
- 183 followers
Afficher le sujet de la discussion
oui merd'
Oui je prends le temps de lire parce que mes choix de vie me le permettent.
Il y a longtemps j'étais moi aussi du côté de ceux qui envient mais depuis pas mal d'années
j'essaye de ne plus en être et de faire ce dont j'ai envie, au moins pour certaines choses qui me
tiennent vraiment à coeur et qui me semblent nécessaires à une sorte d'équilibre.
Depuis le collège j'ai toujours lu.
J'ai fait une pause pour les premières années d'entrée dans la vie active, mais une fois
ma situation à peu près stabilisée je m'y suis remis.
Je ne connaissais pas cet auteur ni ce livre mais on me l'a recommandé et prêté.
Les premières pages m'ont plu et j'ai embrayé.
Généralement je me donne en moyenne les 40 premières pages pour être convaincu.
Si ça m'emmerde j'abandonne. Chose que je ne fais que depuis très récemment.
Je ne veux désormais plus perdre de temps.
La Russie des années Staline, au pire de la répression.
Le petit Petia, 11 ans, raconte la vie quotidienne d'un petit village en Sibérie.
Je ne peux pas trop parler du style puisque c'est traduit du polonais.
C'est un récit à la première personne. Les souvenirs de la vie de l'auteur à cette époque dans
les rudes conditions climatiques et politiques.
Ce quotidien est fait de faim, de poux, de froid mais surtout de peur de la délation ou de l'arrivée
soudaine des autorités pour un envoi immédiat dans un goulag pour trahison, réelle ou imaginaire.
On se doute bien que ça n'était pas toujours très marrant mais l'auteur ne tombe cependant pas dans le misérabilisme facile et en fait, on "s'habitue" et se crée alors un peu de place pour de bons moments nimbés d'une fine mystique et d'un brin de poésie.
Une galerie de personnages assez large qui illustre assez bien les excès romantiques, dramatiques ou tragiques
de ce qu'on appelle quelques fois l'âme russe ou slave.
Sur la fin il y a un peu plus d'orientations "gentille" un peu mielleuses mais ça ne gâche pas l'ensemble de l'ouvrage.
Pour ce qui me concerne, le petit bémol du livre est que chaque chapitre est une anecdote et qu'il manque de fait une continuité plus forte qui rendrait les personnages plus attachants, bien que nous les retrouvons tous ici ou là, au coin d'une anecdote.
Mais certains personnages et certaines relations auraient mérité plus de profondeur.
Son exil en Sibérie est derrière lui depuis quelques années.
Piotr est un devenu un jeune adulte qui va enfin pouvoir réaliser son rêve: naviguer sur toutes les mers.
C'est la suite de "Les neiges bleues".
On retrouve le découpe du livre en anecdotes et différentes aventures sous forme de chapitres.
Ça commence d'une manière assez lyrique avec un peu plus d'épaisseur dans l'écriture.
Tout ce qui concerne la vie sur le bateau et en mer est bien fichu, mais dès qu'il est à terre et rencontre une femme je trouve que ça ne tient pas la route. Ça m'a paru trop mielleux, trop plein de bons sentiments et des excès romanesques sans finesse.
Si une fine mystique traversait "Les neiges bleues" le personnage se réfère ici bien habilement à la Bible dans diverses circonstances, mais un peu trop à mon goût et sans la finesse évoquée dans l'ouvrage précédent.
Mais peut-on en vouloir à un juif polonais pour qui ce livre était la seule source de culture et d'espoir
en Sibérie stalinienne?
Le livre fini avec moins d'intensité qu'au début. Ça m'a laissé l'impression que c'était un peu bâclé.
Ni réussi, ni raté, le livre me laisse un avis mitigé.
Dans tous les cas ça se lit assez facilement et bien que ce soit léger à bien des égards je n'ai tout de même pas eu l'impression d'avoir perdu mon temps.
Anonyme
17065
Citation :
tu voulais dire que ça manque de chair, n'est-ce pas ?)
oui merd'
Citation :
Sinon, t'as l'air d'avoir pas mal de temps pour lire : je t'envie...
Oui je prends le temps de lire parce que mes choix de vie me le permettent.
Il y a longtemps j'étais moi aussi du côté de ceux qui envient mais depuis pas mal d'années
j'essaye de ne plus en être et de faire ce dont j'ai envie, au moins pour certaines choses qui me
tiennent vraiment à coeur et qui me semblent nécessaires à une sorte d'équilibre.
Depuis le collège j'ai toujours lu.
J'ai fait une pause pour les premières années d'entrée dans la vie active, mais une fois
ma situation à peu près stabilisée je m'y suis remis.
Citation :
Tu connaissais déjà cet auteur ? Comment as-tu rencontré ce bouquin ?
Je ne connaissais pas cet auteur ni ce livre mais on me l'a recommandé et prêté.
Les premières pages m'ont plu et j'ai embrayé.
Généralement je me donne en moyenne les 40 premières pages pour être convaincu.
Si ça m'emmerde j'abandonne. Chose que je ne fais que depuis très récemment.
Je ne veux désormais plus perdre de temps.
[ Dernière édition du message le 14/09/2014 à 19:42:30 ]
Anonyme
17065
La Russie des années Staline, au pire de la répression.
Le petit Petia, 11 ans, raconte la vie quotidienne d'un petit village en Sibérie.
Je ne peux pas trop parler du style puisque c'est traduit du polonais.
C'est un récit à la première personne. Les souvenirs de la vie de l'auteur à cette époque dans
les rudes conditions climatiques et politiques.
Ce quotidien est fait de faim, de poux, de froid mais surtout de peur de la délation ou de l'arrivée
soudaine des autorités pour un envoi immédiat dans un goulag pour trahison, réelle ou imaginaire.
On se doute bien que ça n'était pas toujours très marrant mais l'auteur ne tombe cependant pas dans le misérabilisme facile et en fait, on "s'habitue" et se crée alors un peu de place pour de bons moments nimbés d'une fine mystique et d'un brin de poésie.
Une galerie de personnages assez large qui illustre assez bien les excès romantiques, dramatiques ou tragiques
de ce qu'on appelle quelques fois l'âme russe ou slave.
Sur la fin il y a un peu plus d'orientations "gentille" un peu mielleuses mais ça ne gâche pas l'ensemble de l'ouvrage.
Pour ce qui me concerne, le petit bémol du livre est que chaque chapitre est une anecdote et qu'il manque de fait une continuité plus forte qui rendrait les personnages plus attachants, bien que nous les retrouvons tous ici ou là, au coin d'une anecdote.
Mais certains personnages et certaines relations auraient mérité plus de profondeur.
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
17065
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
17065
Tu peux tenter la librairie polonaise de Paris
123 Boulevard Saint-Germain, 75006 Paris
Téléphone :01 43 26 04 42
123 Boulevard Saint-Germain, 75006 Paris
Téléphone :01 43 26 04 42
Anonyme
24659
En ce moment je lis du Maigret. Je n'en avais jamais lu, franchement ça ne me tentait pas plus que ça. Ben en fait c'est très chouette, le rythme est assez lent, bien à la papa, avec un flicard bien Franchouillard qui picole et traine des pantoufles. J'aime bien le style, c'est bien écrit...
Là je lis "l'écluse n°1", c'est le 4eme que je me bouffe en 10 jours
Là je lis "l'écluse n°1", c'est le 4eme que je me bouffe en 10 jours
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 21 ans
Super les Maigret. 
J'ai toujours trouvé les plus anciens particulièrement savoureux, mais j'en ai jamais trouvé un qui me soit tombé des mains (et j'ai bien dû en dévorer quelques disènes à une époque). De façon générale, sur tout ce que j'ai pu lire de Simenon (même hors Maigret), j'ai très rarement été déçu (l'exception la plus traumatisante notable étant "trois chambres à Manhattan", il était temps que le bouquin se termine, j'en étais à la limite de hurler à la mort de désespoir tellement j'avais trouvé ça chiant et insipide... ).
J'ai toujours trouvé les plus anciens particulièrement savoureux, mais j'en ai jamais trouvé un qui me soit tombé des mains (et j'ai bien dû en dévorer quelques disènes à une époque). De façon générale, sur tout ce que j'ai pu lire de Simenon (même hors Maigret), j'ai très rarement été déçu (l'exception la plus ).Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
562
Lus avec plaisir récemment :
le drôle
et le terrible
L'écriture et la technique narrative de Chester Himes sont admirables, il n'y a pas un pet de superflu, c'est hyper agile, svelte et si intelligemment imagé que la projection est immédiate. Boum
le drôle
et le terrible
L'écriture et la technique narrative de Chester Himes sont admirables, il n'y a pas un pet de superflu, c'est hyper agile, svelte et si intelligemment imagé que la projection est immédiate. Boum
Anonyme
6427
Anonyme
3467
Anonyme
6427
La reine des pommes...
Un grand classique de la Série Noire, admiré en son temps par Cocteau ou Vian.
Délire intégral.
Jim Thompson:
L'auteur des scénarii de Ultime Razzia et des Sentiers de la gloire de Kubrick.
Sinon on connait ses romans adaptés au cinéma:
The getaway, de Peckinpah,
Coup de torchon de Tavernier,
Série noire d'Alain Corneau,
Les arnaqueurs de Stephen Frears,
rien que ça...
C'est très noir, son plus connu 1275 âmes est le n° 1000 de la Série Noire, adapté par Tavernier. C'est le n° 1000, Marcel Duhamel voulait un roman disjoncté pour fêter ça, il a pris un Thompson.
Son autobiographie Vaurien, superbe.
L'oeuvre de Thompson c'est le roman noir dans toute sa noirceur.
Mais que c'est bon.
On trouve tout Thompson chez Rivages Noir et en Série Noire.
Bref, ça fait longtemps que je suis un grand admirateur de l'oeuvre de Thompson...
Un grand classique de la Série Noire, admiré en son temps par Cocteau ou Vian.
Délire intégral.
Jim Thompson:
L'auteur des scénarii de Ultime Razzia et des Sentiers de la gloire de Kubrick.
Sinon on connait ses romans adaptés au cinéma:
The getaway, de Peckinpah,
Coup de torchon de Tavernier,
Série noire d'Alain Corneau,
Les arnaqueurs de Stephen Frears,
rien que ça...
C'est très noir, son plus connu 1275 âmes est le n° 1000 de la Série Noire, adapté par Tavernier. C'est le n° 1000, Marcel Duhamel voulait un roman disjoncté pour fêter ça, il a pris un Thompson.
Son autobiographie Vaurien, superbe.
L'oeuvre de Thompson c'est le roman noir dans toute sa noirceur.
Mais que c'est bon.
On trouve tout Thompson chez Rivages Noir et en Série Noire.
Bref, ça fait longtemps que je suis un grand admirateur de l'oeuvre de Thompson...
[ Dernière édition du message le 25/09/2014 à 17:34:50 ]
Anonyme
24659
Djardin> Maigret c'est de la vraie enquête qui tient la route, avec des personnages comme tu en croises tous les jours. C'est très humain en fait.
Le seul que j'ai lu pour l'instant qui etait un peu moins terre à terre c'est Pietr-le-letton, l'histoire d'un mafieux Russe recherché dans le monde entier, genre le gars qui a plusieurs identités; ça court moins les rues quoi. Et même celui là se solde finalement par une histoire profondement humaine.
Là j'en ai encore 2 à lire, apres je vais etre obligé de faire les brocantes pour en trouver d'autre
Edit: la reine des pommes je le met sur ma wish list; le speech sur la couverture donne envie, l'engouement général confirme
Le seul que j'ai lu pour l'instant qui etait un peu moins terre à terre c'est Pietr-le-letton, l'histoire d'un mafieux Russe recherché dans le monde entier, genre le gars qui a plusieurs identités; ça court moins les rues quoi. Et même celui là se solde finalement par une histoire profondement humaine.
Là j'en ai encore 2 à lire, apres je vais etre obligé de faire les brocantes pour en trouver d'autre
Edit: la reine des pommes je le met sur ma wish list; le speech sur la couverture donne envie, l'engouement général confirme
[ Dernière édition du message le 25/09/2014 à 17:38:16 ]
Anonyme
6427
Anonyme
3467
Anonyme
24659
Whouai!!! Des nouveaux noms!! 
Anonyme
6427
Anonyme
562
as, merci pour les références
Anonyme
562
Dans un registre différent (postmodernisme queer 
), celui-ci vaut le détour :
), celui-ci vaut le détour :cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Je viens de finir Abysses de Frank Schatzing, conseillé par Geronimo.
J'ai pas été déçu, vraiment passionnant et questionnant.
J'ai pas été déçu, vraiment passionnant et questionnant.
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
C'est un peu sa faute à la mère aussi, hein. Prénommer son fils Kevin!
Anonyme
17065
Son exil en Sibérie est derrière lui depuis quelques années.
Piotr est un devenu un jeune adulte qui va enfin pouvoir réaliser son rêve: naviguer sur toutes les mers.
C'est la suite de "Les neiges bleues".
On retrouve le découpe du livre en anecdotes et différentes aventures sous forme de chapitres.
Ça commence d'une manière assez lyrique avec un peu plus d'épaisseur dans l'écriture.
Tout ce qui concerne la vie sur le bateau et en mer est bien fichu, mais dès qu'il est à terre et rencontre une femme je trouve que ça ne tient pas la route. Ça m'a paru trop mielleux, trop plein de bons sentiments et des excès romanesques sans finesse.
Si une fine mystique traversait "Les neiges bleues" le personnage se réfère ici bien habilement à la Bible dans diverses circonstances, mais un peu trop à mon goût et sans la finesse évoquée dans l'ouvrage précédent.
Mais peut-on en vouloir à un juif polonais pour qui ce livre était la seule source de culture et d'espoir
en Sibérie stalinienne?
Le livre fini avec moins d'intensité qu'au début. Ça m'a laissé l'impression que c'était un peu bâclé.
Ni réussi, ni raté, le livre me laisse un avis mitigé.
Dans tous les cas ça se lit assez facilement et bien que ce soit léger à bien des égards je n'ai tout de même pas eu l'impression d'avoir perdu mon temps.
cyar
12259
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte