Sujet Dis moi ce que tu lis.
- 6 507 réponses
- 288 participants
- 216 551 vues
- 182 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je pensais pas à ce Locke là. Je sais pas pourquoi, j'avais pensé à un contemporain. Sans doute à cause de la référence aux logiciels libres qui n'étaient pas légion à la fin du XVIIe siècle.
Je me souviens de l'avoir étudié (enfin plutôt effleuré) en philo et bien apprécié l'approche, bien que, si ma mémoire est bonne, les extraits sur lesquels on avait travaillés étaient assez galères à lire.
Les archives nationales n'existent plus ?
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Ca chipote par ici 
Anonyme
521410
Bah, c'est chiant ces bédés que t'attends 2 ans pour les lire en meme pas un quart d'heure 
SInon, récemment, j'ai lu Druss La Légende, La Légende de Marche Mort et le troisieme, me rappelle plus son titre, j'ai adoré
SInon, récemment, j'ai lu Druss La Légende, La Légende de Marche Mort et le troisieme, me rappelle plus son titre, j'ai adoré
Dr Pouet
52156
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
74159
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Reste à savoir si cette "théorie" est une chose qu'il défend ou se contente de constater.
Parce que dans les faits, ça se passe un peu comme ça. Et pas que pour la terre.
Sauf que les indiens sont désormais propriétaires des terres autour desquels les américains "non-native" ont mis une clôture.
Excellent plan, ça, tiens ! Je mets une clôture quelque part et je suis propriétaire de tout ce qui n'est pas à l'intérieur de l'enclos
Parce que dans les faits, ça se passe un peu comme ça. Et pas que pour la terre.
Sauf que les indiens sont désormais propriétaires des terres autour desquels les américains "non-native" ont mis une clôture.
Excellent plan, ça, tiens ! Je mets une clôture quelque part et je suis propriétaire de tout ce qui n'est pas à l'intérieur de l'enclos
Sir Kouni
7721
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Locke c'était pas vraiment un réac, au contraire. Déjà pour lui, "popriété" = "Vie + libertés + biens". Libéral, certes, mais au moins il revendique le droit naturel de chacun de disposer de sa liberté personnelle, ce qui à l'époque était loin d'être évident. D'où, ça m'étonnerait qu'il ait émis la théorie du "je plante ma clôture, c'est à moi". Les ricains, c'était pas vraiment son problème, au bonhomme, vu qu'il a écrit ça en 1680-90, donc la conquête de l'ouest pas trop.
J'ai pas trop abordé la question de la propriété, mais en tout cas niveau politique, démocratie, c'est un des premiers à avoir contesté la monarchie absolue de droit divin en angleterre en démontant un par un les arguments des absolutistes. Ce qu'il fait assez brillamment et avec un certain cynisme qui, s'il paraît hautain de prime abord, n'en est pas moins, pour autant qu'on prenne le texte du point de vue de la critique sociale, jubilatoire (:toilb
. Et il a en quelque sorte ouvert la voie à un engagement politique des femmes.
J'ai pas trop abordé la question de la propriété, mais en tout cas niveau politique, démocratie, c'est un des premiers à avoir contesté la monarchie absolue de droit divin en angleterre en démontant un par un les arguments des absolutistes. Ce qu'il fait assez brillamment et avec un certain cynisme qui, s'il paraît hautain de prime abord, n'en est pas moins, pour autant qu'on prenne le texte du point de vue de la critique sociale, jubilatoire (:toilb
. Et il a en quelque sorte ouvert la voie à un engagement politique des femmes.Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
Will Zégal
74159
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Je pensais pas à ce Locke là. Je sais pas pourquoi, j'avais pensé à un contemporain. Sans doute à cause de la référence aux logiciels libres qui n'étaient pas légion à la fin du XVIIe siècle.Je me souviens de l'avoir étudié (enfin plutôt effleuré) en philo et bien apprécié l'approche, bien que, si ma mémoire est bonne, les extraits sur lesquels on avait travaillés étaient assez galères à lire.
Will Zégal
74159
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Jviens de lire La mysterieuse flamme de la reine Loana, de Umberto Eco.
J'ai trouvé assez chaud a lire, pas que ca soit mal écrit (loin de la) ou ininteressant (loin de là aussi), mais le sujet porte a une enumération de souvenirs treeeeeees tres longue, et donc a des passages un peu indigestes parfois...
Mais comme l'ecriture m'a bien plu, et que ya quand même des passages excellents (la "démonstration" que dieu est un fasciste ), au final, j'en garderai un bon souvenir, même si j'ai été tenté de sauter quelques dizaines depages a certains moments
J'ai trouvé assez chaud a lire, pas que ca soit mal écrit (loin de la) ou ininteressant (loin de là aussi), mais le sujet porte a une enumération de souvenirs treeeeeees tres longue, et donc a des passages un peu indigestes parfois...
Mais comme l'ecriture m'a bien plu, et que ya quand même des passages excellents (la "démonstration" que dieu est un fasciste
), au final, j'en garderai un bon souvenir, même si j'ai été tenté de sauter quelques dizaines depages a certains momentsmarsa
1631
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
74159
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Les archives nationales n'existent plus ?
- < Liste des sujets
- Charte