Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Dis moi ce que tu lis.

  • 6 547 réponses
  • 292 participants
  • 247 926 vues
  • 183 followers
Sujet de la discussion Dis moi ce que tu lis.
... et je te dirais qui tu es...

En ce moment je lis "L'ombilic des Limbes" d'Antonin Artaud, décidement (dément?) ce mec était génial!!!

Et vous c'est quoi vos lectures en ce moment???
Afficher le sujet de la discussion
4776
Hello zestival à tous,
avec un petit lien sur Bohumil Hrabal, là :
http://partenulle.blogspot.com/2015/07/lessence-du-palabreur.html

[ Dernière édition du message le 30/07/2015 à 20:49:59 ]

4777
Jviens de finir Lanzarotte : du Houellebecq classique donc toujours sympa à lire pour ma part. Maintenant je trouve que la moindre anecdote des Particules élémentaires (dont je garde un très bon souvenir) est mieux racontée que dans Lanzarote. Ce n'est pas celui que je recommanderais quoi.

Prochain livre lu : En attendant Godot. Ouais, jamais lu.

- Vous êtes contre tout ce qui a été fait depuis la dernière guerre...
- Vous vous trompez de date. Je suis contre tout ce qui a été fait depuis Adam

4778
Spécial le Beckett. Tu nous diras, ça remonte à quelques années les Godot et Fin de partie pour moi...
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
4779
Je me souviens qu'il y a des connaisseurs de San Antonio ici. J'ai lu les premiers, beaucoup sans Bérurier, et c'est vrai que Dard se cherche un peu ; ce n'est pas forcément mal car ça varie les types de romans policiers.

Mébon.

À partir de quand (date / titre) selon vous, trouve-t-il son style "marque de fabrique" ?
4780
merci à tous vos commentaires, partages d'avis et suggestions de lecture, j'ai lurké ça avec délectation.
( et aussi un peu d'honte, sachant que je n'ai rien à dire en c'moment, bataillant pour finir un livre chiant au possible - Pig Island - )
4781
Citation :
Jviens de finir Lanzarotte


je trouve que c'est un peu un brouillon de La possibilité d'une île, mieux écrit et plus profond.
Y en a qui ont lu son dernier bouquin (où Bayrou est 1er ministre d'un président de la république issu de l'islam façon arabie saoudite) ?
4782
9782070367986FS.gif

Belgique, XVIème siècle, dans les alentours de Bruges, Henri-Maximilien Ligre, 16 ans, fils de marchand, prend
la route pour découvrir le monde mais aussi pour se battre aux côtés du Roi de France.
Sur le chemin il croise son cousin Zénon, 20 ans, qui part lui pour un pélerinage à Saint-Jacques-de-Compostelle.
Ils discutent chacun de leurs choix et se séparent à un carrefour.


Yourcenar quand on connaît pas, c'est le genre d'auteur qui intimide rien que par l'aura de respect qui l'entoure. Mais l'allusion alchimique du titre m'a convaincu de pousser la première page et entrer.
Ça ne m'a pas fait fuir.
Bon je dois être honnête, en avançant j'ai tout de même été un peu intimidé par ce français très travaillé, soutenu qui ne manque cependant pas de chaleur.
Il faut s'y "accorder" comme on accorde son oreille à une langue étrangère et puis à un moment on est dedans.
Il y a tout de même pas loin d'une vingtaine de mots/adjectifs que je n'avais jamais lu ailleurs*.


Malgré quelques longueurs le roman m'a beaucoup plu.
La construction est claire et les personnages marquants car bien définis.
Nous les suivons sur près d'un siècle.
Sur le fond il m'a un peu rappelé "Narcisse et Goldmund" de Herman Hesse en moins épique et une tonalité spirituelle moins ostentatoire.
Il y a aussi un peu de cette ambiance du film "Le Nom de Rose" avec cet arrière-plan de chasse aux sorcières des adeptes de la réforme protestante, avec moult passages au bûché après torture comme il était de bon aloi en ces temps-là.
Certaines scènes sont vraiment très cinématographiques, avec le genre de détails qui vous marque, comme vous pouviez par exemple l'être dans un registre différent quand, enfant, vous voyez les pas du monstre invisible de "Planète Interdite" laisser leurs empreintes dans le sol poussiéreux. :bave:

Il y a beaucoup à dire car le livre regorge de symboles et d'allusions plus ou moins voilées.
Finalement elle est sympa cette histoire de tati Marguerite avec son pesant de personnages, d'idées, d'intrigues et de mystère le voyage vaut vraiment le coup.


*
- fronces de guipures
- tartane
- cacochyme
- horions
- juleps
- tudesque
- estacade
- conventuelle
- couques
- oblation

[ Dernière édition du message le 05/08/2015 à 13:01:14 ]

4783
AH ouais, Yourcenar, ça m'avait assez impressionné ce style ! (à ma grande honte, je dois dire que je connais quasiment tous ces mots :oops: ) Mais j'avais fini par lâcher le bouquin. Ton post me motive à y revenir. Mémoires d'Hadrien, tu as lu aussi ?
4784
Non pas encore, mais il est sur ma pile.
Sinon chapeau pour le vocabulaire :bravo:
4785
J'ai lu "Nouvelles orientales" de Yourcenar ; j'ai bien aimé aussi. Style très raffiné, mais néanmoins fluide, pas trop dur à lire, magnifique et parfois ultra-suggestif.

Pour moi ça passe beaucoup mieux que du Colette ou du Proust, dont les bouquins me tombent des mains. Carburant trop riche pour mon moteur.

[ Dernière édition du message le 05/08/2015 à 23:33:08 ]

4786

merci, je note !

4787

Citation de : Dr Pouet

Je me souviens qu'il y a des connaisseurs de San Antonio ici. J'ai lu les premiers, beaucoup sans Bérurier, et c'est vrai que Dard se cherche un peu ; ce n'est pas forcément mal car ça varie les types de romans policiers.

Mébon.

À partir de quand (date / titre) selon vous, trouve-t-il son style "marque de fabrique" ?

 Les titres, ça dépend mais si tu commence vers 65-66 par là, il est en vitesse de croisière... Y commence à délirer bien vers 70-75... après, les 80's il a un peu capitalisé... Mais il a aussi écrit à ces moment-là d'autre roman sus " Sanantonio " ( " Le Mari De Lèon " pas mal du tout, " Les Clefs Du Pouvoir Sont Dans La Boite A gant ", " La Vieille Qui Marchait Sur La Mer " ( Film pas mal mais livre mieux ),... )

A toutes les époques, y a des trucs un peu baclés ( normal vu la production ), mais vaut mieux un Sana raté qu'un Werber réussi hein!?icon_wink.gif

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

4788
4789
030979c4288ffe7c4f11bc3e0f06b97194c1fde4

J'avais lu quelques articles sur la gravité quantique à boucles mais ça restait
un peu confus dans mon esprit.
Là tout devient clair, l'auteur expliquant ce que sont les champs électromagnétiques pour établir
un parallèle et poser un point de départ afin de nous guider lentement vers la gravité quantique à boucle en passant par les champs gravitationnels.
Après il n'y a plus qu'à suivre.

Si vous connaissez déjà un peu "l'ambiance physique quantique" ça ira vraiment tout seul.
Si vous n'y connaissez pas grand grand chose et êtes curieux, le livre restera tout de même très très accessible.
Écrit dans un langage simple et illustré de quelques diagrammes à peine,
vous aurez pour 16€ et en à peine plus de 150 pages un aperçu d'une des théories les plus en vue en
physique quantique qui vous fera voir le monde d'une manière un peu déroutante mais réellement passionnante.
4790

Kumo, automatiquement:

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

4791

Sinon, pour relever le niveau je lis : " Confession D'Une Groupie " Pamella Des Barresicon_mrgreen.gif...

C'est bien drôle, on parcourt le chemin d'une fille très cool, au début forcément un peu niaise ( amoureuse des Beatles ), qui devient peace and love-libérée-auto-dérisionnelle toute en légerté, reflet tout mignon ( et k même un peu critique des glauqueries ) des 60's 70's... Des fois ça pèche un peu par son coté anecdote " Je me suis évanouie et puis j'étais chez lui, je sais plus comment mes mon petit chien m'avait suivie sur quatre cents Km sous Seconal! "...

Mais c'est drôle.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

4792
Concernant Sana, ok avec JB, Vas-y Béru reste un modèle, comme le Standinge... Ouais, les 60's avec du Béru dedans c'est monumental. J'en ai piqué des crises de rire dans le métro. Et c'est là que tu reconnais l'amateur, celui qui te voyant rire dit "ah... z'en êtes à l'ascension du Galibier par Béru"...
L'oeuvre au noir. C'est tout simplement magnifique. Je l'ai préféré aux Mémoires d'Hadrien. Mais les 2 sont impressionnants, écriture, culture. Très haut niveau.
4793
JB>
Citation :
Kumo, automatiquement:



J'ai vu une de ses vidéos la semaine dernière et j'ai beaucoup de doutes sur le personnage.
Ce type vient de nulle part, ne semble avoir aucune légitimité scientifique et semble juste compiler
de vraies théories scientifiques et y rajouter une sauce personnelle un rien "co(s)mique".

Après quelques recherches:
http://forums.futura-sciences.com/physique/401645-nassim-haramein.html
Lire les deux pages.

http://www.mystere-tv.com/ovnis-et-extraterrestres-revelations-et-decouvertes-troublantes-v3663.html

[ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 23:22:25 ]

4794

" Semble venir de nul part "?

OK moi je vérifie pas les cursus ni antécédants des gens qui me passent sous l'oeille sur le Net, j'ai pas ce temps-là...

Y te paraît cousu-de-fil-blanc? Ou juste opportuniste de talent mais avec une petite pointe de génie k même? Bien perché avec une secte qui paye sa place?

Je reviens tjrs à mon dada: si ce type est facilement démontable ( il fournit ses calculs tout nets, très clairs ( mais si j'entrave rien )), il serait déjà démonté...? Communauté Scientifique a p.e. des avis divergeants? Nouvelles théories sont jamais bien accueillies par les parangons, c'est naturel aussi. Y pourrait me dire entièrement l'inverse de ce qu'il a dit, je suis pas sûr de capter ce qui merderait non plusicon_volatilize.gif... C'est là que nous manque CB!

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

4795

Hors sujet :

 En même temps CB comme formaté, y se pose bien là!icon_facepalm.gif

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

4796
Citation :
Y te paraît cousu-de-fil-blanc? Ou juste opportuniste de talent mais avec une petite pointe de génie k même? Bien perché avec une secte qui paye sa place?


Comme je ne cale rien à ses calculs je ne peux rien dire de son génie, mais sinon il m'apparaît comme ayant un peu tous les qualificatifs que tu lui donnes: opportuniste de talent, un rien perché qui prêche peut-être pour quelque chose/ quelqu'un.

Citation :
si ce type est facilement démontable ( il fournit ses calculs tout nets, très clairs ( mais si j'entrave rien )), il serait déjà démonté...?


Peut-être n'est-il pas encore assez visible/grand public pour un démontage en règle,
comme l'ont par exemple subit les frères Bogdanov.
Du coup les scientifiques s'en tapent et pour cause, ils ont du boulot à abattre.
D'ailleurs internet est idéal pour ce genre de personnage car il sera toujours sous les jauges
"Vu à la TV".
Ses "adeptes" le suivront et il aura juste la popularité qu'il faut pour continuer son show sans que personne de sérieux vienne démonter ses idées.

Une chose est sûre, cela fait des années que j'achète des revues scientifiques et lis des bouquins de vulgarisation, je n'avais jamais entendu parler de ce type ni de ses recherches avant la semaine dernière.

Tu me diras, qu'il se peut très bien que la voix de ce type-là est étouffée pour des raisons politico-scientifiques.
Mais si ce type était un génie je crois que ça se saurait.

[ Dernière édition du message le 15/08/2015 à 00:05:54 ]

4797

Bah visionne tjrs le truc, c'est intéressant.

( Y cause un moment de Tesla dont on sait qu'il fut mis sous le boisseau puis redécouvert y a peu, ça m'a mis la puce, tu penses! Mais ce type sévit depuis des années malgré tout. C'est pas une preuve de quoique ce soit, je te l'accorde, juste que voilà, bon, ou bien, je sais pas mais k même, non? )

Je dirais que ça sonne juste, son propos et qu'en plus y s'oppose pas à ce qui fut dit avant mais corrobore par un autre biais, une autre discipline ( L'Ancienicon_facepalm.gif) les mêmes choses.

On dirait qu'il est pas " étouffé " d'ailleurs, il est très bien avec les gens qui contrôlent bcp de choses justement ( ça m'a fait tiquer ) à ce qu'il dit... Que dans ces personnes y aurait une partie qui va prendre la bonne tengeante même si ça sera tjrs pour faire du pognon. Qu'y faut pas forcément tout manichéismiser.

Bon, à voir et à voire...

Tu me diras.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

4798

Hors sujet :

 Par contre, si un génie nous échoie, je vois pas ce qui te rend si sûr qu'on s'en aperçoive vite.
Y aurait quelques exemples dans l'Histoire des hommes qui confirment plutôt le contraire ce me semble.http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/organiste.gif

 

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

[ Dernière édition du message le 15/08/2015 à 01:52:14 ]

4799
x
Hors sujet :
Citation :
Par contre, si un génie nous échoie, je vois pas ce qui te rend si sûr qu'on s'en aperçoive vite.


Je ne parle pas de vitesse d'exposition médiatique, mais de reconnaissance dans le milieu scientifique, façon longue cuisson à l'étouffée d'abord, pendant quelques lustres, qui finirait par déborder du cadre spécialisé et résonner dans le grand public à l'image d'un
Hawking tellement ce serait indiscutable.

Selon moi donc, si Nassim Haramein était un génie cela ferait plus de dix ans que nous en entendrions parler
dans des revues qui le mettrait en une et consacreraient des articles à ses travaux, des conférences dans des fac ou lors de manifestations scientifiques, d'autres chercheurs le citeraient ou lui consacreraient des articles et il serait éventuellement primé et nous verrions même de fait sa tronche dans les journaux de 20h.
Mais il ne semble connu que sur internet par un réseau spécifique.
Je ne crois pas qu'un génie explose sur internet...quoique, ce serait assez raccord avec notre époque
ou "Vu sur internet" talonne de très très près "Vu à la TV".

[ Dernière édition du message le 15/08/2015 à 08:02:13 ]

4800
Dites, il existe un sujet pour les théories quantiques, je crois bien, d'autant plus si ça vient pas d'un bouquin mais d'une vidéo youtube.