Dis moi ce que tu lis.
- 6 547 réponses
- 292 participants
- 250 231 vues
- 183 followers
Afficher le sujet de la discussion
La Tchéquie de nos jours.
Le vieux Viktor Dyk est assis sur un banc au soleil, attendant le moment propice pour écraser de sa canne un coléoptère
qui ne lui a rien fait si ce n'est se trouver à proximité de ladite canne.
Il est comme ça Dyk. Un genre de vieil aigri et cynique au caractère fort qui s'accommode mal de l'époque et de ses contemporains.
C'est aussi un esprit brillant et vif qui ne manque pas d'humour.
Ce qui en fait un personnage apprécié par les gens âgé du quartier.
L'ambiance de ce quartier change brutalement lorsqu'on apprends la mort de Mme Horak qui, percutée par une voiture à un carrefour,
s'est traînée jusque dans son appartement où elle a fini par succomber.
D'autres disent que c'est faux, et qu'en réalité elle s'est suicidée en se mettant la tête dans le four.
A moins que ce soit un meurtre?
Qu'est-ce qui est vrai?
Quel bouquin !!!
On se marre pas mal car c'est sacrément bien écrit avec des personnages bien construits, des idées à foison, c'est fin et intelligent, poétique et touchant, avec toujours un peu de fond, question de ne pas prendre le lecteur pour un imbécile.
J'étais vraiment enthousiaste à l'idée de reprendre la lecture et de retrouver tous ces personnages.
C'est simple j'aurais aimé que le livre ne s'arrête pas. Patrik Ourednik en a sous la pédale
et on n'est jamais déçu.
Il faut souligner saluer le travail de traduction de Marianne Canavaggio qui donne au livre un cachet très particulier.
Je pourrais conseiller des tas de livres, mais si vous n'avez pas trop le temps de lire, que vous ne savez pas quoi choisir
et que vous voulez malgré tout vous mettre un bon bouquin sous les yeux et dans la tête sans vous la prendre je vous conseille chaudement celui-ci.
Quelques extraits pour ceux que ça intéresse:
Janvier 1936.
Alors que Charles Digoin, la cinquantaine, rentre chez lui il croise
un homme bizarrement habillé qui lui demande:
"Eh bien ? Vous ne me reconnaissez plus ?!!"
Il faut dire que M.Digoin a un passif dont il craint constamment l'irruption
qui gâcherait le confort tranquille de sa vie de petit bourgeois provincial.
Ma curiosité pour cet auteur avait été éveillée par Benoît Poelvoorde, grand lecteur en général
et fan de Emmanuel Bove (1898 - 1945) en particulier.
Je n'ai pas été déçu.
Le style n'est pas flamboyant, plutôt "froid" d'une certaine manière, mais assez subtil pour nous faire croire qu'on lit quelque chose de banal, ce qui n'est en réalité pas le cas.
En effet, l'auteur excelle dans la mise à nu des orgueils propres aux personnages de la haute et petite
bourgeoisie parisienne et provinciale qui habitent ce roman.
A priori ce n'est pas une thématique ou un milieu qui m'attire,
mais Emmanuel Bove décrit si bien ce petit monde qui bouillonne d'opportunisme, de manipulation, de jalousie, de zèle éhonté mais aussi de petites faiblesses sans que jamais cela ne se dévoile, mais que chacun des personnages perçoit et analyse selon ses intérêts.
Il nous révèle donc ce qui est occulté, ce que cache chacun(e) d'eux/d'elles, sans tomber dans un romantisme bavard, affecté ou ampoulé mais avec tout de même une forme de classicisme.
Allié à cette "froideur" du style, c'est peut-être là la force de l'écriture dans ce livre.
Les personnages sont évidemment finement construits, la construction et le rythme bien maîtrisés et il n'y a rien de superflu, rien à jeter.
Avec Raymond Guérin, Drieu La Rochelle et quelques autres, Emmanuel Bove fait partie de ces écrivains dans l'ombre de Céline qui ont été un peu oubliés mais qui méritent d'être ramenés à la lumière.
Les Américains qui ont débarqué en 1944 en Normandie
étaient de vrais gaillards et mesuraient en moyenne 1m73
et si on avait pu les ranger bout à bout plante des pieds contre crâne
ils auraient mesuré 38 kilomètres.
Ainsi s'ouvre ce livre dont il n'est pas facile de parler.
Cette "brève histoire" permet de nous interroger sur l'histoire
et ce que nous en savons ou pensons vraiment savoir non seulement selon l'orientation idéologique, politique ou morale
de chacun mais aussi d'un pays oui d'un continent entier.
L'auteur ne prend pas vraiment position mais propose d'abord d'identifier les courants politiques marquants (pour faire court nazisme, communisme, démocratie), compare leurs idéologies, leurs faits et méfaits.
Pour essayer de comprendre il se retourne vers ce qu'en dirent les philosophes, les psychanalystes, les anthropologues, les ethnologues, les linguistes.
Ce qui donne par exemple:
"Les nazis pensaient que [...] mais les communistes disaient que [...] les philosophes dirent alors [...] ce à quoi les psychanalystes s'opposèrent car selon eux [...]."
C'est écrit un peu à la manière de quelqu'un qui réciterait une leçon bien apprise.
Il n'y a pas vraiment d'ordre chronologique.
Ce livre soulève, sans révisionnisme aucun, l'interrogation suivante: que savons-nous vraiment de l'histoire
si ce n'est ce qu'on nous en dit?
Qu'est-ce qui est vrai?
Qu'est-ce qui est faux?
Sachant que l'auteur lui-même ayant déjà fait une sélection de faits et d'analyses faites par d'autres.
Et nous lecteurs, que savons-nous de l'histoire et que retiendrons-nous de celle proposée par Patrik Ourednik?
Nous ne pouvons que répéter ce qui a été dit, prendre parti selon nos tendances mais l'image entière
est hors de portée d'une certaine façon.
D'ailleurs est-il possible de comprendre un siècle en cantonnant la recherche uniquement
à son début et à sa fin?
Puisque c'est très bien fait, l'auteur en profite pour brouiller les pistes à un autre niveau en glissant ça et là quelques anecdotes édifiantes ou absurdes dont on ne sait pas non plus si elles sont vraies ou fausses, de petites histoires dans la grande histoire. Peut-être sont-elles plus véridiques que la grande?
Bien que représentant une partie congrue les tendances de la fin du XXème siècle sont aussi présentées mais
il y a moins de recul et donc moins d'acuité.
A priori ça n'a l'air de rien, mais construire ce livre a certainement demandé un gros travail de documentation
mais aussi de structuration. Pour couronner le tout, ça ne manque pas d'humour.
C'est vraiment une réussite selon moi.
En à peine 150 pages l'auteur couvre le torrent du siècle passé et nous offre
un résumé des courants forts l'ayant agité.
Ce livre vous permettra d'y naviguer sans pour autant vous garantir que sa carte est claire,
mais entre-temps il vous aura instruit, fait réfléchir et amusé.
Balaise.
En bonus un petit extrait sur la révolution internet:
La petite Lucie n'a que deux ans lorsqu'une nuit elle disparaît.
On la retrouve au bout de quelques heures, endormie et blottie dans le giron du loup en cage de ce cirque dont le père de Lucie est employé.
J'avais vraiment été séduit par Le Très-Bas du même auteur mais là c'est la catastrophe.
C'est bien écrit, pas de doutes là-dessus, mais le personnage est insupportable et ce que lui fait dire l'auteur (c'est à la première personne) n'arrange pas les choses.
On peut pardonner une candeur toute naturelle à l'enfant qu'est Lucie, mais en grandissant elle garde un logiciel de "gamine" qui peut certes séduire mais pour ce qui me concerne m'a juste donné envie
de la tarter.
Lucie c'est la vie de bohême rêvée pour une parties des lectrices "bobos" (parisiennes?) entre 18 et 35 ans de Télérama ou autres revues féminines (allez voir les critiques, je n'invente rien) où tout est beau et facile, ou rien n'est très important et qu'en cas de difficulté un éclat de rire règlera tout.
En réalité c'est un personnage d'une niaiserie confondante, hermétique à toute forme d'autorité cela va de soi, une rebelle qui se veut insouciante mais que je qualifierais de nombriliste.
Le tout est truffé de formules qui se veulent belles et profondes mais qui ne sont que des poncifs
lourdaux, de pseudo-philosophie de la vie et de sagesse lite, des clichés éhontés dont je me demande comment l'auteur a pu les coucher ainsi sur le papier sans se demander si ce n'est pas un peu bêbête.
Il me rétorquerait probablement que c'est le personnage qui est ainsi.
Mouais.
Je ne résiste pas à l'envie de vous proposer quelques citations question de vous faire une idée.
Il y en a d'autres, des pelletées de bêtises affligeantes du même calibre.
A la fin je ne lisais plus que pour voir si il pouvait y avoir pire et je n'ai pas été déçu,
puisque notre bonne gamine plaque une carrière d'actrice en forte ascension pour libèrer de l'hospice une vieille dame atteinte d'Alzheimer avec pour but l'emmener où elle veut car je cite:
C'est un petit conte, une petite ode à la légèreté qui ne manque pas de lourdeurs.
Vu le bouquin j'allais pas me priver d'un jeu de mot aussi facile.
J'ai pas mal d'autres Bobin à lire. J'espère qu'ils ne ressembleront
pas trop à celui-ci. Remarquez ça a l'avantage d'être vite lu.
http://www.cybersfere.com/pict/cyber/ref/131837.jpg
Je les avais emmenés avec moi ce matin, question de savoir lequel j'allais lire.
Ce sont des livres assez courts.
Cependant, je n'ai pas été emballé au point d'aller au-delà de la page 30 ils vont donc tous finir chez des amis
ou en solderie.
Voici la première page du roman:
Je m'appelle Martin.
J'ai vingt-huit ans.
Un jour que je rentrais chez moi sans être attendu,
j'ai trouvé mon frère et ma fiancée couchés dans mon lit, endormis dans les bras l'un de l'autre.
Dans le moment, j'ai pu prendre sur moi et, sans éveiller personne, je suis sorti pour aller considérer la situation dans la rue.
Ayant descendu un étage, je me suis trouvé, sur le palier du cinquième, nez à nez avec Chazard, un locataire irascible qui se plaignait quotidiennement qu'on fît trop de bruit au dessus de sa tête.
Chazard m'a entrepris avec son habituelle véhémence et, me voyant qui filais sans vouloir l'entendre, il a tenté de me retenir par le flottant de mon veston.
Ç’a été le réveil de la bête.
Je suis revenu sur lui, je l'ai frappé à la mâchoire et, sur un dur coup de pied qu'il venait de me porter
au tibia, je l'ai fait basculer par-dessus la rampe dans la cage de l'escalier.
Il a poussé un hurlement que tous les locataires de l'immeuble ont dû entendre
et il est mort en arrivant au rez-de-chaussée, la tête éclatée sur les dalles.
En une seule page, avec sobriété, détails essentiels, concision redoutable, presque banale, dans un français simple mais maîtrisé et efficace, l'auteur propose un programme captivant, un univers entier.
La suite ne déçoit pas avec des personnages forts, divers, très réussis et très attachants.
Telle qu'elles sont décrites les femmes et les filles sont particulièrement charmantes et on rêverait de rencontrer
certaines d'entre elles.
C'est vous dire si leurs profils sont réussis.
Un brin d'intrigue, des réflexions sur l'amour qui valent ce qu'elles valent, un parfum de lutte des classes, de l'humour, des moments d'intimités tendres très touchants viennent servir de liant et donner aux personnages toutes
leurs mesures, y compris les plus humbles.
On navigue entre légèreté et gravité mais sans pathos pesant qui pourrait alourdir le porpos.
Le style est riche mais jamais ampoulé, un rien cinématographique tant sont bien rendus certaines scènes, dialogues, réactions, attitudes et même certains silences.
On rêve d'une adaptation cinéma "d'époque" avec entre autres, Jean-Pierre Léaud dans le rôle de Michel, le frère de Martin, Marlène Jaubert dans le rôle de Valérie, Bernadette Lafont jouerait Tatianna.
Il y a de multiples tiroirs qui s'ouvrent tout au long de l'histoire.
Certains le restent d'autres se referment.
L'inconnu est bien évidemment à double-sens.
Un roman distrayant, captivant, bourré de charme et émouvant.
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Il vient d'en sortir un sur le milieu du journalisme, ça a l'air croustillant.
quantat
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
65640
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Anonyme
65640
Citation :
Youtou, tu t'es pas gondolé dans le pendule de Foucault, quand ils imaginent des départements universitaires totalement farfelus ?
Genre, phonétique du film muet ou psychologie des foules dans le Sahara ..ou l'urbanisme tzigane
Yep, les types imaginent et construisent tout un édifice pour étayer une théorie du complot.
Ils font même un logiciel qui va donner des théories complotistes (le livre a été écrit courant 80's) si on lui rentre des données même farfelues, les héros du bouquin rentrent même Mickey et Minnie. 
Y a d'ailleurs un site web actuel qui fait la même chose, m'en souviens plus du titre.
Citation :
.je ne sais pas si le Da Vinci code a essayé de s'en inspirer ( la blague dans ce cas) pour la relecture proposée de l'histoire, mais on peut voir ce pendule comme un da vinci code pour adultes , se donnant les moyens de son ambition, dense, documenté, plein d'humour, et sacrément bien écrit ( et traduit)
pour la ptite histoire, la 1ere fois que j'ai le pendule de foucault, c'était en vacances toussa, en bouquin de plage, et par total hasard, j'avais embarqué aussi le da vinci code. Javé halluciné tellement le da vinci code était un plagiat médiocre et putassier, et sérieux en plus.
quantat
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
17065
La Tchéquie de nos jours.
Le vieux Viktor Dyk est assis sur un banc au soleil, attendant le moment propice pour écraser de sa canne un coléoptère
qui ne lui a rien fait si ce n'est se trouver à proximité de ladite canne.
Il est comme ça Dyk. Un genre de vieil aigri et cynique au caractère fort qui s'accommode mal de l'époque et de ses contemporains.
C'est aussi un esprit brillant et vif qui ne manque pas d'humour.
Ce qui en fait un personnage apprécié par les gens âgé du quartier.
L'ambiance de ce quartier change brutalement lorsqu'on apprends la mort de Mme Horak qui, percutée par une voiture à un carrefour,
s'est traînée jusque dans son appartement où elle a fini par succomber.
D'autres disent que c'est faux, et qu'en réalité elle s'est suicidée en se mettant la tête dans le four.
A moins que ce soit un meurtre?
Qu'est-ce qui est vrai?
Quel bouquin !!!
On se marre pas mal car c'est sacrément bien écrit avec des personnages bien construits, des idées à foison, c'est fin et intelligent, poétique et touchant, avec toujours un peu de fond, question de ne pas prendre le lecteur pour un imbécile.
J'étais vraiment enthousiaste à l'idée de reprendre la lecture et de retrouver tous ces personnages.
C'est simple j'aurais aimé que le livre ne s'arrête pas. Patrik Ourednik en a sous la pédale
et on n'est jamais déçu.
Il faut souligner saluer le travail de traduction de Marianne Canavaggio qui donne au livre un cachet très particulier.
Je pourrais conseiller des tas de livres, mais si vous n'avez pas trop le temps de lire, que vous ne savez pas quoi choisir
et que vous voulez malgré tout vous mettre un bon bouquin sous les yeux et dans la tête sans vous la prendre je vous conseille chaudement celui-ci.
Quelques extraits pour ceux que ça intéresse:
[ Dernière édition du message le 24/06/2015 à 10:05:14 ]
Anonyme
17065
Janvier 1936.
Alors que Charles Digoin, la cinquantaine, rentre chez lui il croise
un homme bizarrement habillé qui lui demande:
"Eh bien ? Vous ne me reconnaissez plus ?!!"
Il faut dire que M.Digoin a un passif dont il craint constamment l'irruption
qui gâcherait le confort tranquille de sa vie de petit bourgeois provincial.
Ma curiosité pour cet auteur avait été éveillée par Benoît Poelvoorde, grand lecteur en général
et fan de Emmanuel Bove (1898 - 1945) en particulier.
Je n'ai pas été déçu.
Le style n'est pas flamboyant, plutôt "froid" d'une certaine manière, mais assez subtil pour nous faire croire qu'on lit quelque chose de banal, ce qui n'est en réalité pas le cas.
En effet, l'auteur excelle dans la mise à nu des orgueils propres aux personnages de la haute et petite
bourgeoisie parisienne et provinciale qui habitent ce roman.
A priori ce n'est pas une thématique ou un milieu qui m'attire,
mais Emmanuel Bove décrit si bien ce petit monde qui bouillonne d'opportunisme, de manipulation, de jalousie, de zèle éhonté mais aussi de petites faiblesses sans que jamais cela ne se dévoile, mais que chacun des personnages perçoit et analyse selon ses intérêts.
Il nous révèle donc ce qui est occulté, ce que cache chacun(e) d'eux/d'elles, sans tomber dans un romantisme bavard, affecté ou ampoulé mais avec tout de même une forme de classicisme.
Allié à cette "froideur" du style, c'est peut-être là la force de l'écriture dans ce livre.
Les personnages sont évidemment finement construits, la construction et le rythme bien maîtrisés et il n'y a rien de superflu, rien à jeter.
Avec Raymond Guérin, Drieu La Rochelle et quelques autres, Emmanuel Bove fait partie de ces écrivains dans l'ombre de Céline qui ont été un peu oubliés mais qui méritent d'être ramenés à la lumière.
[ Dernière édition du message le 01/07/2015 à 10:23:33 ]
Anonyme
3467
Anonyme
17065
Les Américains qui ont débarqué en 1944 en Normandie
étaient de vrais gaillards et mesuraient en moyenne 1m73
et si on avait pu les ranger bout à bout plante des pieds contre crâne
ils auraient mesuré 38 kilomètres.
Ainsi s'ouvre ce livre dont il n'est pas facile de parler.
Cette "brève histoire" permet de nous interroger sur l'histoire
et ce que nous en savons ou pensons vraiment savoir non seulement selon l'orientation idéologique, politique ou morale
de chacun mais aussi d'un pays oui d'un continent entier.
L'auteur ne prend pas vraiment position mais propose d'abord d'identifier les courants politiques marquants (pour faire court nazisme, communisme, démocratie), compare leurs idéologies, leurs faits et méfaits.
Pour essayer de comprendre il se retourne vers ce qu'en dirent les philosophes, les psychanalystes, les anthropologues, les ethnologues, les linguistes.
Ce qui donne par exemple:
"Les nazis pensaient que [...] mais les communistes disaient que [...] les philosophes dirent alors [...] ce à quoi les psychanalystes s'opposèrent car selon eux [...]."
C'est écrit un peu à la manière de quelqu'un qui réciterait une leçon bien apprise.
Il n'y a pas vraiment d'ordre chronologique.
Ce livre soulève, sans révisionnisme aucun, l'interrogation suivante: que savons-nous vraiment de l'histoire
si ce n'est ce qu'on nous en dit?
Qu'est-ce qui est vrai?
Qu'est-ce qui est faux?
Sachant que l'auteur lui-même ayant déjà fait une sélection de faits et d'analyses faites par d'autres.
Et nous lecteurs, que savons-nous de l'histoire et que retiendrons-nous de celle proposée par Patrik Ourednik?
Nous ne pouvons que répéter ce qui a été dit, prendre parti selon nos tendances mais l'image entière
est hors de portée d'une certaine façon.
D'ailleurs est-il possible de comprendre un siècle en cantonnant la recherche uniquement
à son début et à sa fin?
Puisque c'est très bien fait, l'auteur en profite pour brouiller les pistes à un autre niveau en glissant ça et là quelques anecdotes édifiantes ou absurdes dont on ne sait pas non plus si elles sont vraies ou fausses, de petites histoires dans la grande histoire. Peut-être sont-elles plus véridiques que la grande?
Bien que représentant une partie congrue les tendances de la fin du XXème siècle sont aussi présentées mais
il y a moins de recul et donc moins d'acuité.
A priori ça n'a l'air de rien, mais construire ce livre a certainement demandé un gros travail de documentation
mais aussi de structuration. Pour couronner le tout, ça ne manque pas d'humour.
C'est vraiment une réussite selon moi.
En à peine 150 pages l'auteur couvre le torrent du siècle passé et nous offre
un résumé des courants forts l'ayant agité.
Ce livre vous permettra d'y naviguer sans pour autant vous garantir que sa carte est claire,
mais entre-temps il vous aura instruit, fait réfléchir et amusé.
Balaise.
En bonus un petit extrait sur la révolution internet:
Citation :
[...] 180 pays avaient accès à l'Internet et pouvaient communiquer avec ceux qui partageaient des intérêts
semblables et entrer en contact avec l'association des mères suisses qui donnait des conseils sur la façon de communiquer avec les adolescents ou avec des citoyens qui communiquaient spirituellement avec les extra-terrestres et souhaitaient partager leur expérience avec d'autres citoyens ou encore avec les élèves de l'école élémentaire de Winnipeg qui avaient trouvé une belette morte pendant une excursion et avaient écrit une rédaction sur la vie des belettes.
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
17065
Les deux sont très différents mais je dois avouer penser que "Classé sans suite" est peut-être une meilleure introduction à l'auteur. Les deux valent le coup de toute façon 
Sous une forme qui a l'air largement autobiographique, l'auteur nous fait visiter Paris entre 1900 et 1947.
Cette visite de Paris lui sert aussi à faire une rétrospective de sa vie, plusieurs évènements historiques ou intimes étant attachés à la géographie de la capitale.
A travers la ville c'est donc au fond de lui qu'il se promène et qu'il nous promène, nous emmène.
Un Paris de petites gens, de prolétaires, de petits commerçants, d'appartement chers et insalubres (déjà),
de prostitués, de métiers oubliés.
Le personnage est vraiment attachant et on le doit certainement à son talent d'écrivain.
Il y a de très beaux passages et des formules poétiques éblouissantes.
Je me suis cependant ennuyé à la lecture de certaines évocations, celles d'un Paris oublié et définitivement
perdu, évocations qui ne parlent probablement qu'aux gens de sa génération si ils sont encore vivants.
Par certains aspects ce n'est pas très éloigné de "Banlieue sud-est" de René Fallet ou de "L'apprenti" de Raymond Guérin, avec ce côté initiatique
dans un cadre très parisien.
Mais c'est une teinte mélancolique qui domine le livre, sans humour mais sans tristesse ni pathos.
Juste un état des lieux personnel, affectif, d'un auteur d'une cinquantaine d'années toutes colorées
par sa vie dans les quartiers de Paris.
Touchant et bien écrit, je n'ai pas eu l'impression de perdre mon temps.
Sous une forme qui a l'air largement autobiographique, l'auteur nous fait visiter Paris entre 1900 et 1947.
Cette visite de Paris lui sert aussi à faire une rétrospective de sa vie, plusieurs évènements historiques ou intimes étant attachés à la géographie de la capitale.
A travers la ville c'est donc au fond de lui qu'il se promène et qu'il nous promène, nous emmène.
Un Paris de petites gens, de prolétaires, de petits commerçants, d'appartement chers et insalubres (déjà),
de prostitués, de métiers oubliés.
Le personnage est vraiment attachant et on le doit certainement à son talent d'écrivain.
Il y a de très beaux passages et des formules poétiques éblouissantes.
Je me suis cependant ennuyé à la lecture de certaines évocations, celles d'un Paris oublié et définitivement
perdu, évocations qui ne parlent probablement qu'aux gens de sa génération si ils sont encore vivants.
Par certains aspects ce n'est pas très éloigné de "Banlieue sud-est" de René Fallet ou de "L'apprenti" de Raymond Guérin, avec ce côté initiatique
dans un cadre très parisien.
Mais c'est une teinte mélancolique qui domine le livre, sans humour mais sans tristesse ni pathos.
Juste un état des lieux personnel, affectif, d'un auteur d'une cinquantaine d'années toutes colorées
par sa vie dans les quartiers de Paris.
Touchant et bien écrit, je n'ai pas eu l'impression de perdre mon temps.
sonicsnap
90067
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
Anonyme
17065
La petite Lucie n'a que deux ans lorsqu'une nuit elle disparaît.
On la retrouve au bout de quelques heures, endormie et blottie dans le giron du loup en cage de ce cirque dont le père de Lucie est employé.
J'avais vraiment été séduit par Le Très-Bas du même auteur mais là c'est la catastrophe.
C'est bien écrit, pas de doutes là-dessus, mais le personnage est insupportable et ce que lui fait dire l'auteur (c'est à la première personne) n'arrange pas les choses.
On peut pardonner une candeur toute naturelle à l'enfant qu'est Lucie, mais en grandissant elle garde un logiciel de "gamine" qui peut certes séduire mais pour ce qui me concerne m'a juste donné envie
de la tarter.
Lucie c'est la vie de bohême rêvée pour une parties des lectrices "bobos" (parisiennes?) entre 18 et 35 ans de Télérama ou autres revues féminines (allez voir les critiques, je n'invente rien) où tout est beau et facile, ou rien n'est très important et qu'en cas de difficulté un éclat de rire règlera tout.
En réalité c'est un personnage d'une niaiserie confondante, hermétique à toute forme d'autorité cela va de soi, une rebelle qui se veut insouciante mais que je qualifierais de nombriliste.
Le tout est truffé de formules qui se veulent belles et profondes mais qui ne sont que des poncifs
lourdaux, de pseudo-philosophie de la vie et de sagesse lite, des clichés éhontés dont je me demande comment l'auteur a pu les coucher ainsi sur le papier sans se demander si ce n'est pas un peu bêbête.
Il me rétorquerait probablement que c'est le personnage qui est ainsi.
Mouais.
Je ne résiste pas à l'envie de vous proposer quelques citations question de vous faire une idée.
Il y en a d'autres, des pelletées de bêtises affligeantes du même calibre.
A la fin je ne lisais plus que pour voir si il pouvait y avoir pire et je n'ai pas été déçu,
puisque notre bonne gamine plaque une carrière d'actrice en forte ascension pour libèrer de l'hospice une vieille dame atteinte d'Alzheimer avec pour but l'emmener où elle veut car je cite:
Citation :
Tout est possible.
C'est un petit conte, une petite ode à la légèreté qui ne manque pas de lourdeurs.
Vu le bouquin j'allais pas me priver d'un jeu de mot aussi facile.
J'ai pas mal d'autres Bobin à lire. J'espère qu'ils ne ressembleront
pas trop à celui-ci. Remarquez ça a l'avantage d'être vite lu.
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 20:21:16 ]
Anonyme
65640
Anonyme
17065
Ben je tenais à fournir des échantillons 
Mais pour faire plus direct, j'avais commencé ça il y a trois jours:
Ampoulé comme un sapin de Noël, j'ai arrêté au bout de 60 pages,
écoeuré par la sophistication stérile et froide du style.
Mais pour faire plus direct, j'avais commencé ça il y a trois jours:
Ampoulé comme un sapin de Noël, j'ai arrêté au bout de 60 pages,
écoeuré par la sophistication stérile et froide du style.
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 21:06:12 ]
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Je redébarque, je prendrai le temps ultérieurement de revisiter les pages...
Je lis " Les Masques Du Temps " ( Robert Silverberg )...
Résumé: Deux chercheurs ( un vieux un jeune ) bossent sur respectivement la réversibilité du temps, et la libération de la force intra-atomique... le premier a réussi a envoyé deux trois particules vers le passé qui ont étés annihilées directos... L'autre a abandonné ses recherches, il a flippé à mort sur les conscéquences boulversifientes pour la société marchande de ses découvertes et s'est reclus avec son amoureuse à poil, où le vieux est bien venu aussi, c'est la grosse amitié mais sans partouze...
Tsaââm! http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/organiste.gif
Arrive un mec du futur/ou un charlatan hyper-doué... Y séduit tout le monde, son magnétisme fulgure, il se tape hommes/femmes comme je fume. Aussi il laisse sous-entendre cette libération intrachose et vient du Future...
Faussaire génial ou non est la question à traiter par le héros plus une équipe de rigolo-pénibles,cougardnymphe, gros lours..., Le type raconte ( au "je" ) avec l'ironie un peu anglaise... Drôle et socio-70's mais pas trop de stéréotypes, langage crédible ( manque " Putain chier! ça déchire comme c'est stylé! " Donc ça va )...
J'ai fait de l’insomnie hier juste pour lire la suite!
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
[ Dernière édition du message le 13/07/2015 à 21:10:32 ]
Anonyme
17065
http://www.cybersfere.com/pict/cyber/ref/131837.jpg
Je les avais emmenés avec moi ce matin, question de savoir lequel j'allais lire.
Ce sont des livres assez courts.
Cependant, je n'ai pas été emballé au point d'aller au-delà de la page 30 ils vont donc tous finir chez des amis
ou en solderie.
Anonyme
17065
Voici la première page du roman:
Je m'appelle Martin.
J'ai vingt-huit ans.
Un jour que je rentrais chez moi sans être attendu,
j'ai trouvé mon frère et ma fiancée couchés dans mon lit, endormis dans les bras l'un de l'autre.
Dans le moment, j'ai pu prendre sur moi et, sans éveiller personne, je suis sorti pour aller considérer la situation dans la rue.
Ayant descendu un étage, je me suis trouvé, sur le palier du cinquième, nez à nez avec Chazard, un locataire irascible qui se plaignait quotidiennement qu'on fît trop de bruit au dessus de sa tête.
Chazard m'a entrepris avec son habituelle véhémence et, me voyant qui filais sans vouloir l'entendre, il a tenté de me retenir par le flottant de mon veston.
Ç’a été le réveil de la bête.
Je suis revenu sur lui, je l'ai frappé à la mâchoire et, sur un dur coup de pied qu'il venait de me porter
au tibia, je l'ai fait basculer par-dessus la rampe dans la cage de l'escalier.
Il a poussé un hurlement que tous les locataires de l'immeuble ont dû entendre
et il est mort en arrivant au rez-de-chaussée, la tête éclatée sur les dalles.
En une seule page, avec sobriété, détails essentiels, concision redoutable, presque banale, dans un français simple mais maîtrisé et efficace, l'auteur propose un programme captivant, un univers entier.
La suite ne déçoit pas avec des personnages forts, divers, très réussis et très attachants.
Telle qu'elles sont décrites les femmes et les filles sont particulièrement charmantes et on rêverait de rencontrer
certaines d'entre elles.
C'est vous dire si leurs profils sont réussis.
Un brin d'intrigue, des réflexions sur l'amour qui valent ce qu'elles valent, un parfum de lutte des classes, de l'humour, des moments d'intimités tendres très touchants viennent servir de liant et donner aux personnages toutes
leurs mesures, y compris les plus humbles.
On navigue entre légèreté et gravité mais sans pathos pesant qui pourrait alourdir le porpos.
Le style est riche mais jamais ampoulé, un rien cinématographique tant sont bien rendus certaines scènes, dialogues, réactions, attitudes et même certains silences.
On rêve d'une adaptation cinéma "d'époque" avec entre autres, Jean-Pierre Léaud dans le rôle de Michel, le frère de Martin, Marlène Jaubert dans le rôle de Valérie, Bernadette Lafont jouerait Tatianna.
Il y a de multiples tiroirs qui s'ouvrent tout au long de l'histoire.
Certains le restent d'autres se referment.
L'inconnu est bien évidemment à double-sens.
Un roman distrayant, captivant, bourré de charme et émouvant.
Anonyme
5215
Pour ceusses que s'intéressent, voici la page de mon blog, consacrée, de plus ou moins loin, à mes lectures :
http://partenulle.blogspot.com/p/histoires.html
Avec ce dernier opus :
READ & ENJOY !
http://partenulle.blogspot.com/p/histoires.html
Avec ce dernier opus :
READ & ENJOY !
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
5215
Anonyme
65640
Anonyme
17065
- < Liste des sujets
- Charte