Dis moi ce que tu lis.
- 6 507 réponses
- 288 participants
- 222 569 vues
- 182 followers
Nantho Valentine
4124
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/01/2003 à 18:34:57Dis moi ce que tu lis.
Anonyme
521410
2411 Posté le 04/01/2008 à 16:05:15
Bizarre, pour le côté péjoratif d'extrapolation, mais si c'est la définition que j'ai lue : "Déduction, généralisation à partir de données partielles", ça me convient, parce que ça y ressemble, et puis j'ai utilisé le mot une seule fois dans le texte, hein.
Pour le justifié, vu que les autres mémoire que j'ai lus le sont... on va s'y plier
Pour le justifié, vu que les autres mémoire que j'ai lus le sont... on va s'y plier
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
2412 Posté le 04/01/2008 à 20:49:49
[enculage de mouches on]
Dans mon dico (grand Robert, :fourniss: ) : "déduction hâtive, généralisation d'un fait d'un domaine à un autre, souvent sans preuves suffisantes."
Donc pas tout le temps péjoratif, mais souvent.
Dans mon dico (grand Robert, :fourniss: ) : "déduction hâtive, généralisation d'un fait d'un domaine à un autre, souvent sans preuves suffisantes."
Donc pas tout le temps péjoratif, mais souvent.
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
2413 Posté le 04/01/2008 à 22:13:02
Oué pluche, en fait c'est plutôt la définition mathématique du terme, alors que Pouet et moi on le prend dans le sens commun (c'est-à-dire celui que tu as en tête quand tu l'emploies). Mais bon, on va pas extrapoler pendant des heures.
Anonyme
521410
2414 Posté le 04/01/2008 à 22:24:47
Nan mais j'ai bien compris, pas de problème
Merci à tous les deux !
Sinon, c'était relativement intéressant ? Ma copine, qui l'a corrigé, m'a dit que peut-être que c'était le fait de le lire sur ordi (elle devient limite allergique), mais qu'en tout cas elle s'était fait chier à en mourrir...
Merci à tous les deux !
Sinon, c'était relativement intéressant ? Ma copine, qui l'a corrigé, m'a dit que peut-être que c'était le fait de le lire sur ordi (elle devient limite allergique), mais qu'en tout cas elle s'était fait chier à en mourrir...
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
2415 Posté le 04/01/2008 à 22:42:08
Je trouve que la partie vraiment intéressante occupe trop peu de place dans le mémoire. La généalogie du I Ching est passionnante, mais un peu technique à mon goût, je m'y perds un peu entre les versions du truc, les implications des uns et des autres (dont je n'ai jamais entendu parler), son fonctionnement, etc. C'est seulement dans les trois dernières pages qu'on comprend ce que permet le I Ching. En fait, c'est comme si tu t'étais un peu trop concentré sur les caractéristiques techniques de l'outil qu'est le I Ching en laissant un peu de côté ses finalités. Voilà, je trouve que ton travail serait plus riche s'il exploitait plus les possibilités (concrètes aussi bien que théoriques) du I Ching. Autrement, j'ai appris pas mal de trucs, mais il y en a d'autres, laisse tomber, ma connaissance de la pensée chinoise est bien insuffisante pour suivre le texte dans ses moindres détails.
Anonyme
521410
2416 Posté le 04/01/2008 à 22:51:07
Oki ! bah, pour la partie la plus grosse, c'est un choix, je voulais mettre l'accent sur comment fonctionnait vraiment les hexagrammes, parce que c'ets vraiment le coeur. Je sais plus qui a dit un truc du genre : "Le Yi Jing, ce sont les 64 hexagrammes, tout le reste n'est que tergiversation, opinion, extrapolation ( )", mais bon j'avais déjà remarqué ce que tu viens de me dire, que les enjeux venaient trop tard, c'est clair que c'est un gros défaut...
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
2417 Posté le 04/01/2008 à 22:57:45
Tu nous a pas dit pour quand c'était, mais je pense que deux à trois pages en plus rétabliraient l'équilibre, mais bon... Ca dépend du temps que tu as à y consacrer, des enjeux de la note du truc, etc.
Anonyme
521410
2418 Posté le 04/01/2008 à 23:05:26
Ben comme je t'ai dit, le prof ne le lira même pas, donc pas envie de le reprendre, surtout que là j'aurai beaucoup plus de réflexion, et qu'en plus il ne voulait que 10-12 pages hors annexes.
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
2419 Posté le 05/01/2008 à 00:29:56
Bon, bah voilà, comme ça c'est torché.
Le justifié, c'est plus classe, comme même...
Le justifié, c'est plus classe, comme même...
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
2420 Posté le 05/01/2008 à 02:37:13
Page 5 : on serait tenté
Heu, après j'ai un peu survolé.
C'est vrai que c'est plus descriptif que explicatif. Je me garderait bien de porter un jugement : je ne connais rien à toute l'histoire et la culture qui va autour du sujet, et en plus j'ai du mal à m'intéresser au symbolisme, alors que je sais que ça passionne certains.
Mes 0 centimes
Heu, après j'ai un peu survolé.
C'est vrai que c'est plus descriptif que explicatif. Je me garderait bien de porter un jugement : je ne connais rien à toute l'histoire et la culture qui va autour du sujet, et en plus j'ai du mal à m'intéresser au symbolisme, alors que je sais que ça passionne certains.
Mes 0 centimes
- < Liste des sujets
- Charte