Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Dis moi ce que tu lis.

  • 6 547 réponses
  • 292 participants
  • 250 463 vues
  • 183 followers
Sujet de la discussion Dis moi ce que tu lis.
... et je te dirais qui tu es...

En ce moment je lis "L'ombilic des Limbes" d'Antonin Artaud, décidement (dément?) ce mec était génial!!!

Et vous c'est quoi vos lectures en ce moment???
Afficher le sujet de la discussion
5451
Proust, c'est le Mozart de la dactylographie.

[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 19:00:16 ]

5452
Ya comme un vent de décontraction sur ce fil tout à coup !
5453
Citation :
je ferai une nanalyse oryjienne de Gramschi


Ha ha! J'aimerais bien lire ce genre de truc, tiens.:-D
Allez, je te mets au défi!1897042.gif

Ceci dit je ne vois pas trop ce qu'il y avait d'"intellectuel" dans ma nanalyse...
T'es sûr?
C'est pas juste qu'il y avait "trop de lignes"?
Généralement j'ai l'intellectualisme en horreur, justement: Le truc qui s'auto-génère de référence en citation.
Beurkh!
'finbon:roll:

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 19:08:56 ]

5454
Citation :
Proust, c'est le Mozart de la dactylographie.


Tiens, ça me fait penser, y a facile 20 ans, ptet un peu plus, un petit malin apprenti écrivain (je dis un, mais c'était ptet une femme), qui se faisait envoyer paitre par les maisons d'édition, a eu l'idée vicelarde de faire du testing : envoyer un manuscrit du bouquin globalement considéré comme un des plus chefs d'oeuvre de littérature française : à la recherche du temps perdu, de Proust (perso je le trouve chiant, mébon).

Bilan des courses : la moitié des éditeurs a reconnu le bouquin et a répondu, oui lol on nous l'avait jamais faite celle là, les autres, non seulement ont même pas reconnu le bouquin, mais l'ont envoyé paitre sous les motifs : écriture pompeuse, style à revoir, etc etc.:bave:

Du coup la conclusion de ce testing était pas évidente : soit Proust écrivait vraiment de la merde, soit les éditeurs sont des gros nuls. Les 2 conclusions n'étant pas incompatibles l'une l'autre.
5455
Ça n'était pas plutôt "Les chants de Maldoror" de L'autre et Hamon?
:actu-inside:

[ Dernière édition du message le 30/01/2017 à 19:11:55 ]

5456
5457
ca doit pas être le même truc, l'histoire dont je parle date de plus longtemps. J'ai dit 20 ans, mais c'est ptet plutôt dans les début 80's.
5458
Citation de kumo :
Ça n'était pas plutôt "Les chants de Maldoror" de L'autre et Hamon?
:actu-inside:


Joli
5459
Youtou : il y a une 3ème hypothèse. D'une part, beaucoup d'éditeurs ne peuvent pas lire tous les manuscrits reçus (raison pour laquelle beaucoup d'auteurs n'ont jamais de réponse ou un truc bateau du genre "nous avons apprécié, mais ce n'est pas ce que nous publions"), d'autre part, les éditeurs disent clairement qu'ils savent passer à côté de grands auteurs ou de grands livres et parfois publier des merdes auxquelles ils croyaient pourtant.

Finalement, c'est rassurant de se dire que tout ça reste humain et faillible.

Un autre truc : on oublie souvent que beaucoup d'auteurs reconnus comme des piliers aujourd'hui n'ont eu aucun succès ou unsuccès très confidentiel de leur vivant. Certains n'ont pu publier que grâce à leurs réseaux. Mais aussi parce que les éditeurs étaient probablement moins submergés de propositions à une époque où les 3/4 de la population était illettrée.
5460
Au-delà du niveau d'instruction, faut voir ce qui marche et comment ça marche, et ce n'est pas qu'en littérature évidemment. Enfin...
5461
Un numéro de la série Or de Fluide Glacial consacré à un des plus grands artistes du 20ème siècle et à un de ses chef d'oeuvre (si ce n'est son chef d'oeuvre) :
004564790.jpg

:bave:
5462
C'est un vieux numéro ou bien il est en ce moment en kiosque ?
5463
22 décembre dernier. icon_facepalm.gif
5464
Je l'ai trouvé la semaine dernière dans le linéaire d'un petit supermarché, donc je suppose qu'on doit encore le trouver en kiosque.
5465
Pour ceux que ça intéresse, la 4ème histoire :

http://histoirehebdo.blogspot.bg/2017/02/lhomme-mecanique.html

et sinon, je suis en train de lire "Le bûcher des vanités", c'est un régal !
5466
Et cette dernière histoire m'a bien surpris... Je m'attendais à une fin un peu différente icon_bravo.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

5467
Idem.

Belle nouvelle. Il manque encore une fluidité dans l'écriture pour la qualifier de haut niveau, mais je trouve qu'il y a de très bonne bases. :bravo:
5468
Merci les gars :)
Bon celle-là fut difficile à pondre cause corps malade, ordi malade, etc. Alors heureux que ça vous plaise.
Pour la fludité du style, j'ai un peu peur, avec la contrainte d'urgence que je me suis fixé (une semaine pour écrire une histoire) de ne pas pouvoir beaucoup mieux. Mais si jamais ça devient l'objet d'une édition plus sérieuse, je relirai tranquillement tous ces textes pour les corriger puis les peaufiner ;)
5469
Avec un petit décalage de parution,
je vais aussi lire ces histoires sur YT :

5470
Faut oublier l'incrustation :-D
5471
Hum, je suis d'accord... :(
En fait je me suis filmé, puis le lendemain j'ai vu que la qualité du film était vraiment naze, alors j'ai tenté un truc et c'est encore plus nul.
Pour les autres, j'aimerais faire très sobre : filmer la lecture, point barre. On verra.
5472
Bon, je viens d'arriver au bout de la série des Enfants de la Terre (Jean M. Auel). Je dois dire que sur les 4 derniers tomes, je me rapproche un peu de la vive critique d'Orygen.

Pour ce qui est du respect ou pas des connaissances archéologique, je répète que de mon point de vue, OSEF. Par contre, les 4 bouquins montrent visiblement une énorme panne d'inspiration de l'auteur.
Autant le premier volume du tome 5 (les abris de pierre) reste plutôt sympa à lire, mais il ne s'y passe rien. On découvre essentiellement des lieux et des personnages. On s'attend à ce que ça aboutisse à quelque chose dans le second volume, mais en vain.
Les deux volumes du 6ème tome sont sans intérêt. Il faut attendre le dernier tiers du second volume pour que ça bouge un peu, mais ce n'est finalement qu'un copier-coller d'un événement dans un tome précédent.

Donc, je recommande toujours cette série, mais on peut sans problème s'arrêter au 4ème tome. Le 5ème à la rigueur pour les mordus attachés aux personnages. Le 6è est sans intérêt aucun.
5473
C'est un peu l'avis que j'avais sur la roue du temps de Robert Jordan: énorme saga mais qui devient chiante ou plus rien n'avance, du coup j'ai laché en cours de route.
Sinon, en ce moment je lis le fils de l'homme de Silverberg, j'en suis à un peu plus de la moitié, mais ce livre est :8O:.
Je pense que pour l'écrire il a du dépenser le PIB du Vietnam en drogues dures, car l'histoire, on dirait juste un énorme trip sous acide...
Plus de critique quand j'aurais fini.

 

 

5474
Citation de cyar :
C'est un peu l'avis que j'avais sur la roue du temps de Robert Jordan: énorme saga mais qui devient chiante ou plus rien n'avance, du coup j'ai laché en cours de route.


ha mince, ça me refroidit un peu, j'avais l'intention de me lancer dans la série !
Je garde un bon souvenir des 2 premiers tomes ... sur les 24 tomes tu as laché où ?

Long Live Rock'n Roll (Rainbow)

[ Dernière édition du message le 13/02/2017 à 18:43:32 ]

5475
Robert Silverberg ? Je crois n'avoir jamais rien lu de mauvais ou même de médiocre de lui. :bravo: