Dis moi ce que tu lis.
- 6 515 réponses
- 288 participants
- 224 486 vues
- 181 followers
Afficher le sujet de la discussion
En fait ça se comprend : son premier livre "La plaisanterie" a d'abord été victime d'une traduction d'une rare traîtrise ! (exemple donné par Kundera, lui = "Le ciel était bleu", le traducteur = "Sous un ciel de pervenche, octobre hissait son pavois fastueux.", oui, véridique ! )
Du coup, il est devenu carrément méfiant et a revu lui-même toutes les traductions dans les langues qu'il maîtrise. Bref, ce côté tyran s'explique par le très sale coup qu'on lui a fait d'abord. Mais bon j'ai pas dit que j'excusais, hein ! Par contre, vu l'exemple que je donne, on peu comprendre, non ?
Bon presque tout est dit dans le quatrième de couverture.
Ici c'est Dieu qui est à l'image de l'homme et rendrait donc la formule consacrée cohérente. En effet Il est inquiet, angoissé, en proie au doute, se demandant d'où Il vient, ce qu'Il fait là et dans quel but.
Une fois l'homme crée, c'est vers ce dernier qu'Il se tournera afin de trouver une réponse.
Il ira voir les religieux qui le décevront, les premiers philosophes grecs qui ne répondent pas à ses attentes non plus malgré leur fort potentiel.
En se faufilant dans des humains, des animaux ou des insectes Il rencontrera aussi des mystiques, des voyageurs, des scientifiques (Einstein), soufflera les fondements de la psychanalyse à Freud en espérant que ce dernier l'aidera à trouver des réponses à sa condition.
L'inversion des rôles m'a semblé réussie et ouvre à quelques réflexions.
J'ai particulièrement apprécié la première partie avec ses errances interstellaires et solitaires, avant la création des premières formes de vie sur la Terre et ce qui motive la création de telle ou telle espèce.
Le style est narratif sans effet particulier si ce n'est l'aptitude
de l'auteur à captiver le lecteur, ce qui n'est pas rien.
Le ton est sérieux mais jamais lourd, ni gonflant.
Un très bon moment de lecture pour ce qui me concerne.
On ne trouve pas grand chose sur le livre, mais il mériterait d'être
mis un peu plus en lumière.
Jackbrelle> vu tes non-convictions, je suis presque sûr que ce truc te plaira
Anonyme
3467
TheStratGuy
14379
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3467
Anonyme
17824
Anonyme
5215
Citation de TheStratGuy :
Mouais. Je doute que le Monsieur ait perdu son tempérament (assez tyrannique de ce que j'en ai lu), et je suis à peu près sûr qu'il doit avoir une clause dans son contrat d'édition lui donnant un droit de regard absolu sur toute correction. Voire peut-être même interdisant purement et simplement toute correction...
En fait ça se comprend : son premier livre "La plaisanterie" a d'abord été victime d'une traduction d'une rare traîtrise ! (exemple donné par Kundera, lui = "Le ciel était bleu", le traducteur = "Sous un ciel de pervenche, octobre hissait son pavois fastueux.", oui, véridique ! )
Du coup, il est devenu carrément méfiant et a revu lui-même toutes les traductions dans les langues qu'il maîtrise. Bref, ce côté tyran s'explique par le très sale coup qu'on lui a fait d'abord. Mais bon j'ai pas dit que j'excusais, hein ! Par contre, vu l'exemple que je donne, on peu comprendre, non ?
Anonyme
5215
Anonyme
3467
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
En train de mater ça... C'est un peu nawak, à peu près fidèle à Sana mais heu...
Y a de la rigolade et c'est aussi un genre de navet mais ça rend pas justice.
Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.
Anonyme
17065
Bon presque tout est dit dans le quatrième de couverture.
Ici c'est Dieu qui est à l'image de l'homme et rendrait donc la formule consacrée cohérente. En effet Il est inquiet, angoissé, en proie au doute, se demandant d'où Il vient, ce qu'Il fait là et dans quel but.
Une fois l'homme crée, c'est vers ce dernier qu'Il se tournera afin de trouver une réponse.
Il ira voir les religieux qui le décevront, les premiers philosophes grecs qui ne répondent pas à ses attentes non plus malgré leur fort potentiel.
En se faufilant dans des humains, des animaux ou des insectes Il rencontrera aussi des mystiques, des voyageurs, des scientifiques (Einstein), soufflera les fondements de la psychanalyse à Freud en espérant que ce dernier l'aidera à trouver des réponses à sa condition.
L'inversion des rôles m'a semblé réussie et ouvre à quelques réflexions.
J'ai particulièrement apprécié la première partie avec ses errances interstellaires et solitaires, avant la création des premières formes de vie sur la Terre et ce qui motive la création de telle ou telle espèce.
Le style est narratif sans effet particulier si ce n'est l'aptitude
de l'auteur à captiver le lecteur, ce qui n'est pas rien.
Le ton est sérieux mais jamais lourd, ni gonflant.
Un très bon moment de lecture pour ce qui me concerne.
On ne trouve pas grand chose sur le livre, mais il mériterait d'être
mis un peu plus en lumière.
Jackbrelle> vu tes non-convictions, je suis presque sûr que ce truc te plaira
- < Liste des sujets
- Charte