[ Dernière édition du message le 17/06/2015 à 05:45:53 ]
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
4734Posté le 17/06/2015 à 09:38:41
Citation :
à côté de cela, je trouve le maître du haut château lourdingue.
Petite pique du matin, boudin!
Perso j'ai trouvé Substance Mort poussif et fatiguant.
Aucun ressort littéraire.
Et bing!
Mais possiblement mal traduit pour l'ensemble: C'était de la littérature de divertissement à l'époque, il pissait ça à l'arrache en un mois.
Pauvre bagnard du roman de gare...
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 17/06/2015 à 09:47:33 ]
Anonyme
3467
4735Posté le 17/06/2015 à 13:18:33
je ne crois pas trop au problème de traduction : le style de K Dick est simple, et il n'est pas "littéraire". tout est dans le psychologique.
Citation :
C'était de la littérature de divertissement à l'époque
il y a très peu de suspense chez K Dick. les retournements de situation sont plutôt dûs à des changements de perception de la réalité, des changements d'identité.
je comprends parfaitement qu'on n'adhère pas à K Dick, cela dit.
Des bouquins incontournables de fantastique à me conseiller?
Je sature un peu sur les thrillers et les sagas fantasy. J'aimerais me refaire du fantastique dans la veine King, pas de l'anticipation ou de la SF.
Des bouquins incontournables de fantastique à me conseiller?
Je sature un peu sur les thrillers et les sagas fantasy. J'aimerais me refaire du fantastique dans la veine King, pas de l'anticipation ou de la SF.
tu as quelques Dan Simmons à tenter : l'échiquier du mal, par exemple