Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu
Articles
Médias 1 118 1,1k
Tutoriels
Forums 26 26

Sujet Dis moi ce que tu lis.

  • 6 494 réponses
  • 285 participants
  • 214 293 vues
  • 179 followers
1 Dis moi ce que tu lis.
... et je te dirais qui tu es...

En ce moment je lis "L'ombilic des Limbes" d'Antonin Artaud, décidement (dément?) ce mec était génial!!!

Et vous c'est quoi vos lectures en ce moment???

PhilosoMix : ma chaîne YouTube

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

Afficher le premier post
4791

Sinon, pour relever le niveau je lis : " Confession D'Une Groupie " Pamella Des Barresicon_mrgreen.gif...

C'est bien drôle, on parcourt le chemin d'une fille très cool, au début forcément un peu niaise ( amoureuse des Beatles ), qui devient peace and love-libérée-auto-dérisionnelle toute en légerté, reflet tout mignon ( et k même un peu critique des glauqueries ) des 60's 70's... Des fois ça pèche un peu par son coté anecdote " Je me suis évanouie et puis j'étais chez lui, je sais plus comment mes mon petit chien m'avait suivie sur quatre cents Km sous Seconal! "...

Mais c'est drôle.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

4792
Concernant Sana, ok avec JB, Vas-y Béru reste un modèle, comme le Standinge... Ouais, les 60's avec du Béru dedans c'est monumental. J'en ai piqué des crises de rire dans le métro. Et c'est là que tu reconnais l'amateur, celui qui te voyant rire dit "ah... z'en êtes à l'ascension du Galibier par Béru"...
L'oeuvre au noir. C'est tout simplement magnifique. Je l'ai préféré aux Mémoires d'Hadrien. Mais les 2 sont impressionnants, écriture, culture. Très haut niveau.
4793
JB>
Citation :
Kumo, automatiquement:



J'ai vu une de ses vidéos la semaine dernière et j'ai beaucoup de doutes sur le personnage.
Ce type vient de nulle part, ne semble avoir aucune légitimité scientifique et semble juste compiler
de vraies théories scientifiques et y rajouter une sauce personnelle un rien "co(s)mique".

Après quelques recherches:
http://forums.futura-sciences.com/physique/401645-nassim-haramein.html
Lire les deux pages.

http://www.mystere-tv.com/ovnis-et-extraterrestres-revelations-et-decouvertes-troublantes-v3663.html

[ Dernière édition du message le 14/08/2015 à 23:22:25 ]

4794

" Semble venir de nul part "?

OK moi je vérifie pas les cursus ni antécédants des gens qui me passent sous l'oeille sur le Net, j'ai pas ce temps-là...

Y te paraît cousu-de-fil-blanc? Ou juste opportuniste de talent mais avec une petite pointe de génie k même? Bien perché avec une secte qui paye sa place?

Je reviens tjrs à mon dada: si ce type est facilement démontable ( il fournit ses calculs tout nets, très clairs ( mais si j'entrave rien )), il serait déjà démonté...? Communauté Scientifique a p.e. des avis divergeants? Nouvelles théories sont jamais bien accueillies par les parangons, c'est naturel aussi. Y pourrait me dire entièrement l'inverse de ce qu'il a dit, je suis pas sûr de capter ce qui merderait non plusicon_volatilize.gif... C'est là que nous manque CB!

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

4795

Hors sujet :

 En même temps CB comme formaté, y se pose bien là!icon_facepalm.gif

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

4796
Citation :
Y te paraît cousu-de-fil-blanc? Ou juste opportuniste de talent mais avec une petite pointe de génie k même? Bien perché avec une secte qui paye sa place?


Comme je ne cale rien à ses calculs je ne peux rien dire de son génie, mais sinon il m'apparaît comme ayant un peu tous les qualificatifs que tu lui donnes: opportuniste de talent, un rien perché qui prêche peut-être pour quelque chose/ quelqu'un.

Citation :
si ce type est facilement démontable ( il fournit ses calculs tout nets, très clairs ( mais si j'entrave rien )), il serait déjà démonté...?


Peut-être n'est-il pas encore assez visible/grand public pour un démontage en règle,
comme l'ont par exemple subit les frères Bogdanov.
Du coup les scientifiques s'en tapent et pour cause, ils ont du boulot à abattre.
D'ailleurs internet est idéal pour ce genre de personnage car il sera toujours sous les jauges
"Vu à la TV".
Ses "adeptes" le suivront et il aura juste la popularité qu'il faut pour continuer son show sans que personne de sérieux vienne démonter ses idées.

Une chose est sûre, cela fait des années que j'achète des revues scientifiques et lis des bouquins de vulgarisation, je n'avais jamais entendu parler de ce type ni de ses recherches avant la semaine dernière.

Tu me diras, qu'il se peut très bien que la voix de ce type-là est étouffée pour des raisons politico-scientifiques.
Mais si ce type était un génie je crois que ça se saurait.

[ Dernière édition du message le 15/08/2015 à 00:05:54 ]

4797

Bah visionne tjrs le truc, c'est intéressant.

( Y cause un moment de Tesla dont on sait qu'il fut mis sous le boisseau puis redécouvert y a peu, ça m'a mis la puce, tu penses! Mais ce type sévit depuis des années malgré tout. C'est pas une preuve de quoique ce soit, je te l'accorde, juste que voilà, bon, ou bien, je sais pas mais k même, non? )

Je dirais que ça sonne juste, son propos et qu'en plus y s'oppose pas à ce qui fut dit avant mais corrobore par un autre biais, une autre discipline ( L'Ancienicon_facepalm.gif) les mêmes choses.

On dirait qu'il est pas " étouffé " d'ailleurs, il est très bien avec les gens qui contrôlent bcp de choses justement ( ça m'a fait tiquer ) à ce qu'il dit... Que dans ces personnes y aurait une partie qui va prendre la bonne tengeante même si ça sera tjrs pour faire du pognon. Qu'y faut pas forcément tout manichéismiser.

Bon, à voir et à voire...

Tu me diras.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

4798

Hors sujet :

 Par contre, si un génie nous échoie, je vois pas ce qui te rend si sûr qu'on s'en aperçoive vite.
Y aurait quelques exemples dans l'Histoire des hommes qui confirment plutôt le contraire ce me semble.http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/organiste.gif

 

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

[ Dernière édition du message le 15/08/2015 à 01:52:14 ]

4799
x
Hors sujet :
Citation :
Par contre, si un génie nous échoie, je vois pas ce qui te rend si sûr qu'on s'en aperçoive vite.


Je ne parle pas de vitesse d'exposition médiatique, mais de reconnaissance dans le milieu scientifique, façon longue cuisson à l'étouffée d'abord, pendant quelques lustres, qui finirait par déborder du cadre spécialisé et résonner dans le grand public à l'image d'un
Hawking tellement ce serait indiscutable.

Selon moi donc, si Nassim Haramein était un génie cela ferait plus de dix ans que nous en entendrions parler
dans des revues qui le mettrait en une et consacreraient des articles à ses travaux, des conférences dans des fac ou lors de manifestations scientifiques, d'autres chercheurs le citeraient ou lui consacreraient des articles et il serait éventuellement primé et nous verrions même de fait sa tronche dans les journaux de 20h.
Mais il ne semble connu que sur internet par un réseau spécifique.
Je ne crois pas qu'un génie explose sur internet...quoique, ce serait assez raccord avec notre époque
ou "Vu sur internet" talonne de très très près "Vu à la TV".

[ Dernière édition du message le 15/08/2015 à 08:02:13 ]

4800
Dites, il existe un sujet pour les théories quantiques, je crois bien, d'autant plus si ça vient pas d'un bouquin mais d'une vidéo youtube.