Dis moi ce que tu lis.
- 6 547 réponses
- 292 participants
- 244 721 vues
- 183 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non. Ce sont des romans.
Que les données scientifiques sur lesquels ils sont basés soient depuis périmésà cause grâce à l'avancement des recherches et une meilleure connaissance de l'époque (jusqu'à ce que d'autres recherches remettent en cause nos connaissances actuelles) ne change rien à la qualité (ou pas) du roman.
On ne lit pas des romans historiques pour apprendre l'histoire, si ?
D'ailleurs, on ne peut que se réjouir que la paléontologie ait avancé depuis l'écriture des premiers tomes il y a plus de 30 ans. L'auteure y a un peu contribué en finançant des recherches grâce au pognon gagné avec sa série à succès. Cela aussi OSEF pour ce qui est de la qualité des bouquins, mais qu'on les aime ou pas, cela ne me semble pas mériter de mépris.
Anonyme
5215
OK ! Beau contraste de retours...
Je vais peut-être me mettre aux "Rois maudits" en attendant ?
Je vais peut-être me mettre aux "Rois maudits" en attendant ?
Fink Ployd
3261
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
Je n'ai lu que les 2 premiers tomes des Enfants de la terre, j'avais bien aimé, on ne s'ennuie pas ... je reprendrai la série un de ses 4
Long Live Rock'n Roll (Rainbow)
Anonyme
12956
J'attaque enfin cette chose dont on m'a si souvent parlé:
[ Dernière édition du message le 12/01/2017 à 09:08:02 ]
Will Zégal
77411
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de oryjen :
C'est de la vulgarisation paléontologique périmée.
Non. Ce sont des romans.
Que les données scientifiques sur lesquels ils sont basés soient depuis périmés
On ne lit pas des romans historiques pour apprendre l'histoire, si ?
D'ailleurs, on ne peut que se réjouir que la paléontologie ait avancé depuis l'écriture des premiers tomes il y a plus de 30 ans. L'auteure y a un peu contribué en finançant des recherches grâce au pognon gagné avec sa série à succès. Cela aussi OSEF pour ce qui est de la qualité des bouquins, mais qu'on les aime ou pas, cela ne me semble pas mériter de mépris.
Anonyme
484
Oui.
Limpide et instructif. Y a-t-il du nouveau depuis ?
Bon roman, mais qui ne m'a pas autant captivé que d'autres.
Certains éléments sont bien cernés mais je ne relirai pas. La forme (lourde) et la structure sont à revoir, selon moi. Ça pouvait être nettement plus concis et moins verbeux (il n'est pas le seul). Est-ce que le cas personnel de l'auteur devait figurer dans cet ouvrage ? Pas convaincu.
Limpide et instructif. Y a-t-il du nouveau depuis ?
Bon roman, mais qui ne m'a pas autant captivé que d'autres.
Certains éléments sont bien cernés mais je ne relirai pas. La forme (lourde) et la structure sont à revoir, selon moi. Ça pouvait être nettement plus concis et moins verbeux (il n'est pas le seul). Est-ce que le cas personnel de l'auteur devait figurer dans cet ouvrage ? Pas convaincu.
Anonyme
5215
Anonyme
12956
Hors sujet :
Tu devrais créer un topic, c'est une bonne idée
Anonyme
484
Will Zégal
77411
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Belle histoire. J'ai hâte d'en lire d'autres.
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
J'ai bien aimé aussi. Et peut-être faut-il faire ce que conseille Minstr_L, ouvrir un topic dédié.
Hillmore, il y a quelques temps avait fait un petit feuilleton sympa qu'il publiait sur un thread. Ca peut peut-être se rejoindre avec ton lien et donner d'autres idées aux AFiens...
Hillmore, il y a quelques temps avait fait un petit feuilleton sympa qu'il publiait sur un thread. Ca peut peut-être se rejoindre avec ton lien et donner d'autres idées aux AFiens...
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
- < Liste des sujets
- Charte