Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?
- 1 444 réponses
- 159 participants
- 46 653 vues
- 141 followers
thierrax
1252
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/07/2005 à 16:34:28Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?
Salut
Voilà ma question :
Pourquoi écrire en anglais quand ça n'est pas sa langue maternelle ?
Entre les groupes français qui ont un nom anglais et les groupes français qui chantent en anglais...
Perso ça me fait pitié. Je trouve que notre langue c'est à nous de la faire sonner (ok c'est moins chantant que l'anglais) c'est pas aux autres.
Alors je crois que l'anglais c'est la facilité quand on n'a rien à dire ou plutôt quand on ne veut pas articuler.. C'est plus pratique pour faire du yogourt mais au final si c'est pour faire lalala en chewing gum... et bien je ne vois pas l'intérêt de vivre en france et de parler français.
Franchement, vous parlez anglais avec vos potes ou votre famille ?
Bon alors pourquoi chanter en anglais ?
Ok pas mal de standards sont en anglais et pas mal de mes chansons préférées sont en anglais aussi mais il ne faut pas confondre. Ce sont des chansons d'auteurs anglophones...
Nous on vit en France mais c'est à croire qu'on a honte de notre langue.
C'est sur que quand les textes ne vallent rien autant chanter en anglais : comme ça personne ne comprend mais il ne faut pas perdre de vue que c'est pas le but.
Si le chant sert juste à faire une mélodie alors on peut le réduire à lalala lilili louloulou
les ouh ouh ça sonne bien ça ;)
Alors j'attends vos réactions parce au'il me semble que c'est une manie ça.
Derrière l'anglais il me semble que c'est aussi un moyen de se préserver... C'est tout de suite moins intime (pour un français), on a l'impression que c'est quelqu'un d'autre qui chante.
BRef assumez vos textes s'ils le vallent et chantez en français :
Ceci était un message à caractère "pétage de plombs" destinés aux perdus qui ne savent pas écrire et préfère se cacher derrière la langue de shake c'est pire ;)
Merci d'avance pour vos réactions
Voilà ma question :
Pourquoi écrire en anglais quand ça n'est pas sa langue maternelle ?
Entre les groupes français qui ont un nom anglais et les groupes français qui chantent en anglais...
Perso ça me fait pitié. Je trouve que notre langue c'est à nous de la faire sonner (ok c'est moins chantant que l'anglais) c'est pas aux autres.
Alors je crois que l'anglais c'est la facilité quand on n'a rien à dire ou plutôt quand on ne veut pas articuler.. C'est plus pratique pour faire du yogourt mais au final si c'est pour faire lalala en chewing gum... et bien je ne vois pas l'intérêt de vivre en france et de parler français.
Franchement, vous parlez anglais avec vos potes ou votre famille ?
Bon alors pourquoi chanter en anglais ?
Ok pas mal de standards sont en anglais et pas mal de mes chansons préférées sont en anglais aussi mais il ne faut pas confondre. Ce sont des chansons d'auteurs anglophones...
Nous on vit en France mais c'est à croire qu'on a honte de notre langue.
C'est sur que quand les textes ne vallent rien autant chanter en anglais : comme ça personne ne comprend mais il ne faut pas perdre de vue que c'est pas le but.
Si le chant sert juste à faire une mélodie alors on peut le réduire à lalala lilili louloulou
les ouh ouh ça sonne bien ça ;)
Alors j'attends vos réactions parce au'il me semble que c'est une manie ça.
Derrière l'anglais il me semble que c'est aussi un moyen de se préserver... C'est tout de suite moins intime (pour un français), on a l'impression que c'est quelqu'un d'autre qui chante.
BRef assumez vos textes s'ils le vallent et chantez en français :
Ceci était un message à caractère "pétage de plombs" destinés aux perdus qui ne savent pas écrire et préfère se cacher derrière la langue de shake c'est pire ;)
Merci d'avance pour vos réactions
Anonyme
521410
131 Posté le 14/07/2005 à 20:28:52
"ymca" des village people je le vois mal en français ainsi que "born to be alive" de patrick hernandez
Anonyme
618
132 Posté le 14/07/2005 à 20:50:42
Citation : Si nos "idoles", nos inspirations sont essentiellement anglophones, ce qui est mon cas, c'est pas évident de se construire une identite d'artiste qui chante en francais (sauf quand on n'a pas le choix par manque d'intérêt et/ou de facilité pour les langues étrangères)...
Je suis assez d'accord. Je regarde ma discothèque, et je vois 95% de disques anglophones (et j'en ai un peu honte, je l'avoue )... Mes influences sont anglophones. J'imagine que c'est le cas pour pas mal de musicos. De ce fait, pour beaucoup, il devient plus naturel de chanter en anglais je crois.
Perso, je n'écris pas, je ne chante pas, alors...
Flöten Lusthof
389
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
133 Posté le 14/07/2005 à 23:02:43
Je pense que si l'anglais est plus utilisé en rock, c'est parce que (en général et dans le désordre):
1. C'est une langue plus rythmique que le français donc plus facile à faire sonner.
2. Certaines personnes associent anglais et rock, et n'envisagent même pas qu'on puisse faire du rock en français
3. L'utilisation de l'anglais permet de ne pas trop se casser la tête en écrivant les paroles, puisque les auditeurs visés (en majorité francophones en France, il faut bien le dire) ne comprennent pour la plupart pas l'anglais, n'essaient pas de comprendre les paroles, et dans la plupart des cas ne pourraient que difficilement les comprendre en raison de la prononciation déplorable des chanteurs...
Je sais que ce que je viens d'écrire en n°3 est un peu radical et que beaucoup de personnes vont aisément fournir des contre-exemples (eux en général), mais il n'empêche que cette attitude est fortement répandue (je ne la critique d'ailleurs pas du tout, chacun fait ce qu'il veut).
Personnellement, je fais partie d'un groupe qui tente de marier des influences musicales à la fois anglo-saxonnes (Beatles, Dylan, Velvet, Stones pour ne citer que les principales) et plus chanson française (Brassens, Barbara, Gainsbourg, Dutronc, Souchon, ...). nous avons choisi de chanter en français car nous ne nous sentions pas capables d'écrire de bons textes en anglais, ni d'exprimer dans cette langue des choses un peu développées. C'est un choix que nous assumons (et qui ne plaît pas toujours).
Mais je le redis, si des gens veulent écrire en anglais, grand bien leur fasse et qu'ils s'accrochent!!! (par contre, dire "le français c'est nul" me paraît idiot)
1. C'est une langue plus rythmique que le français donc plus facile à faire sonner.
2. Certaines personnes associent anglais et rock, et n'envisagent même pas qu'on puisse faire du rock en français
3. L'utilisation de l'anglais permet de ne pas trop se casser la tête en écrivant les paroles, puisque les auditeurs visés (en majorité francophones en France, il faut bien le dire) ne comprennent pour la plupart pas l'anglais, n'essaient pas de comprendre les paroles, et dans la plupart des cas ne pourraient que difficilement les comprendre en raison de la prononciation déplorable des chanteurs...
Je sais que ce que je viens d'écrire en n°3 est un peu radical et que beaucoup de personnes vont aisément fournir des contre-exemples (eux en général), mais il n'empêche que cette attitude est fortement répandue (je ne la critique d'ailleurs pas du tout, chacun fait ce qu'il veut).
Personnellement, je fais partie d'un groupe qui tente de marier des influences musicales à la fois anglo-saxonnes (Beatles, Dylan, Velvet, Stones pour ne citer que les principales) et plus chanson française (Brassens, Barbara, Gainsbourg, Dutronc, Souchon, ...). nous avons choisi de chanter en français car nous ne nous sentions pas capables d'écrire de bons textes en anglais, ni d'exprimer dans cette langue des choses un peu développées. C'est un choix que nous assumons (et qui ne plaît pas toujours).
Mais je le redis, si des gens veulent écrire en anglais, grand bien leur fasse et qu'ils s'accrochent!!! (par contre, dire "le français c'est nul" me paraît idiot)
dwouisdan
244
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
134 Posté le 14/07/2005 à 23:48:27
Super, l'exemple de sinclair !!!
Eh bien sinclair, il groove grave quand il chante. il n'a pas une voix extraordinaire, mais il y croit, donc le public suit !
Je n'aime pas sinclair, mais je n'aime pas jamiroquai non plus ! jamiroquai chante en anglais, mais je trouve que ça ne sonne pas mieux que sinclair, parce qu'ils n'ont ni l'autre une voix extra, un charisme inné etc.. SELON MOI !
Born to be alive en français ? Bein l'intérêt du morceau c'était jutement l'accent anglais éxagéré selon moi, donc là c'est sur ça marche pas.
Mais YMCA en français ? Moi je dis CARREMENT que ça aurait été jouable !!!!!!! L'intention aurait pu être aussi bien rendue. Après, vu que le public aurait compris les paroles, je ne dis pas que ça aurait aussi bien marché ;)
L'exemple intéressant est, je trouve, Muse et Placebo, qui font un CARTON en France, mais ont un succès beaucoup plus relatif chez les anglosaxons (même s'il est là, il faut pas déconner hein). L'attitude est là, Charisme avec un C majuscule, mais les anglophones, qui eux comprennent les paroles ne trouvent pas ça si révolutionnaire. Quand on comprend ce que dit un type, il quitte son état de demi dieu descendu parmi les hommes pour s'esprimer devant eux dans un langage étrange. Finalement, Brian Molko (Placebo) et Mathew Bellamy (Muse) sont deux types comme beaucoup d'autres, qui font du rock. C'est tout.
Eh bien sinclair, il groove grave quand il chante. il n'a pas une voix extraordinaire, mais il y croit, donc le public suit !
Je n'aime pas sinclair, mais je n'aime pas jamiroquai non plus ! jamiroquai chante en anglais, mais je trouve que ça ne sonne pas mieux que sinclair, parce qu'ils n'ont ni l'autre une voix extra, un charisme inné etc.. SELON MOI !
Born to be alive en français ? Bein l'intérêt du morceau c'était jutement l'accent anglais éxagéré selon moi, donc là c'est sur ça marche pas.
Mais YMCA en français ? Moi je dis CARREMENT que ça aurait été jouable !!!!!!! L'intention aurait pu être aussi bien rendue. Après, vu que le public aurait compris les paroles, je ne dis pas que ça aurait aussi bien marché ;)
L'exemple intéressant est, je trouve, Muse et Placebo, qui font un CARTON en France, mais ont un succès beaucoup plus relatif chez les anglosaxons (même s'il est là, il faut pas déconner hein). L'attitude est là, Charisme avec un C majuscule, mais les anglophones, qui eux comprennent les paroles ne trouvent pas ça si révolutionnaire. Quand on comprend ce que dit un type, il quitte son état de demi dieu descendu parmi les hommes pour s'esprimer devant eux dans un langage étrange. Finalement, Brian Molko (Placebo) et Mathew Bellamy (Muse) sont deux types comme beaucoup d'autres, qui font du rock. C'est tout.
xtd
269
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
135 Posté le 15/07/2005 à 00:02:23
Et l'espéranto dans tout ça ?
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
136 Posté le 15/07/2005 à 00:03:55
J'ai lu tout le sujet et globalement je suis tout à fait ok avec l'avis de slone
le probleme du français c'est qu'il est directement associé soit à la variété soit à la chanson française , et la plupart des groupes de "rock" qui chantent en français tombe ds l'un des deux registres et ne font pas en fait du rock
par exemple :
kyo = variet
telephone = variet
luke = chanson française
noir dez = chanson française
bon au nivo des contre exemples => trust , lofofora , mass hysteria qui ne font pas non plus vraiment du rock (plutot du métal)
apres ya des groupes qui chantent en anglais et qui s'exportent bien ailleurs qu'en france (tahiti 80) et ceux qui chantent en français et qui s'exportent bien (voir des étrangers qui chantent en français comme paris combo)
je crois que chaque langue est immédiatement associé à certaines musiques , soit pour des questions sociologiques/historiques , soit pour des raisons de musicalité , c pas la peine d'en faire un drame
le probleme du français c'est qu'il est directement associé soit à la variété soit à la chanson française , et la plupart des groupes de "rock" qui chantent en français tombe ds l'un des deux registres et ne font pas en fait du rock
par exemple :
kyo = variet
telephone = variet
luke = chanson française
noir dez = chanson française
bon au nivo des contre exemples => trust , lofofora , mass hysteria qui ne font pas non plus vraiment du rock (plutot du métal)
apres ya des groupes qui chantent en anglais et qui s'exportent bien ailleurs qu'en france (tahiti 80) et ceux qui chantent en français et qui s'exportent bien (voir des étrangers qui chantent en français comme paris combo)
je crois que chaque langue est immédiatement associé à certaines musiques , soit pour des questions sociologiques/historiques , soit pour des raisons de musicalité , c pas la peine d'en faire un drame
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
137 Posté le 15/07/2005 à 00:09:35
Au passage deux exemples qui donnent matière à reflexion :
ds un mag anglais de zic je lisais un débat autour de l'accent anglais ds le rap et de l'utilisation du slang , l'argot US
ce que j'en retire => les anglo saxons ont exactement le même genre de problème
un pote à moi vient de signer un morceau electro en français sur une compile américaine
ce que j'en retire => c pas nécessaire de chanter en anglais pour être "international" , il faut avant tout que sa sonne bien à l'oreille
sinon est ce que qq1 a un exemple de rock en français ? (je ne considere pas noir des ou telephone comme du rock )
ds un mag anglais de zic je lisais un débat autour de l'accent anglais ds le rap et de l'utilisation du slang , l'argot US
ce que j'en retire => les anglo saxons ont exactement le même genre de problème
un pote à moi vient de signer un morceau electro en français sur une compile américaine
ce que j'en retire => c pas nécessaire de chanter en anglais pour être "international" , il faut avant tout que sa sonne bien à l'oreille
sinon est ce que qq1 a un exemple de rock en français ? (je ne considere pas noir des ou telephone comme du rock )
thierrax
1252
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
138 Posté le 15/07/2005 à 00:14:15
Ca rassure certains ce que tu dis mais en aucun cas c'est UNE VERITE.
Pourquoi, si un style est associé à une langue, doit-on obligatoirement l'utiliser (surtout si ça n'est pas notre langue maternelle)
Un mec dont la langue maternelle est l'anglais, il pense anglais
Un français qui a très bien appris l'anglais, il pense français et peut le traduire en anglais.
Mais ce qui vient du plus profond de soi c'est LE FRANCAIS ! B.rd.l
Open your eyes ;)
Pourquoi, si un style est associé à une langue, doit-on obligatoirement l'utiliser (surtout si ça n'est pas notre langue maternelle)
Un mec dont la langue maternelle est l'anglais, il pense anglais
Un français qui a très bien appris l'anglais, il pense français et peut le traduire en anglais.
Mais ce qui vient du plus profond de soi c'est LE FRANCAIS ! B.rd.l
Open your eyes ;)
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
139 Posté le 15/07/2005 à 00:24:17
Je crois que la question de la sonorité est tres importante
est ce que tu penses que tu arriverais à écouter de la bossa en russes ou en allemand ? est ce que tu ne trouverais pas sa un peu bizare ?
c'est faisable je suis ok , mais bon , c pas pour autant que sa va bien rendre (par contre pour le coup la bossa en français sa passe pas mal je pense)
bon thierrax cite un groupe français qui fé du rock en français (du rock qui soit du rock et pas de la variet ou de la chanson à texte)
les textes en anglais , même fait par des anglais sont généralement assez simple voir simpliste , c'est pas très grave , c pas sa qui va me faire arrêter d'écouter du rock
est ce que tu penses que tu arriverais à écouter de la bossa en russes ou en allemand ? est ce que tu ne trouverais pas sa un peu bizare ?
c'est faisable je suis ok , mais bon , c pas pour autant que sa va bien rendre (par contre pour le coup la bossa en français sa passe pas mal je pense)
bon thierrax cite un groupe français qui fé du rock en français (du rock qui soit du rock et pas de la variet ou de la chanson à texte)
les textes en anglais , même fait par des anglais sont généralement assez simple voir simpliste , c'est pas très grave , c pas sa qui va me faire arrêter d'écouter du rock
thierrax
1252
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
140 Posté le 15/07/2005 à 00:34:26
J'ai pas dit ça masi que fait on ?
On singe les autres ou on personnalise.
moi aussi j'adore le rock.
Lofo c'est pas du métal, FFF c'est pas du métal non plus, il y en a d'autres.
Je ne suis certes pas un fan car il a en effet plus de choix dans le rock anglo-saxon donc j'ai plus de références en anglais...
Et alors.
Rien ne m'empèche d'utiliser notre belle langue et si personne ne comprend rien.. tant pis j'aurai essayé de faire passer une émotion ou un message par la musique et les parloles.
Parfois simplement quelques mots (idem en anglais) peuvent avoir une force incroyable.
Il faut éviter ce qui serait anticonstitutionnellement parlant trop long à prononcer ;)
Le tout c'est de choisir les bons mots.
Quand on s'aperçoit qu'on risque de voir ses textes jugés on les discimule... Dans le cas du français de langue maternelle ça se vérifie forcément
On singe les autres ou on personnalise.
moi aussi j'adore le rock.
Lofo c'est pas du métal, FFF c'est pas du métal non plus, il y en a d'autres.
Je ne suis certes pas un fan car il a en effet plus de choix dans le rock anglo-saxon donc j'ai plus de références en anglais...
Et alors.
Rien ne m'empèche d'utiliser notre belle langue et si personne ne comprend rien.. tant pis j'aurai essayé de faire passer une émotion ou un message par la musique et les parloles.
Parfois simplement quelques mots (idem en anglais) peuvent avoir une force incroyable.
Il faut éviter ce qui serait anticonstitutionnellement parlant trop long à prononcer ;)
Le tout c'est de choisir les bons mots.
Quand on s'aperçoit qu'on risque de voir ses textes jugés on les discimule... Dans le cas du français de langue maternelle ça se vérifie forcément
- < Liste des sujets
- Charte