Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 84 84
Articles 54 54
Médias 70 104 70,1k
Tutoriels
Forums 12 129 12,1k

Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?

  • 1 444 réponses
  • 159 participants
  • 46 697 vues
  • 141 followers
Sujet de la discussion Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?
Salut

Voilà ma question :

Pourquoi écrire en anglais quand ça n'est pas sa langue maternelle ?

Entre les groupes français qui ont un nom anglais et les groupes français qui chantent en anglais...

Perso ça me fait pitié. Je trouve que notre langue c'est à nous de la faire sonner (ok c'est moins chantant que l'anglais) c'est pas aux autres.

Alors je crois que l'anglais c'est la facilité quand on n'a rien à dire ou plutôt quand on ne veut pas articuler.. C'est plus pratique pour faire du yogourt mais au final si c'est pour faire lalala en chewing gum... et bien je ne vois pas l'intérêt de vivre en france et de parler français.

Franchement, vous parlez anglais avec vos potes ou votre famille ?
Bon alors pourquoi chanter en anglais ?

Ok pas mal de standards sont en anglais et pas mal de mes chansons préférées sont en anglais aussi mais il ne faut pas confondre. Ce sont des chansons d'auteurs anglophones...

Nous on vit en France mais c'est à croire qu'on a honte de notre langue.

C'est sur que quand les textes ne vallent rien autant chanter en anglais : comme ça personne ne comprend mais il ne faut pas perdre de vue que c'est pas le but.

Si le chant sert juste à faire une mélodie alors on peut le réduire à lalala lilili louloulou
les ouh ouh ça sonne bien ça ;)


Alors j'attends vos réactions parce au'il me semble que c'est une manie ça.

Derrière l'anglais il me semble que c'est aussi un moyen de se préserver... C'est tout de suite moins intime (pour un français), on a l'impression que c'est quelqu'un d'autre qui chante.

BRef assumez vos textes s'ils le vallent et chantez en français :

Ceci était un message à caractère "pétage de plombs" destinés aux perdus qui ne savent pas écrire et préfère se cacher derrière la langue de shake c'est pire ;)

Merci d'avance pour vos réactions
Afficher le sujet de la discussion
871

Citation : il suffit juste de savoir la manier


c'est bien là le problème, et c'est un peu ce que je dis aussi.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

872
Bah nan c'est pas un problème, en fait je pense que si les gens avaient plus d'exemples "positifs" d'utilisation de la langue française, il se rendrait compte que c'est un faux problème

je pense que bcp des appréhension liées à l'usage de notre langue, sont surtout parce qu'elle est bcp trop connotée "chanson française" ou "variété" pour les gens, mais par exemple la scène rap (et même rnb), a très bien réussi à sortir de ce cercle et faire son truc, après on peut ne pas aimer, mais au moins ce sont des mecs qui concrètement utilisent le français sans faire de la variété ou de la chanson
873
Enfin vu les conneries qu'ils écrivent...

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

874

Citation : je pense que bcp des appréhension liées à l'usage de notre langue, sont surtout parce qu'elle est bcp trop connotée "chanson française" ou "variété" pour les gens



outre la chanson française et la variété, il y a un autre fléau qui fait des ravages : les artistes / chansons "engagés", genre "la guerre c'est mal", "l'injustice c'est pas bien", etc

POLIRAMA

875
Non mais à chaque fois qu'un texte est écrit en français, notre inconscience donne comme base de comparaison gainbourg, brassens, brel, ferrat etc.... c'est la quête ultime.

forcément ça file des complexes. les compositeurs font des pieds et des mains pour ne pas sombrer dans le sardou ou l'obispal.

les anglais attachent autant d'importance à la sonorité des mots qu'à leur sens je pense.
876
Tu n'as pas tort.
Le gros problème c'est que justement les français ne s'attachent pas aux sonorités, dans le rap, un peu plus il faut le reconnaître, même si c'est maladroit et systématique.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

877

Citation : Non mais à chaque fois qu'un texte est écrit en français, notre inconscience donne comme base de comparaison gainbourg, brassens, brel, ferrat etc.... c'est la quête ultime.



pas moi

et bon les textes de gainsbourg, ça casse pas tjs des briques non plus hein?

Citation : Le gros problème c'est que justement les français ne s'attachent pas aux sonorités



les premiers étant ceux qui pourtant devraient s'attacher plus aux sonorités et qui écoutent surtout de la musique anglo saxonne
878
Je m'attache tellement aux sonorités que j'écoute essentiellement de la musique ... instrumentale !

ok je :fleche:

POLIRAMA

879

emx, non tu ne sors pas... :boire:

la question est aussi :
pourquoi tant de groupes se croient obligés d'écrire des paroles ?

quand on fait de l'instrumental, on n'a plus ce problème:
anglais, allemand, japonais ou français...

ce qui n'est pas normal, c'est qu'un groupe sans chant
a beaucoup moins de chances de percer qu'un groupe avec chanteur (teuse) ! :furieux:

dès fois, pour ce que ça apporte, il vaudrait mieux que la voix se taise !

(c'est comme la durée imposé d'environ 3 minutes, c'est scandaleux...
si on veut faire une chanson de 45 minutes, où est le problème ??? )

non à l'uniformisation... :frown:

Les paroles s'envolent, la musique reste.

880

Citation : si on veut faire une chanson de 45 minutes, où est le problème ??? )


c'est que c'est chiant :mrg:
dans l'idée je suis d'accord avec toi, mais la plupart du temps les chansons qui dure plus de 4 minutes n'ont rien à raconter de plus.
Sinon pour le chant, je ne suis pas d'accord, la voix est un instrument à part entière.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/