Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?
- 1 444 réponses
- 159 participants
- 46 130 vues
- 141 followers
Afficher le sujet de la discussion
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Shala Meka
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Voici une de tes phrases aparu quelques pages avant
je te retourne la meme phrase
Citation : mais 40 ans après j'ai quand même envi d'entendre des choses différentes..
je te retourne la meme phrase
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Shala Meka
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Shala Meka
3776
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
J'ai ecouté et j'aime pas du tout donc je ne peux pas faire un commentaire en rapport au sujet du topic
Donc comme je disais plus tot cette discussion tourne autour de divergence de gout donc on pourra y passer des semaines et des pages pour dire toujours la meme chose.
Mais dans le fond je pense qu'on est d'accord, on peut faire du bon rock en français mais on ne définira pas les mêmes groupes comme bon groupe de rock.
Donc comme je disais plus tot cette discussion tourne autour de divergence de gout donc on pourra y passer des semaines et des pages pour dire toujours la meme chose.
Mais dans le fond je pense qu'on est d'accord, on peut faire du bon rock en français mais on ne définira pas les mêmes groupes comme bon groupe de rock.
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Sir Kouni
7722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Tiens ça fait longtemps que j'étais pas passé par ici.
Ça m'est venu une idée à force de lire des choses sur le rapport langue/culture et autres "même en chantant en yaourt on aura pas l'air con".
On va gratter un peu, mais tant pis j'essaie d'apporter de l'eau au moulin.
Donc sur ce rapport langue/culture, je crois que le chant en anglais n'inscrit pas pour autant un groupe dans la culture anglaise américaine ou autres. Le chant en anglais crée un décalage, une distance culturelle entre le texte et le groupe. Je lâche le mot, déterritorialisation, Jules sera fan.
Ben oui, quand on chante/écrit en anglais, on se place dans un espace qui est pour moi aculturel, pas ancré dans la culture française et pas encore dans la culture anglo-saxonne. On entre dans la "culture pop" (au sens le plus large de pop, et même si c'est pas vraiment une culture), un espèce d'inconscient collectif où se retrouvent pêle-mêle des choses qui se sont la plupart du temps exprimées en anglais.
L'anglais "pop" résiste en général à tout attachement social/culturel (même si il fait parfois semblant), c'est un anglais à part.
Du coup le chant en anglais est beaucoup plus superficiel, moins menaçant qu'un texte en français qui reste toujours collé à la culture nationale (enfin, moi je le sens comme ça). C'est pour ça qu'un "I love you" est beaucoup moins engagé qu'un "je t'aime", par exemple. On est dans un domaine où la langue cesse d'être intensive pour devenir extensive, s'étale en surface comme de la grosse chantilly sur un gâteau de mariage.(
)
Quand on écrit en anglais, on écrit dans une langue qui n'est pas vraiment étrangère, mais plutôt en dehors des liens culture/langue, et on écrit pour un public qui se situe lui aussi dans la sphère "pop". D'où probablement une plus grande facilité à chanter et à entendre des chansons en anglais.
:delarue:
Ça m'est venu une idée à force de lire des choses sur le rapport langue/culture et autres "même en chantant en yaourt on aura pas l'air con".
On va gratter un peu, mais tant pis j'essaie d'apporter de l'eau au moulin.
Donc sur ce rapport langue/culture, je crois que le chant en anglais n'inscrit pas pour autant un groupe dans la culture anglaise américaine ou autres. Le chant en anglais crée un décalage, une distance culturelle entre le texte et le groupe. Je lâche le mot, déterritorialisation, Jules sera fan.
Ben oui, quand on chante/écrit en anglais, on se place dans un espace qui est pour moi aculturel, pas ancré dans la culture française et pas encore dans la culture anglo-saxonne. On entre dans la "culture pop" (au sens le plus large de pop, et même si c'est pas vraiment une culture), un espèce d'inconscient collectif où se retrouvent pêle-mêle des choses qui se sont la plupart du temps exprimées en anglais.
L'anglais "pop" résiste en général à tout attachement social/culturel (même si il fait parfois semblant), c'est un anglais à part.
Du coup le chant en anglais est beaucoup plus superficiel, moins menaçant qu'un texte en français qui reste toujours collé à la culture nationale (enfin, moi je le sens comme ça). C'est pour ça qu'un "I love you" est beaucoup moins engagé qu'un "je t'aime", par exemple. On est dans un domaine où la langue cesse d'être intensive pour devenir extensive, s'étale en surface comme de la grosse chantilly sur un gâteau de mariage.(
)Quand on écrit en anglais, on écrit dans une langue qui n'est pas vraiment étrangère, mais plutôt en dehors des liens culture/langue, et on écrit pour un public qui se situe lui aussi dans la sphère "pop". D'où probablement une plus grande facilité à chanter et à entendre des chansons en anglais.
:delarue:
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Ah Kouni, que ça fait du bien de lire une argumentation aussi chouette ! 
Concept deuleuzien, s'il en est. J'ai d'ailleurs écrit une chanson à partir d'un concept deleuzien (le pénultième). Et bien personne ne comprend
Citation : déterritorialisation,
Concept deuleuzien, s'il en est. J'ai d'ailleurs écrit une chanson à partir d'un concept deleuzien (le pénultième). Et bien personne ne comprend
- < Liste des sujets
- Charte