Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 242 831 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Citation : Ca n'a rien à voir contre Sarkozy.
C'est la loi française si je comprends bien qui ne permet pas ce débat. C'est d'un ridicule si on en arrive là.


D'apres ce que j'ai entendu sur France Info ce matin, les médias avaient déjà prévu de donner à Sarkozy le temps de parole nécéssaire pour l'équité.
Et il ne s'agit pas que de Canal+, mais aussi des médias régionaux.
Afficher le sujet de la discussion
12591

Citation : Ratafiole, ca te dérange pas que le candidat du pouvoir puisse empêcher d'autres hommes/femmes politiques de débattre ? Je trouve pas ça hyper sain.

il y a plusieurs choses qui me dérange
ça me dérange que les regles du CSA puissent donner lieu à ce genre d'imbroglio. on devrait pouvoir trouver une compensation pour sarkozy, pour que ceux qui veulent débattre puissent le faire
ceci dit, je ne pense pas que ça puisse nuire vraiment à sarko et donc il aurait tort d'essayer de l'empecher, c'est contre-productif pour lui, ça aboutit aux accusations que l'on entend
les accusations de complot sans preuve me dérangent, aussi. si c'est vrai c'est tres grave, si c'est faux, c'est tout aussi grave.
12592

Citation : Oué mais y'a pas de coampagne du second tour là. Tout le monde parle uniquement du débat qui doit avoir lieu ou pas et pas des programmes. CA va se terminer en note de gueule à ce train.



Ouais mais si sarko ne l'avait pas empêché , on n'en parlerait pas autant :noidea:

Le debat a d'ailleurs peu d'interêt puisqu'on sait vers qui penche bayrou...


Citation : D'apres ce que j'ai entendu sur France Info ce matin, les médias avaient déjà prévu de donner à Sarkozy le temps de parole nécéssaire pour l'équité.
Et il ne s'agit pas que de Canal+, mais aussi des médias régionaux.



Je crois pas une seconde au complot bayrou/royal qui invente une censure pour enerver sarko.

Par contre je crois qu'ils savaient que sarko reagirait de manière stupide (comme d'hab' :noidea: ) et se metrait en danger. C'est fait.

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

12593

Citation : La confidence émane d'un cadre socialiste proche de la direction du parti. « Ce qui se passe est délirant. Julien Dray et François Rebsamen [bras droit de Ségolène Royal] sont en train de céder à l'UDF des sièges de député en échange du soutien de Bayrou. » En clair, le Parti socialiste accepterait de retirer ses candidats dans des circonscriptions gagnables, à l'image de ce qui se pratiquait jusqu'à présent entre l'UMP et l'UDF. « Jean-Louis Bourlanges et Hervé Morin, qui négocient pour Bayrou, en veulent trente pour constituer un groupe à l'Assemblée », selon cet autre responsable national du PS. Le tout « dans le dos de François Hollande, qui est furieux ».


Dixit quelqu'un du forum UDF. Je suis honnête, mais ça changera rien pour moi.
12594

Citation : Ouais mais si sarko ne l'avait pas empêché , on n'en parlerait pas autant

Le debat a d'ailleurs peu d'interêt puisqu'on sait vers qui penche bayrou...



Je pense que si Ségo compte uniquement sur ce débat pour gagner ca ne suffira pas. On est vraiment dnas la logqiue tout sauf sarko alors qu'il faut vraiment parler des mesures et de sa vision. On sait bien Sarko-facho tout ça. Les français savent bien et ça va pas faire pencher la balance pour moi de diaboliser sarko. Pour moi le tout sauf sarko a vraiment ses limites.
12595
Je suis d'accord avec toi, mais pas sur ça :

Citation : Les français savent bien


Le nombre de Français qui ne connaissent Sarkozy que sur ce qu'il veut bien raconter est encore assez hallucinant, sinon il n'aurait pas autant de vote.
12596

Citation : La confidence émane d'un cadre socialiste proche de la direction du parti. « Ce qui se passe est délirant. Julien Dray et François Rebsamen [bras droit de Ségolène Royal] sont en train de céder à l'UDF des sièges de député en échange du soutien de Bayrou. » En clair, le Parti socialiste accepterait de retirer ses candidats dans des circonscriptions gagnables, à l'image de ce qui se pratiquait jusqu'à présent entre l'UMP et l'UDF. « Jean-Louis Bourlanges et Hervé Morin, qui négocient pour Bayrou, en veulent trente pour constituer un groupe à l'Assemblée », selon cet autre responsable national du PS. Le tout « dans le dos de François Hollande, qui est furieux ».

c'est vrai qu'un renversement d'alliance aussi important, historique, sans consulter les instances et les militants, c'est osé.
si ça marche ce sera entériné sans probleme, mais si elle échoue je crois que c'en est fini du PS :??:
12597
Et de l'UDF, qui se déchire complètement (le nouveau parti a du boulot devant lui).
12598

Citation : Le nombre de Français qui ne connaissent Sarkozy que sur ce qu'il veut bien raconter est encore assez hallucinant, sinon il n'aurait pas autant de vote.


Mais les gens savent bien "le karcher " tout ça tout ça.
Ca ne changera pas leur vote UMP. Au contraire. Il faut se méfier de la diabolisation. Sarko empêche le débat etc. Sarko facho etc. C'est du connu depuis longtemps.

Sinon :

Citation : Nouveau rebondissement dans l'affaire du débat télévisé: Ségolène Royal affirme que le débat avec François Bayrou, proposé par «des organes de presse», aura lieu «samedi après-midi».

12599

Citation : Je pense que royal et bayrou sont en train d'énerver le taureau

Le taureau le taureau... disons le roquet. :bravo:

Sarko si il pouvait éviter de débattre avec Sarkozy, il le ferait.
Si il peut éviter que Bayrou et ségo débattent ensemble, il le fait.
Si il peut éviter d'aller à Argenteuil, il le fait.

Moins ca bouge mieux c'est. Les médias lui sont acquis depuis 5 ans. Il faut surtout que ça ne bouge plus. D'ailleurs, vous, là... Vous avez vos papiers ? Allez pas plus de trois sur un forum !
12600
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: