C'est pas forcément du conditionnement.
puisque l'époque veut que le show et le marketing soient des éléments moteurs de la campagne (mais depuis jaures ou même robespierre cela n'a t'il pas toujours été comme ça ?...) et que tous les candidats jouent le jeu... il est normal que nous les jugions aussi sur la capacité à gèrer avec intelligence et efficacité cette étape.
perso, les tirs aux buts en fin de match ne m'ont jamais fait bander... mais si le selectionneur n'y colle que des mecs qui ne savent pas viser, j'en déduit que l'équipe au complet (selectionneur inclu) ne méritait pas de gagner !
je ne suis pas pour autant caution béate de cette règle des pénalties ni victime du marketing footballistique !
Citation : Quand je parlais de conditionnement au marketing politique j'étais pas si loin que ça ...
tu vois Dom... le marketing c'est mon métier donc je pense pouvoir faire la différence entre une "étude d'attentes" et une démarche de positionnement produit via de la communication. si tu reviens 6 mois ou un an en arrière, la Ségo commençait juste sa démarche. et donc il paraissait logique qu'elle se demande ce que les français attendaient et proposaient. elle a utilisé internet car c'est un outil formidable pour ça. pour moi ça s'arrête là. bref elle faisait son "étude". c'est quand elle a commencé à transformer sa démarche en outil de communication que j'ai décroché... et la présentation du résultat (le programme) a achevé le truc.
l'idée c'est de conquérir des voix en s'adaptant aus demandes des français.
les français ne vont pas sur internet !
et encore moins sur les sites gonflants où il faut réffléchir !
c'est bon pour 10% des jeunes socialistes parisiens et étudiants ça !
donc ça ratisse pas vraiment large...
pas "plus large" en tout cas...
Citation : les français ne vont pas sur internet !
je n'argumenterai pas sur ce point car 1) je ne connais pas les chiffres, 2) je pense que la rencontre face-à-face est plus importante et 3) son concept a été beaucoup trop loin.